инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования или в национальный реестр специалистов в области строительства. Частью 6 статьи 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что сведения о физическом лице, указанном в части 1 настоящей статьи, включаются соответствующим Национальным объединением саморегулируемых организаций соответственно в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, в национальный реестр специалистов в области строительства на основании заявления такого лица при условии его соответствия следующим минимальным требованиям: 1) наличие высшего образования по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства; 2) наличие стажа работы соответственно в организациях, выполняющих инженерные изыскания, осуществляющих подготовку проектной документации , строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства на инженерных должностях не менее чем три года; 3) наличие общего трудового стажа по профессии, специальности или направлению подготовки в области строительства не менее чем десять лет; 4) повышение квалификации специалиста по направлению подготовки в области строительства не реже одного раза в пять
благоустройству 3 734,23 т. руб. исправлена на 812,02 руб. АО «Сахалин-Инжиниринг» уведомило ФГКУ «Управление ВО войск национальной гвардии» об обнаруженных в результате авторского надзора недостатках в письмах от 28.07.2017 № 0704, от 21.12.2017 № 12. ФГКУ «Управление ВО войск национальной гвардии», в свою очередь, перенаправило указанные письма в адрес ООО «Мастер Плит Строй». Кроме того, в ходе выполнения строительно-монтажных работ в рамках должностного контроля офицерами отдела капитального строительства ФГКУ «Управление ВО войск национальной гвардии» в сметной документации по объекту выявлены аналогичные технические и арифметические ошибки, которые повлекли за собой увеличение начальной (максимальной) цены контракта от 14.03.2016. ФГКУ «Управление ВО войск национальной гвардии» в протоколе от 10.08.2018 составило перерасчет начальной (максимальной) цены контракта от 14.03.2016, которая по итогам перерасчета составила 311 664,821 тыс. руб. Полагая, что ООО «Мастер Плит Строй» в результате допущенных технических и арифметических ошибок при составлении сметной документации необоснованно получило 83 714 953,80 руб., ФГКУ «Управление ВО
на всей территории Национального парка «Приэльбрусье» установлен режим особой охраны, защиты и использования. Национальный парк расположен на территориях Эльбрусского и Зольского муниципальных районов Кабардино-Балкарской Республики. В границы национального парка включены также земли других собственников и пользователей без изъятия их из хозяйственной эксплуатации общей площадью 30400 гектаров. Границы национального парка определены в системе координат МСК-07-95 и представлены в приложении 1 к настоящему Положению ( пункты 3-5). В соответствии с пунктом 19 Положения о Национальном парке «Приэльбрусье», проектная документация объектов капитального строительства, строительство, реконструкция которых на территории национального парка допускаются в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Положением, подлежит государственной экологической экспертизе федерального уровня. Факт расположения принадлежащего на праве собственности ФИО6 земельного участка с кадастровым номером № в границах Национального парка «Приэльбрусье» по делу не оспаривается и подтверждается Постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 29 декабря 2010 г. N 251-ПП «Об утверждении состава особо охраняемой природной территории национального парка "Приэльбрусье". В
ФИО5, содержится просьба к суду апелляционной инстанции об отмене решения суда первой инстанции, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований. В обоснование указано, что выводы суда первой инстанции основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права. Приводится довод о том, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о нахождении земельных участков, планируемых под размещение объекта берегоукрепления, в границах Прибайкальского национального парка. Указано, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вывод суда о том, что на момент подготовки заключения представленная проектная документация не содержала данных об утвержденной в установленном порядке документации. Является ошибочным вывод суда о том, что органом местного самоуправления в полной мере не выполнена обязанность по обеспечению участия общественности в подготовке и обсуждении материалов оценки воздействия на окружающую среду. Также указано, что суд пришел к ошибочному выводу о том, что прокурором не пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. В апелляционной
