ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307?ЭС21?16029 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.09.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Национальная служба взыскания » на решение Арбитражного суда Псковской области от 08.12.2020 по делу № А52?3908/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 25.05.2021 по указанному делу по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» о привлечении к административной ответственности с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, установил: Управление Федеральной
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-13000 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва19.08.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Национальная служба взыскания » на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2018 по делу № А40-262114/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2019 по указанному делу по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» о привлечении к административной ответственности, установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-12382 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва14.08.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Национальная служба взыскания » на решение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2018 по делу № А51-23773/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.05.2019 по указанному делу по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» о привлечении к административной ответственности, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, установил: Управление Федеральной
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307?ЭС21?10947 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 21.07.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Национальная служба взыскания » на решение Арбитражного суда города Санкт?Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо?Западного округа от 23.03.2021 по делу № А56?69444/2020 по заявлению Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт?Петербургу к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» о привлечении к административной ответственности с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, установил: Главное
суда от 09.09.2021 по указанному делу. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. УФССП Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью « Национальная служба взыскания » (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; далее – общество «Национальная служба взыскания») к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (далее – ФИО1). Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.07.2021 в удовлетворении требований административного органа отказано.
Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-12042/2021 г. Казань Дело № А72-7002/2021 10 декабря 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2021 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Ольховикова А.Н., судей Хакимова И.А., Мухаметшина Р.Р., в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Национальная Служба Взыскания » на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 по делу № А72-7002/2021 по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области (ОГРН <***>, г. Ульяновск) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Национальная Служба Взыскания» (ОГРН <***>, г. Москва) к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не
факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-23773/2018 13 февраля 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2019 года. Постановление в полном объеме изготовлено 13 февраля 2019 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Т.А. Солохиной, судей Л.А. Бессчасной, А.В. Пятковой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Т. Васильевой , рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Национальная служба взыскания », апелляционное производство № 05АП-134/2019 на решение от 20.12.2018 судьи Е.И. Андросовой по делу № А51-23773/2018 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: ФИО1, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.57 КоАП РФ, при участии: от Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю: ФИО2,
часть постановления объявлена 15 января 2020 года.Полный текст постановления изготовлен 21 января 2020 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Вертопраховой Е.В. судей Тищенко А.П., Харьковской Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кильдюшевской Д.А. при участии в заседании: от Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области: ФИО1 представителя по доверенности от 08.02.2019 № Д-27907/19/547-АК (сроком на 1 год); от общества с ограниченной ответственностью « Национальная служба взыскания »: представитель не явился; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» на решение от 22.11.2019 по делу № А73-20692/2019 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – заявитель, Управление, УФССП
Дело №А26-12349/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Денисюк М.И., Зотеевой Л.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен от 3-го лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3916/2020) общества с ограниченной ответственностью « Национальная служба взыскания » на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.01.2020 по делу № А26-12349/2019 (судья Подкопаев А.В.), принятое по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» 3-е лицо: ФИО2 о привлечении к административной ответственности установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания»
<данные изъяты> Дело № 2-544/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Федюнине Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИвА.) А. А.вны к ПАО «Банк ВТБ», НАО «Первое коллекторское бюро», ООО « Национальная служба взыскания » о признании договоров недействительными, установил: Шашкий (ИвА.) А. А.вна обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Национальная служба взыскания» о признании договоров недействительными. В обоснование требований указала, что решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по иску ЗАО Банк ВТБ24 расторгнуто кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2. Взыскана в пользу ЗАО Банк ВТБ24 солидарно с заемщика
Дело № 2-3388/2016 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2016 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего: Т.Ю. Балаба, при секретаре: В.М. Свистула, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО « Национальная служба взыскания » о признании действий незаконными, возложении обязанности по уничтожению персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконными действия ответчика ООО «Национальная служба взыскания» в части использования, обработки персональных данных; возложить на ответчика ООО «Национальная служба взыскания» обязанность по уничтожению персональных данных; взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ на свой номер телефона
