2010 г. подчиненной ему п. Синегорье сентябрь 2010 г. территорией с. Трусово с сентябрь 2010 г. подчиненной ему территорией РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) 1. Абыйский улус Абыйский наслег август 2010 г. Майорский наслег август 2010 г. Мугурдахский август 2010 г. наслег Уолбутский наслег август 2010 г. Урасалахский август 2010 г. наслег 2. Алданский улус Анаминский наслег с. Кутана сентябрь 2010 г. Чагдинский наслег с. Чагда сентябрь 2010 г. Беллетский с. Угоян сентябрь 2010 г. эвенкийский национальный наслег 3. Аллаиховский улус сентябрь 2010 г. 4. Амгинский улус Амгино-Нахаринский территория, население наслег которой относится к с. Оннес уч. Ляги сентябрь 2010 г. Эмисский наслег с. Олом-Кюеле сентябрь 2010 г. 5. Анабарский улус сентябрь 2010 г. 6. Булунский улус сентябрь 2010 г. 7. Верхневилюйский улус Ботулунский наслег сентябрь 2010 г. Далырский наслег сентябрь 2010 г. Дюллюкинский сентябрь 2010 г. наслег Кырыкийский наслег сентябрь 2010 г. Магасский наслег сентябрь 2010 г. Мейикский наслег сентябрь 2010
5718; 2008, N 30, ст. 3616) следующие изменения: 1) в статье 1: а) абзац второй изложить в следующей редакции: "географические объекты - существующие или существовавшие относительно устойчивые, характеризующиеся определенным местоположением целостные образования Земли: материки, океаны, моря, заливы, проливы, острова, горы, реки, озера, ледники, пустыни и иные природные объекты; республики, края, области, автономная область, автономные округа; города, в том числе города федерального значения, и другие населенные пункты; районы, административные районы, аймаки, кожууны, национальные районы, улусы, волости, поселковые советы, наслеги , сельские советы, национальные сельские советы, сельские округа, сомоны, станичные округа и другие административно-территориальные образования (административно-территориальные единицы); железнодорожные станции, морские порты и речные порты, аэропорты;"; б) утратил силу. - Федеральный закон от 10.07.2012 N 99-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 2) статью 3 изложить в следующей редакции: "Статья 3. Сфера действия настоящего Федерального закона Действие настоящего Федерального закона распространяется на деятельность в области установления, нормализации, употребления, регистрации, учета и сохранения наименований
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС21-20871 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу акционерного общества «Якутоптторг» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2021 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-10535/2019 по иску общества к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Силянняхский национальный наслег » (далее – администрация) о взыскании задолженности и штрафа, установил: решением суда первой инстанции от 15.10.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021, производство по делу в части требований прекращено в связи с принятием частичного отказа общества от иска; с администрации в пользу общества взыскано 1 143 877 руб. основного долга по договору от 01.04.2016 № Х20/16 и 186 140 руб. 81 коп. штрафа, 1 025 441 руб. 57 коп. основного
18 июля 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эрэл" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2015 по делу № А58-3260/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2016 по тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью "Эрэл" (с. Юрюнг-Хая Республики Саха (Якутия), далее - общество Эрэл") к Наслежной администрации муниципального образования "Юрюнг-Хаинский национальный (долганский) наслег " Анабарского национального (долгано-эвенкийского) улуса (района) Республики Саха (Якутия) (с. Юрюнг-Хая Республики Саха (Якутия), далее - администрация) о взыскании 10 027 950 рублей неосновательного обогащения, установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2016, в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Эрэл" обратилось с кассационной жалобой в Верховный
к тушению лесных пожаров подведомственного учреждения Мирнинского авиационного отделения государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутская база авиационной охраны лесов», координировать действия всех сил и средств, обеспечивающих пожарную безопасность в лесном фонде в соответствии с законодательством Российской Федерации. В 2013 году лесным пожаром были уничтожены находящиеся в муниципальной собственности внешние сети электропередачи протяженностью 5,6 км, 26 опор 6 кВт по адресу: Светлый-Сюльдюкар, в результате чего было прекращено электроснабжение села Сюльдюкар муниципального образования «Садынский национальный эвенкийский наслег » Мирнинского района. Администрация, ссылаясь на ненадлежащее выполнение Департаментом возложенных на него обязанностей по осуществлению своевременного обнаружения и тушения лесных пожаров, в результате чего Администрацией понесены затраты на ликвидацию последствий пожаров, в том числе по восстановлению линий электропередач, обеспечению работы дизельной электростанции, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 12, 15, 16, 1069 Гражданского
муниципального автономного учреждения «Дирекция единого заказчика» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2011 года по делу № А58-3796/2011 по иску открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 677000, <...>) к муниципальному автономному учреждению «Дирекция единого заказчика» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 678540, Республика Саха (Якутия), Усть-Янский улус, пгт. Депутатский, Арктика кв-л, 12), муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Силянняхский национальный наслег » (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:678552, Республика Саха (Якутия), Усть-Янский улус, с. Сайылык) о взыскании 2 557 271, 17 рублей, (суд первой инстанции: Немытышева Н.Д.) открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Якутск) (далее – ОАО «Теплоэнергосервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному автономному учреждению «Дирекция единого заказчика» муниципального образования «Усть-Янский улус (район)» (ОГРН <***>, место
на территориях традиционного природопользования, гражданами и юридическими лицами для осуществления предпринимательской деятельности допускается, если указанная деятельность не нарушает правовой режим территорий традиционного природопользования; лицензии ЯКУ 05732 БР, ЯКУ 05596 БЭ, ЯКУ 05733 БЭ, ЯКУ 05886 БЭ выданы Обществу, в том числе на разведку и добычу полезных ископаемых, в связи с чем, исходя из пункта 1 статьи 6 Закона 820-З № 537-IV, имеются основания для проведения этнологической экспертизы; осуществление Обществом деятельности на территории МО «Тянский национальный наслег », а также отнесение всей территории МО «Тянский национальный наслег» к территории традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера подтверждены материалами дела; законом не предусмотрены случаи, при которых проведение этнологической экспертизы должно проводиться только первым правообладателем лицензии. В отзыве на кассационную жалобу ООО «Рудник Таборный» считает ее доводы несостоятельными, судебный акт – законным и обоснованным. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о времени и
Даровских К.Н., Клепиковой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В. рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу Муниципального автономного учреждения «Дирекция единого заказчика» Муниципального образования «Усть-Янский улус (район)» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2011 года по делу №А58-3798/2011 по иску открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ИНН<***>, ОГРН<***>) к Муниципальному автономному учреждению «Дирекция единого заказчика» Муниципального образования «Усть-Янский улус (район)» (ИНН<***>, ОГРН<***>) третье лицо Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования Туматский национальный наслег » (ИНН<***>, ОГРН<***>) о взыскании 826 609 руб. 25 коп. (суд первой инстанции: судья Шамаева Т.С.) В отсутствие представителей участвующих в деле лиц, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – ОАО «Теплоэнергосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика» МО «Усть-Янский улус (район)» (далее – ответчик-1), муниципальному образованию «Усть-Янский улус (район)» (далее – ответчик-2), третье лицо муниципальное образование «Туматский национальный наслег» о взыскании 826 609
председательствующего судьи Стрелкова А.В. судей Куклина О.А., Клепиковой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В. рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу ответчика, муниципального учреждения «Дирекция единого заказчика» МО «Усть-Янский улус (район)» на решение Арбитражного суда республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2011 года по делу №А58-3797/2011 по иску открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ИНН<***>, ОГРН<***>) к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика» МО «Усть-Янский улус (район)» (ИНН<***>, ОГРН<***>), муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Силяняхский национальный наслег » (ИНН<***>, ОГРН<***>) о взыскании 118 521,57 руб. (суд первой инстанции: судья Немытышева Н.Д.) В отсутствие представителей участвующих в деле лиц, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению «Дирекция единого заказчика» Муниципального образования «Усть-Янский улус (район)», муниципальному образованию «Усть-Янский улус (район)» о взыскании 118 521 руб. 57 коп. долга по муниципальному контракту № 8/4-А
Дело № 2-9/2020 УИД:14RS0023-01-2019-001031-44 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Олекминск 12 февраля 2020 года Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Максимовой В.Н. при секретаре судебного заседания - помощника судьи Рахменкулова А.Ю. с участием прокурора Олекминского района РС (Якутия) ФИО2 представителя ответчика – адвоката Яковлева Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Олекминского района РС (Якутия) в интересах МО «Киндигирский национальный наслег » Олекминского района РС (Якутия) к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, у с т а н о в и л: Прокурор Олекминского района РС (Я) обратился в суд в интересах МО «Киндигирский национальный наслег» Олекминского района РС (Я) с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с него в пользу бюджета указанного муниципального образования сумму материального ущерба в размере 4734783, 18 руб., считая, что ущерб на данную сумму причинен в результате его виновных
заседания: Тороповой С.С., с участием заместителя прокурора Олекминского района советника юстиции Полуэктова А.В., обвиняемого: ФИО3, защитника: адвоката Палаты адвокатов Республики Саха ( Якутия ) Яковлева Н.М., представившего удостоверение № рассмотрев на стадии предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ, у с т а н о в и л : Решением совета депутатов муниципального образования «Киндигирский национальный наслег » Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) ( далее - МО «Киндигирский национальный наслег» ) № 5 от 26.10.2012 признаны полномочия избранного главы наслега МО «Киндигирский национальный наслег» ФИО3. Распоряжением главы МО «Киндигирский национальный наслег» № 25 от 26.10.2012 ФИО3 приступил к исполнению обязанностей главы МО «Киндигирский национальный наслег». В соответствии с ч.1 ст.29 Устава МО «Киндигирский национальный наслег», принятого решением наслежного Совета депутатов № 1 от 24.02.2014, глава наслега является высшим должностным
