пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 15.10.2009 года по делу № А63-4114/2009-С7 явились следующие обстоятельства. В соответствии с правовыми актами (распоряжения Правительства Ставропольского края от 16.04.2008 № 83-рп, от 18.02.2009 № 49-рп, от 03.08.2009 № 253-рп, постановление государственной Думы Ставропольского края от 24.09.2009 № 1200-IV ГДСК) за счет средств бюджета Ставропольского края осуществлялось финансирование строек и объектов для государственных нужд Ставропольского края, на протяжении нескольких лет реализовался национальный проект «Доступное и комфортное жилье гражданам России». Государственным учреждением 2-й Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Северо-Кавказскому региону Российской Федерации проведены мероприятия по реализации указанной президентской программы (проведен аукцион, заключен государственный контракт № 23-10/ПИР от 15.07.2010 с ЗАО ПСФ «Гарант»). Распоряжением заместителя главы администрации города Ставрополя от 05.08.2009 № 325-Р утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане по адресу: <...>. На момент принятия решения арбитражным судом спорный земельный участок сформирован на кадастровый учет, присвоен кадастровый
Исследовав материалы дела, заслушав представителя управления, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что она не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Территориальным управлением Росфиннадзора в Саратовской области в период с 11.01.2011 по 20.04.2011 была проведена встречная проверка по вопросу использования бюджетных средств, направленных в 2010 году на реализацию приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, по вопросу 3.2 программы «Проверка документов, подтверждающих право молодых семей на обеспечение их жильем в рамках Подпрограммы» комитетом по управлению имуществом г. Саратова за период с 01.01.2010 по 31.12.2010, по результатам которой составлен акт встречной проверки от 20.04.2011, в котором зафиксированы выявленные нарушения. Не согласившись с данным актом, комитет обжаловал его в судебном порядке. Суд
площадью 2 363 373 кв.м. в аренду МУП «Брянскгорстройзаказчик» явилась корректировка проектов планировки (зонирования) территории бывшего аэропорта и разработка проектов застройки микрорайонов и кварталов в Советском районе города Брянска. Согласно постановлению Брянской городской администрации от 21.04.2006 №1094-П право аренды МУП «Брянскгорстройзаказчик» на предоставленный ему в соответствии с постановлением №54-П земельный участок было переоформлено на срок 15 лет для корректировки проектов планировки (зонирования) территории бывшего аэропорта и поэтапной застройки в целях обеспечения реализации национального проекта «Доступное и комфортное жилье – гражданам России». Постановлением Брянской городской администрации №844-П от 13.03.2007 внесены изменения в постановление №1094-П от 21.04.2006 в части формулировки цели предоставления земельного участка в аренду – для корректировки проекта территориального планирования и градостроительного зонирования территории бывшего аэропорта в целях поэтапной застройки. В письмах МУП «Брянскгорстройзаказчик», адресованных заместителю Главы брянской городской администрации и председателю Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Брянской городской администрации, содержится просьба ответчика о предоставлении в аренду земельного участка
судей Тимофеевой С.В., Шарыповой Н.В. при секретаре Комогоровой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 2 октября 2012 года гражданское дело по иску Югатова , Югатовой к Главному управлению образования Курганской области о признании незаконным отказа в выплате субсидии при рождении (усыновлении) ребенка за счет средств областного бюджета молодым семьям в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в Курганской области на 2007 - 2012 годы» целевой Программы Курганской области «Приоритетный национальный проект «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Курганской области», возложении обязанности по выплате субсидии по апелляционной жалобе Югатова , Югатовой на решение Курганского городского суда Курганской области от , которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Югатову , Югатовой к Главному управлению образования Курганской области о признании незаконным отказа в выплате субсидии при рождении (усыновлении) ребенка за счет средств областного бюджета молодым семьям, в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в Курганской области на 2007 -
списке молодых семей – участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в Курганской области на 2007 - 2012 годы», по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Курганского городского суда Курганской области от 24 декабря 2012 года, которым постановлено: В удовлетворении иска к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Кургана о восстановлении в списке молодых семей – участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в Курганской области на 2007 – 2012 годы» целевой программы Курганской области «Приоритетный национальный проект «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» в Курганской области». Заслушав доклад судьи Софиной И.М. об обстоятельствах дела, объяснения истца ФИО1, судебная коллегия установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации г. Кургана о возложении обязанности восстановить его семью в списке молодых семей – участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в Курганской области на 2007-2012 годы». В обоснование иска указывал, что его семья в составе четырех человек: он, жена ФИО2
