ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Национальный проект по переселению граждан из аварийного жилья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А04-7576/07 от 21.11.2007 АС Амурской области
по управлению муниципальным имуществом города Зея. Оспариваемые акт является документом процедурного характера, которым зафиксированы результаты проверки использования средств областного бюджета, выделенных в 2006 году на финансирование областной целевой программы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда Амурской области на 2003-2010 годы» в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». Судом также установлено, что по итогам проведенной Контрольно-счетной палатой Амурской области проверки использования средств областного бюджета, выделенных в 2006 году на финансирование областной целевой программы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда Амурской области на 2003-2010 годы» в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», помимо Акта от 09.06.2007 г., вынесено представление с предложениями о выполнении необходимых действий, направленных на устранение выявленных нарушений. Кроме того, в представлении указано: «… в соответствии со ст. 231 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 5.4. Постановления губернатора Амурской области от 29.12.2006 года №
Определение № А04-7576/07 от 24.10.2007 АС Амурской области
ветхого и аварийного жилищного фонда Амурской области на 2003-2010 годы» в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России», составленный ответчиком в связи с тем, что данный документ явился основанием для принятия Контрольно-счетной палатой Амурской области представления о блокировке расходов областного бюджета в сумме 810, 0 тыс. руб., путем сокращения бюджетных обязательств перед бюджетом города Зей. Указанное решение затрагивает интересы Комитета по управлению муниципальным имуществом города Зея, являющегося, согласно решению Зейского городского совета народных депутатов от 15.04.06 г. № 146 «О бюджете города Зей на 2006 год» главным распорядителем средств областного бюджета в размере 3000,0 тыс. рублей на реализацию областной целевой программы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда Амурской области на 2003-2010 годы», так как является препятствием для реализации программ по переселению граждан города Зеи из ветхого и аварийного жилья . Представители ответчика с заявленными требованиями не согласны, пояснили, что оспариваемый акт Контрольно-счетной палаты
Постановление № А28-12666/2021 от 15.06.2022 АС Кировской области
в период с 20.04.2021 по 14.05.2021 проведена плановая выездная проверка в отношении Администрации Орловского района на предмет соблюдения целей, порядка и условий предоставления из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ субсидий на реализацию федерального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» национального проекта «Жилье и городская среда». Проверкой установлено следующее. Пунктом 8.3 раздела 8 Областной адресной программы «Переселение граждан, проживающих на территории Кировской области, из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 года» на 2019 - 2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Кировской области от 27.03.2019 № 113-П (далее – Программа № 113-П) утверждены следующие требования к году постройки многоквартирного дома, в котором приобретается готовое жилье : -ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, в котором приобретается готовое жилье, должен быть осуществлен не ранее 2000 года; -при отсутствии па территории муниципального образования многоквартирных жилых домов с вводом в эксплуатацию не ранее 2000 года возможно приобретение жилых помещений в многоквартирных
Решение № 2-АВ-41/2021 от 11.05.2021 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
фонда в средствах массовой информации с обязательной ссылкой на национальный проект «Жилье и городская среда» и Минстрой России. По факту выявленных нарушений требований п. 9.8 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 21.07.2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», п.7 Республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы» №... от дата и п. дата, п. дата.1 соглашения №.../№... от дата, дополнительного соглашения №.../№... от дата, отсутствия на фасадах 22 многоквартирных аварийных домов по состоянию на дата информационных щитов с информацией о дате признания дома аварийным, лицах ответственных за переселение граждан в республике и муниципальном образовании с указанием должности, фамилии и контактного телефона, согласно макетам, направленным письмом Минстроя России от дата №...-№... не обеспечена информационная поддержка реализации мероприятий по расселению граждан из аварийного жилищного фонда в средствах массовой информации с обязательной ссылкой на национальный проект «Жилье и городская среда» и Минстрой России, не размещения соответствующей
Решение № 2А-1129/20 от 05.11.2020 Жигулевского городского суда (Самарская область)
кооперация и экспорт» пояснила, что роль администрации городского округа Жигулевск при реализации указанного национального проекта заключается в оказании содействия, вся информация о реализации национального проекта размещена на официальном сайте администрации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и является публичной. Информирование о мерах поддержки экспортеров, проведении обучений и консультаций осуществляется также в сети Twitter на официальных страницах Управления стратегического планирования, инвестиций и малого бизнеса администрации городского округа Жигулевск и руководителя этого управления. Кроме того пояснила, что указанное в представлении нарушение законодательства в связи с неосуществление сноса расселенных аварийных домов не является таковым, поскольку отсутствует правовая норма, предусматривающая сроки сноса домов после реализации программных мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Указание на данное обстоятельство является предостережением, в связи с чем не соблюдена форма акта прокурорского реагирования. Снос аварийного жилья не является программным мероприятием муниципальной и Государственной программы Самарской области, изданных в целях реализации федерального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного