ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Натуралистическое изображение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 N 12 "Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов"
буквенных, цифровых элементов, наименования символов и других неохраняемых элементов (см. приведенные ниже примеры): п. 2.11.2.1 Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений, утв. приказом Роспатента от 23 марта 2001 г. N 39 (526) Неохраняемые элементы товарного знака: Изображение сосисок, слова: "Натуральный продукт", "ГОСТ". (526) Неохраняемые элементы товарного знака: Буквы "НБК" Если неохраняемых элементов много, они могут быть указаны в следующем виде (см. приведенные ниже примеры): (526) Неохраняемые элементы товарного знака: Все слова, кроме "Кириешки", натуралистическое изображение сухарей и колбасок на листьях салата. (526) Неохраняемые элементы товарного знака: "Все буквы и слова" В случае если неохраняемые элементы товарного знака связаны грамматически, образуя неохраняемую часть знака (группу элементов), сведения о такой неохраняемой части товарного знака приводятся в виде сочетания слов (см. приведенный ниже пример): п. 2.11.2.2 Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений, утв. приказом Роспатента от 23 марта 2001 г. N 39 (526) Неохраняемые элементы товарного знака: Слова "Мастерская декора и
Письмо ФАС России от 28.08.2012 N АК/27944 "О защите детей в рекламе"
защитой несовершеннолетних, и корреспондируются с нормами, содержащимися в Федеральном законе от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". Часть 4 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" дополнена новым пунктом 5, согласно которому реклама не должна содержать информацию порнографического характера. Понятие информации порнографического характера содержится в статье 2 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", под которой понимается информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного. Соответственно, в случае выявления в рекламе информации, подпадающей под указанное описание, такая реклама должна признаваться нарушающей пункт 5 части 4 статьи 5 Федерального закона "О рекламе". Одновременно часть 10 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" излагается в новой редакции: не допускается размещение рекламы в учебниках, учебных пособиях, другой
Письмо Минобрнауки России от 28.04.2014 N ДЛ-115/03 "О направлении методических материалов для обеспечения информационной безопасности детей при использовании ресурсов сети Интернет" (вместе с "Методическими рекомендациями по ограничению в образовательных организациях доступа обучающихся к видам информации, распространяемой посредством сети "Интернет", причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования", "Рекомендациями по организации системы ограничения в образовательных организациях доступа обучающихся к видам информации, распространяемой посредством сети Интернет, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, а также не соответствующей задачам образования")
исключением изображения или описания действий сексуального характера. 4. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет, согласно статьи 10 Федерального закона N 436-ФЗ (к допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 Федерального закона N 436-ФЗ, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом): изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику; изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства); информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях
Постановление № 17АП-11608/2021-ГК от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
букв «ЕМЖК» на желтом фоне в близком к идентичному графическом исполнении, (б) исполнение словесных элементов «Уральский майонез» и «Провансаль» на фоне изобразительных обозначений; сходство общей композиции упаковок (основные и вспомогательные элементы):в верхних частях обеих упаковок по центру размещен буквенный элемент с указанием аббревиатуры на фоне полукруга (как части эллипса); в центральных частях обеих упаковок по центру размещены указание жирности, реквизиты ГОСТа, слева единообразно размещен многоугольник с описательным элементом внутри; в нижней правой части размещено натуралистическое изображение с изобразительным элементом с правой стороны; сходство шрифта: аббревиатуры «ЕЖК» и «ЕМЖК» выполнены прямым «плакатным» шрифтом, какое-либо различие их шрифтов не уловимо глазу: у букв «Е», «Ж» и «К» едина форма и пропорция размещения частей; единообразным шрифтом выполнены словесные элементы с указанием ГОСТа и жирности и т.д.; смысловое сходство: очевидное указание аббревиатурами «ЕЖК» и «ЕМЖК» на производителей товаров; существует смысловая инверсия ряда описательных элементов: «ЛЮБИМЫЙ ВКУС ДЕТСТВА» и «ЛЮБИМЫЙ УРАЛЬСКИЙ ВКУС»; «ЛЮБИМЫЙ ВКУС ДЕТСТВА»
Постановление № А40-77572/16 от 23.05.2017 Суда по интеллектуальным правам
облегчения восприятия информации о товаре, размещенной на упаковке. При этом суд отметил, что в авторский заказ по договору входило использование товарного знака общества «ЛИНА» «СЫТЫЙ ПАПА» с условием его яркого графического выделения для облегчения распознавания производителя покупателем. Было решено разместить товарный знак на особой геометрической фигуре, такой фигурой выбран был ромб. Суд также указал, что на упаковке продукции общества «ЛИНА» присутствуют стилизованное изображение вареников, изображения вареников в целом виде и в разрезе, изображение вилки, натуралистическое изображение некоторых видов начинки (вишни); в ромбе упаковки расположены стилизованное изображение вареников и словесный элемент «СЫТЫЙ ПАПА» принадлежащего обществу «ЛИНА» товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 257870 с приоритетом от 05.04.2002, который зарегистрирован в различных цветовых сочетаниях, включая красный, белый, розовый, желтовато-розовый, черный, серый и т.д. Относительно товарных знаков истца по свидетельствам Российской Федерации № 461376, № 461377, № 477765, № 484963 суд первой инстанции отметил, что ромб в них используется в качестве фона
Постановление № С01-1331/2014 от 20.02.2015 Суда по интеллектуальным правам
истекает 15.12.2022). Указанный товарный знак представляет собой черно-белое графическое изображение прямоугольника, в который вписано слово «Деревенское», выполненное оригинальным шрифтом, имитирующим написание букв старорусского алфавита и содержащее оригинальный графический элемент над буквой «о» в виде стилизованного изображения орнамента (цветка). Общество «Вимм-Билль-Данн» также является правообладателем комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 432940 в отношении товара 29-го класса МКТУ «молоко» (приоритет товарного знака – 02.02.2010, срок действия регистрации истекает 02.02.2020). Этот товарный знак представляет собой натуралистическое изображение летнего сельского пейзажа и включает словесные элементы «Домик в деревне», «Молоко деревенское», «Отборное». При этом неохраняемыми элементами товарного знака являются слова «Молоко деревенское», «Отборное». Фермерское хозяйство, ссылаясь на то, что товарный знак со словесным элементом «Деревенское» по свидетельству Российской Федерации № 411172 не используется правообладателем на протяжении трех лет, предшествующих дате обращения с настоящим иском, а также на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны этого товарного знака в отношении товаров 29-го класса МКТУ
Постановление № СИП-763/19 от 21.12.2020 Суда по интеллектуальным правам
упаковок товаров наименование товара не имеет определяющего значения, так как потребитель, ориентируясь на знакомые изобразительное исполнение упаковки, пространственное соотношение изобразительных элементов, их смысловое значение, цветовую гамму, даже при различных наименованиях товаров, но сходных изобразительных элементах, сочетании цветов и тонов, может воспринять эти товары как ассортиментный ряд одного производителя». Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что при сравнении упаковок мороженого «Италия» и «Ля Фам» сильными (доминирующими) изобразительными элементами являются натуралистическое изображение вафельного рожка мороженого в шоколадной глазури со срезом, расположенного под наклоном 45 градусов вправо, опоясывающая рожок лента, изображения известных исторических памятников архитектуры – ФИО5 башни («Ля Фам») и Римского Колизея («ИтаЛия»), разлетающиеся в стороны брызги, изображения фруктов и 44 ягод, являющихся вкусовыми добавками (в зависимости от конкретного вида мороженого), и с выводом о том, что именно эти сильные изобразительные элементы формируют общее впечатление, которое складывается у потребителя при их осмотре. Общество «Саратов-Холод Плюс» считает
Постановление № А55-9734/20 от 27.04.2021 АС Самарской области
достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и произведения изобразительного искусства, которым предоставляется правовая охрана. Изображение образа персонажей «Компот», «Коржик», «Карамелька», «Папа» является объектом авторского права, самостоятельным рисунком, что следует исходя из приведенного анализа спорного рисунка. Изображение образа персонажа «Компот»: обладает рядом черт, которые отличают его от других изображений образов персонажей. Изображение образа персонажа «Компот» представляет собой не натуралистическое изображение котенка мужского пола. Оно имеет определенную стилистическую направленность в одежде в нежно-зеленых тонах: колпак с темно-зелеными помпоном и отделкой, рубашка свободного кроя с длинными рукавами, воротником из двух треугольников, две пуговицы по середине ближе к голове, темно-зеленые штаны прямоугольной формы. Имеет отличительные черты лица — маленькие круглые глаза, овальный большой нос, острые треугольные уши, направленные вверх и немного в сторону, которые соотносятся с головой менее, чем 1 к 4, на щеках имеются три полоски,
Постановление № 16-3404/2022 от 26.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
ООО «Медиа Платформа» к административной ответственности по вышеприведенной статье явились следующие обстоятельства. 25 декабря 2020 года в 16 часов 45 минут в результате внепланового систематического наблюдения, проводимого Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в отношении сетевого издания « (реестровая запись серия , выявлено изменение тематики и (или) специализации СМИ, а именно: на сайте сетевого издания распространяются видеоматериалы, которые эксплуатируют интерес к сексу: видеозапись под заголовком «Поучительный курс для женщин», размещенная по адресу: , содержит натуралистическое изображение мужского полового органа; видеозапись по заголовком «Красиво», размещенная по адресу: , содержит видеоматериал эротического характера, который в целом эксплуатирует интерес к сексу. Учредителем является ООО «Медиа Платформа», адрес юридического лица: . В графе «Примерная тематика и (или) специализация» учредителем СМИ не заявлено эротическое издание, чем нарушены требования части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации». Дата совершения административного правонарушения: 25.12.2020 в 16.45, место совершения:
Решение № 12-1933/2014 от 08.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав мнение прокурора < Ф.И.О. >2, считающего, что постановление законно и обоснованно, судья вышестоящей инстанции оснований, влекущих отмену или изменение постановления судьи Советского райсуда, не усмотрел. Из материалов дела следует, что все экспонаты выставки являются реальными человеческими телами и органами, обработанными с помощью специальной процедуры. Несмотря на познавательность экспозиции для специалистов в области медицины, данная выставка может причинить вред здоровью несовершеннолетних так как экспонаты имеют не только натуралистическое изображение половых органов человека, но таковыми являются. По заключению педагога-психолога МБОУ для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр диагностики и консультирования «Детство» установлено, что представленные на экспозиции человеческие тела способны вызвать страх и ужас у детей. С момента открытия выставки Обществом продано 87 билетов лицам, младше 12 лет, чем нарушена классификация, установленная организатором выставки, а именно, что продукция выставки представлена для лиц, старше 16 лет. В соответствии с п. 1.1 Договора на экспозицию
Решение № 2-3880/18 от 26.09.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
каш «Здравица»…. Указанное право принадлежит истцу на основании авторского договора заказа №2 на создание основы дизайна упаковки и логотипа для маркировки пищевой продукции от 19.03.2016г. Согласно п. 2.4 указанного договора, автор отчуждает Заказчику (истцу) исключительное право в полном объеме на исполнение дизайна, при этом Автор не сохраняет за собой право предоставить какие-либо права на его использование третьим лицам, а также на самостоятельное использование дизайна в коммерческих целях. Основа для создания дизайна упаковки, содержащей только натуралистическое изображение пшеничного поля и злаков на фоне голубого неба, была изготовлена тем же Автором на основании договора авторского заказа № 1 от 20.04.2013г. и исключительное право на это произведение также было передано истцу (п. 2.4 договора). При маркетинговом анализе рынка истцу стало известно о нарушении ответчиками: ООО «Полезный продукт» - производителем каш в сходной упаковке и ООО «Содружество» - продавцом каш в сходной упаковке принадлежащих истцу исключительных прав на дизайн упаковки для каш в изделиях