счет, что позволяет страховой компании произвести выплату страхового возмещения путем перечисления денежных средств, принимая во внимание, что страховая компания перед осуществлением выплаты исполнило свои обязательства по выдаче направления потерпевшей на ремонт транспортного средства в СТОА, в целях натуральноговозмещения, учитывая, что предложенная ответчиком СТОА отказалась от проведения восстановительного ремонта, вместе с тем, потерпевшая не воспользовалась возможностью самостоятельной организации восстановительного ремонта своего поврежденного транспортного средства на СТОА, с которой у страховщика на момент подачи потерпевшим заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков отсутствует договор на организацию восстановительного ремонта, доказательств обращения с указанным заявлением в адрес ответчика в материалы дела не представлено, констатировав наличие указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховой компании право на замену формы страхового возмещения, суды пришли к обоснованному выводу о правомерных действиях ответчика и отсутствии оснований для удовлетворения иска. Доводы заявителя жалобы о том, что после выдачи потерпевшей направления на ремонт
средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Федеральным законом от 28.03.2017 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" внесены изменения в Закон об ОСАГО о приоритете натуральноговозмещения. Согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 данной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 данной статьи или в соответствии с пунктом 15.3 данной статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре). Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает
обществом «СОГАЗ» соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную, не заключалось, от своего права на получение от страховой компании страхового возмещения в натуральной форме ФИО3 не отказывался. Само по себе отсутствие в заявлении на страховое возмещение указания на выдачу направления на ремонт не может являться безусловным основанием для замены страхового возмещения с натуральной формы на денежную. Основания, по которым страховщик пришел к выводу о возможности выплаты ФИО3 страхового возмещения в денежном выражении, отсутствуют, под перечень, установленный пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО , не подпадают. ФИО3 не отказывался от восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, следовательно, у общества «СОГАЗ» не было законных оснований для осуществления страховой выплаты в денежной форме в одностороннем порядке, более того с учетом износа заменяемых деталей. Само по себе указание в заявлении на страховое возмещение реквизитов банковского счета не может безусловно свидетельствовать о выборе потерпевшим способа возмещения в виде
который был заключен между причинителем вреда и страховщиком. Наступление страхового случая является предпосылкой для реализации потерпевшим прав, вытекающих из договора страхования автогражданской ответственности, но не является автоматическим основанием для возникновения у потерпевшего по отношению к страховщику денежного требования о взыскании убытков или выплате страхового возмещения в денежной форме. Исходя из приоритета натуральной формы осуществления страхового возмещения и особенностей порядка взаимодействия между потерпевшим и страховщиком (в частности, проведение осмотра автомобиля, организация экспертизы, согласование условий ремонта с потерпевшим и станцией технического обслуживания, выдача направления на ремонт, оплата ремонта, выдача потерпевшему отремонтированного автомобиля), установленных пунктами 15.1-15.3 статьи 12 Закона об ОСАГО , до обращения к страховщику с заявлением о страховом возмещении у потерпевшего существует только договорное требование об организации и оплате ремонта. Учитывая специфику спорных правоотношений при действующем правовом регулировании, право на страховое возмещение в натуральной форме от потерпевшего к цессионарию может быть передано только при одновременном решении вопроса о правообладании поврежденным
выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.Поскольку истцом сведения о виновности ФИО2 в произошедшем ДТП предоставлены в страховую компанию только ДД.ММ.ГГГГ двадцатидневный срок следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (<адрес> Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 29 января 2015 года).В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства о выплате страхового
потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (п. Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ).В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства о выплате страхового возмещения в 20-дневный
страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. на дату ДТП).Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору (п. Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 29 января 2015 года).В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства о выплате
