исследований и подготовки кадров" Национального проекта; формирование распределения бюджетных средств на предоставление грантов в форме субсидий; обеспечение формирования и заключения соглашений, дополнительных соглашений об изменении соглашения и дополнительных соглашений о расторжении соглашения на предоставление грантов в форме субсидий; проведение анализа, согласование и утверждение (либо возврат на доработку) отчетов, предусмотренных в соглашениях о предоставлении грантов в форме субсидий. 4.15. В рамках осуществления Министерством оценки и мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения , осуществляет: разработку проектов нормативных правовых актов в целях проведения оценки и мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, и (или) методологическое сопровождение оценки и мониторинга результативности деятельности, научной деятельности таких организаций; организацию работ, необходимых для обеспечения проведения мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения; организацию работ по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические
Зарегистрировано в Минюсте России 13 февраля 2020 г. N 57501 ------------------------------------------------------------------ МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 9 января 2020 г. N 2 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ МИНИСТЕРСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ В соответствии с пунктом 6 Правил оценки и мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2009 г. N 312 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 15, ст. 1841; 2013, N 45, ст. 5815; 2017, N 2 (ч. I), ст. 366; 2018, N 41, ст. 6247; 2019, N 2, ст. 189, N 25, ст. 3252), приказываю: 1.
Зарегистрировано в Минюсте России 10 октября 2016 г. N 43985 ------------------------------------------------------------------ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 12 августа 2016 г. N 426 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В МЕТОДИКУ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ МИНИСТЕРСТВУ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ , УТВЕРЖДЕННУЮ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 22.12.2014 N 562 В целях приведения в соответствие с приказами Министерства образования и науки Российской Федерации от 17.07.2015 N 732 "О внесении изменений в приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 марта 2014 г. N 161 "Об утверждении типового положения о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, и
Зарегистрировано в Минюсте России 11 февраля 2015 г. N 35972 ------------------------------------------------------------------ МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 22 декабря 2014 г. N 562 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ МИНИСТЕРСТВУ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минприроды России от 12.08.2016 N 426) В целях проведения оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, в соответствии с Правилами оценки и мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2009 г. N 312 "Об оценке и
05.08.2016 N 391); - Форма N 2-наука (ИНВ) "Сведения об организации сектора исследований и разработок" (приказ Росстата от 01.12.2015 N 596); Кроме того, используются данные, предоставляемые в соответствии с приказом Минобрнауки России от 05.03.2014 N 162 "Об утверждении порядка предоставления научными организациями, выполняющими научно-исследовательские, опытно-конструкторские технологические работы гражданского назначения, сведений о результатах деятельности и порядка подтверждения указанных сведений федеральными органами исполнительной власти в целях мониторинга, порядка предоставления научными организациями, выполняющими научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения , сведений о результатах их деятельности в целях оценки, а также состава сведений о результатах деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, предоставляемых в целях мониторинга и оценки" (в ред. приказа Минобрнауки России от 03.03.2016 N 181). При наличии у образовательной организации обособленных подразделений (филиалов) <1> форма заполняется как по каждому обособленному подразделению отдельно, так и по образовательной организации без этих обособленных подразделений (филиалов). -------------------------------- <1>
этом, истец, утверждая о несоответствии действительности оспариваемых сведений, также отмечал следующее. Сотрудники НТЦ УП РАН не являются «учеными с большой дороги», самозанятыми, «околонаучной группой из Астрахани», а составляют коллектив научного учреждения, который осуществляет научную деятельность в соответствии с уставом и поставленными задачами. Сотрудники научного учреждения являются служащими бюджетной организации. При этом, НТЦ УП РАН на основании решения Комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных Федеральному агентству научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (протокол от 30.03.2018 № 13), НТЦ УП РАН присвоена 1 категория (приказ ФАНО России от 30.03.2018 № 157). Директор НТЦ УП РАН ФИО9 имеет незапятнанную репутацию ученого, является высококвалифицированным, востребованным специалистом и никогда не был уволен, в том числе ФИО8. Трудовой договор между ЗАО «Наука и инновации» и ФИО9 был расторгнут/прекращен по соглашению сторон, о чем свидетельствует копия соответствующего приказа. НТЦ УП РАН с момента назначения ФИО9 врио директора, а
на оплату. Между тем научно-исследовательская работа заказчиком не принята, о чем ответчик сообщил в письме от 29.12.2020 № 28/11253. Во исполнение условий контракта подрядчик передал заказчику результаты научно-исследовательской работы, откорректированные с учетом всех поступивших замечаний, и отчетные документы на бумажном носителе и в электронной форме сопроводительным письмом от 03.02.2021 № 01-041/428. В срок, установленный пунктом 4.3. контракта, от заказчика поступило письмо об обязанности исполнителя своевременно выполнить требования о государственном учете научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения . Иных замечаний в установленный контрактом срок подрядчик заказчику не направлял. После истечения сроков приемки, установленных пунктом 4.3 контракта, подрядчик письмом от 24.02.2021 № 01-041/771 уведомил заказчика о том, что считает результат работ принятым в полном объеме, поскольку мотивированного отказа от их приемки истцу не поступило, и предложил подписать направленный повторно акт сдачи-приемки работ, а также произвести оплату. В ответ заказчик письмом от 05.03.2021 № исх-МТ/1146 сообщил подрядчику о выявленных
которые были сведены в таблицы в главе 3 КСОДД «Прогнозы параметров транспортного спроса на краткосрочную (0-5 лет), среднесрочную (6-10 лет) и долгосрочную (11-15 лет) перспективы». Суд первой инстанции обоснованно указал, что КСОДД содержит раздел мероприятия по организации дорожного движения и очередность их реализации, а также оценку объемов и источников финансирования мероприятий по организации дорожного движения. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 12.04.2013 № 327 «О Единой государственной информационной системе учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения » (далее - ЕГИСУ НИОКТР) указанная государственная информационная система предназначена для учета данных о научных исследованиях и разработках по всем областям знаний в Российской Федерации; для предоставления информации всем заинтересованным лицам о результатах научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ; для использования результатов интеллектуальной деятельности. Основная цель создания ЕГИСУ НИОКТР - развитие единой базы данных по научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам, повышение эффективности расходования средств на проведение научных исследований и разработок, а
реализации общих целей, а именно, реабилитации тигров и других редких животных. Каких – либо указаний на то, что заявитель является либо относится к научно-исследовательской организации, судом из представленных документов не установлено. Доказательств того, что в штате работников МОО «Центр реабилитации и реинтродукции тигров и других редких животных» имеются должности научного работника (исследователя) не представлено. Кроме того, 01.01.2014 Министерство образования науки России осуществляет формирование и ведение единой государственной информационной системы учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения (п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.04.2013 № 327 "О единой государственной информационной системе учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения"). Доказательства наличия подобных научно-исследовательских работ и их регистрации суду не представлено. Указание на то, что в соответствии с п.2.2 Устава, организация участвовала в международной рабочей встрече по реабилитации и реинтродукции крупных хищных млекопитающих в г.Москва, о чем был издан соответствующий сборник, не является достаточным доказательством ведения заявителем научно-исследовательской
по показателям результативности научной деятельности за 2017 год. В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что в соответствии с трудовым договором от 02.07.2015 он является старшим научным сотрудником Института Общей и Неорганической Химии им. Н. С. Курнакова РАН (ИОНХ РАН им. Н.С. Курнакова). В соответствии с Приказом № 224н Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.05.2013, г. Москва «О методике оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных Минтруду России, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения » (далее – Приказ), зарегистрированным в Минюсте РФ 28.06.2013 (регистрационный ) ему должны выплачивать стимулирующую надбавку - Показатель Результативности Научной Деятельности (ПРНД) за публикационную активность. Рассчитывать сумму выплат по ПРНД является обязанностью ответчика. Согласно пункту 1.2 Приказа (публикационная активность) при расчете размера выплат учитывается число публикаций и импакт-фактор публикаций в соответствующем году. В соответствии с пунктами 1.1, 3, 4, 5, 6 Приказа расчет величины выплаты производится ответчиком исходя из финансовых
показателям результативности научной деятельности за 2017 год. В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что в соответствии с трудовым договором <номер> от 02.07.2015 он является старшим научным сотрудником Института Общей и Неорганической Химии им. Н. С. Курнакова РАН (ИОНХ РАН им. Н.С. Курнакова). В соответствии с Приказом № 224н Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.05.2013, г. Москва «О методике оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных Минтруду России, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения » (далее – Приказ), зарегистрированным в Минюсте РФ 28.06.2013 (регистрационный <номер>) ему должны выплачивать стимулирующую надбавку - Показатель Результативности Научной Деятельности (ПРНД) за публикационную активность. Рассчитывать сумму выплат по ПРНД является обязанностью ответчика. Согласно пункту 1.2 Приказа (публикационная активность) при расчете размера выплат учитывается число публикаций и импакт-фактор публикаций в соответствующем году. В соответствии с пунктами 1.1, 3, 4, 5, 6 Приказа расчет величины выплаты производится ответчиком исходя из финансовых
установленным приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 05.08.2021 № 714 «Об утверждении Порядка проведения аттестации, работников, занимающих должности научных работников». В соответствии с п. 7 указанного Порядка значения соответствующих количественных показателей результативности труда устанавливаются организацией не позднее чем за два года до проведения очередной аттестации, с учетом значений, достигнутых референтной группой, в которую входит организация в соответствии с Правилами оценки и мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2009 г. № 312. Организация в соответствии с условиями трудового договра обязана ознакомить работника с установленным для него индивидуальным перечнем количественных показателей результативности труда и критериями качества результатов. Как следует из п.1.2 трудового договора для ФИО1 установлена обязанность опубликовать за последние пять лет не мене 3 научных трудов. Ссылка ответчика на то, что квалификационные характеристики по должности старшего научного сотрудника обязывают
