ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Научно педагогические кадры - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 4-АД22-22 от 22.08.2022 Верховного Суда РФ
тысяч рублей (часть 2 статьи 15.15.5-1 Кодекса). Как следует из материалов дела, протоколом об административном правонарушении ФИО1, замещающей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения в отношении нее дела об административном правонарушении, должность проректора по научной работе учреждения, вменено то, что она, находясь на рабочем месте в период с 01.11.2019 по 31.12.2019 не обеспечила выполнение показателей объема и качества государственного задания по государственной услуге «Реализация образовательных программ высшего образования - программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре». Протоколом об административном правонарушении вменяемое ей деяние квалифицировано на основании статьи 15.15.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья 131 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области производство по настоящему делу в отношении ФИО1 прекратил применительно к пунктам 1, 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса, в постановлении от 15.04.2021 № 5-114/2021 изложив, в числе иного, выводы о том, что протокол об административном правонарушении не содержит указания на конкретную часть (норму)
Постановление № А40-57566/10-144-302 от 10.02.2011 АС Московского округа
России от 22.04.2010, принятого по делу о нарушении антимонопольного законодательства № К-186/10, которым министерство образования при проведении открытого конкурса на выполнение поисковых научно-исследовательских работ по проекту (лоту) «Проведение поисковых научно-исследовательских работ по направлению «Фундаментальная медицина и физиология» в рамках мероприятия 1.2.1 Программы», выполняемому в рамках мероприятия 1.2.1 «Проведение научных исследований научными группами под руководством докторов наук» направления 1 «Стимулирование закрепления молодежи в сфере науки, образования и высоких технологий» федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009 - 2013 годы, признано нарушившим положения части 3.3 статьи 25 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов), а в действиях Единой комиссии названного министерства установлено нарушение положений части 2 статьи 12 того же закона, а также законность выданного на основании упомянутого решения предписания того же антимонопольного органа согласно которому
Постановление № А40-229134/18 от 30.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
Роспатента о проведении плановой выездной проверки от 27 февраля 2018 года № 32 в период с 13 по 23 марта 2018 года заинтересованным лицом проведена плановая выездная проверка заявителя по вопросам соблюдения законодательства в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В ходе проверки установлено, что в проверяемый период ФГБОУ ВПО «ПНИПУ» осуществляло работы в рамках соглашений по Федеральной целевая программа «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России на 2009-2013 годы (10 соглашений), по Федеральной целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020годы» (5 соглашений), по договорам об условиях использования грантов Правительства Российской Федерации, грантов Президента Российской Федерации, грантов ФГБУ «Российский фонд фундаментальных исследований, грантов Российского научного фонда «Проведение фундаментальных научных исследований для выполнения научных исследований и поисковых научных исследований, работы, выполняемые по 2 государственным заданиям. В результате проверки установлено, что по части
Постановление № А40-98004/20 от 02.12.2021 АС Московского округа
необходимости вынесения постановления о досрочном прекращении реализации отдельных мероприятий или государственной программы соответствующим органом в целом свидетельствует соблюдение указанного порядка в отношении мероприятий других государственных программ, что подтверждается, например: постановлением Правительства РФ от 30.11.2018 № 1451 «О досрочном прекращении реализации федеральной целевой программы «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года»; постановлением Правительства РФ от 23.10.2014 № 1094 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2014 - 2020 годы и досрочном прекращении ее реализации». Аналогичное правило о необходимости принятия уполномоченным государственным органом решения о прекращении реализации проекта для целей списания налогоплательщиком затрат, произведенных в рамках такого проекта, установлено в отношении автономных учреждений. Так, Минфин России в письме от 25.01.2019 № 02-06-10/4327 указал, что решение по учету затрат на разработку проектно-сметной документации, ранее произведенных в рамках реализации бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства государственной собственности субъекта
Решение № А56-79319/15 от 19.04.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
копейки, за счет средств от приносящей доход деятельности. Согласно п. 4.2. контракта в редакции дополнительного соглашения № 5 от 28.03.2013 календарные сроки выполнения работ определены сторонами: Начало работ - на следующий день после подписания Контракта. Окончание работ - до 25 декабря 2013 года. Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 6 от 23.12.2013, в связи с недостаточным финансированием и во исполнение Постановления Правительства РФ от 21.05.2013г. № 424 «О федеральной целевой программе "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2014 - 2020 годы», продлить действие контракта от 31.08.2011 г. № 33 до 31 декабря 2015. В связи с этим, п. 4.2. раздела 4 сроки выполнения работ изложить в следующей редакции: Календарные сроки выполнения работ определены сторонами: Начало работ - на следующий день после подписания Контракта. Окончание работ - до 31 декабря 2015 года. Пункт 3.4. контракта от «31» августа 2011 № 33, в редакции дополнительного соглашения № 6 от
Решение № 30-1-366/2015 от 21.07.2015 Ярославского областного суда (Ярославская область)
в ходе внеплановой выездной проверки, проводимой на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении филиала НОУ ВПО «Институт управления», осуществляющего свою деятельность по адресу: <адрес>, выявлены нарушения лицензионных требований и условий при ведении образовательной деятельности, установленных Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 года № 966, а именно: - в личных делах преподавателей филиала лицензиата отсутствуют документы, подтверждающие, что научно-педагогические кадры систематически занимаются научной деятельностью (выборочно проверены личные дела ФИО1., ФИО2., ФИО3 ФИО4.), что является нарушением подпункта «д» пункта 6 Положения, пункта 7.16 Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 080100 Экономика (квалификация (степень) бакалавр»), утвержденного приказом Минобрнауки России от 21.12.2009 года № 747; - в личных делах преподавателей отсутствуют документы, подтверждающие систематическое повышение их профессионального уровня (выборочно проверены личные дела ФИО5 ФИО6., ФИО7., ФИО8., ФИО9.), что не соответствует требованиям статьи