стоимость ремонта и восстановления предмета лизинга в срок не превышающий 25 календарных дней с момента причинения ущерба, при наличии обоснованных причин по согласованию с лизингодателем данный срок может быть увеличен. По соглашению о перемене лиц в обязательстве от 28.01.2013 первоначальный лизингополучатель с согласия лизингодателя уступил свои права и обязанности, установленные договором финансовой аренды (лизинга), обществу «Строительная группа Ангара»; предмет лизинга передан по трехстороннему акту приема-передачи от 11.02.2013. В соответствии с договором добровольного страхования наземныхтранспортныхсредств от 28.02.2011 № 000009/1030/381 общество «Страховая группа «УралСиб» (страховщик) обязалось за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю причиненный вследствие этого события ущерб в пределах соответствующей страховой суммы, предусмотренной договором. Объект страхования – не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием и распоряжением самоходной машиной: экскаватор KOMATSU РС400-7, 2011 года выпуска, заводской номер 52267, двигатель № 325368, ПСМ серии ТС
в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 Кодекса. Довод подателя жалоб о том, что в отношении спорной продукции (автомобильные брелоки) отсутствует правовая охрана объектов интеллектуальной собственности ввиду отсутствия регистрации правообладателем, был предметом рассмотрения судов и отклонен, поскольку в соответствии с пунктом 12 списка товаров и услуг, сгруппированных по классам, указанные товарные знаки зарегистрированы, в том числе, в отношении транспортных средств и деталей к ним, двигателей для наземныхтранспортныхсредств , аксессуаров для автомобилей, краски, олифы, лаки, технические масла и смазки, смазочные материалы, ручные инструменты, инструменты, используемые для сборки машин, приборы для транспортных средств и т.д. Таким образом, автомобильные аксессуары (автомобильные брелоки) включены в перечень товаров подлежащих правовой охране объектов интеллектуальной собственности в соответствии с вышеназванными международными свидетельствами на товарный знак. Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 13 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности
ТН ВЭД ТС). Производителем и отправителем данных товаров согласно указанной декларации на товары является компания «PHIRA COMPONENTES DE AUTOMOCION S.A.» (Испания, далее — компания «Фира»). В результате проведенного таможенного досмотра (акт № 10115020/220714/000066) на указанном товаре сотрудниками таможни обнаружено объемное трехмерное изображение в виде «ромба», сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № 581303, зарегистрированным на имя французской компании «Renault s.a.s.», в том числе в отношении товаров 12-го класса ( наземные транспортные средства и их части, в том числе бамперы) по Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее — МКТУ). Согласно заявлению от 25.07.2014 № DS-06/123 общества «Рено Россия», являющегося представителем компании «Рено» на территории Российской Федерации (по доверенности от 11.09.2013), правообладатель и его представитель не имеют договорных отношений с обществом «ТехЭкспо»; производитель спорных бамперов — компания «Фира» и общество «ТехЭкспо» дилерами и официальными поставщиками компании не являются, как не являются и уполномоченными импортерами
инстанции пришел к выводу, что указанный довод не нашел своего подтверждения в материалах дела. При этом судом первой инстанции было учтено следующее. Так, в соответствии с письмом ФТС от 24.03.2014 № 14-40/13051 товарные знаки компании «Форд Мотор Компании» (Ford) включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (номера и даты свидетельств на товарные знаки от 18.08.1998 № 166774 (регистрационный № 006), от 11.02.2009 № 372075 (регистрационный № 007). К 12 классу МКТУ относятся товары: наземные транспортные средства ; части и принадлежности для наземных транспортных средств, включенные в 12 класс МКТУ; части и принадлежности для наземных транспортных средств, в том числе двигатели, моторы, мосты транспортных средств в сборе, тормозные скобы/суппорты тормозов, сцепления (муфты), приводы/приводные механизмы, электродвигатели, вентиляторы, избиратели переключателей передач, трансмиссии, валы коробки передач/передаточные валы, трансмиссионные гидравлические/пневматические фильтры, радиаторы, выхлопные трубы, глушители, каталитические конверторы, подшипники, ремни вентиляторов, ремни приводов вспомогательных агрегатов (двигателя), устройства рулевого управления без усилителя и с усиленным рулевым
чем судебная коллегия приходит к выводу о графическом (визуальном) сходстве сравниваемых обозначений. Что касается смыслового (семантического) сходства обозначений, то судебная коллегия полагает необходимым отметить следующее. Нанесенное на упаковку реализуемого заявителем товара «игрушки для детей, из пластмассы, четырехколесные для катания детей Gurney (каталка), снабженная рулем, сиденьем, ручкой-толкателем, приводится в движение механическим способом» обозначение располагается на передней панели. В свою очередь товарный знак в соответствии со свидетельством № 553131 зарегистрирован по 12 классу (в т.ч. наземные транспортные средства ) МКТУ и воспринимается потребителем как известная на весь мир марка автомобиля. Ввиду наличия связи всемирно известного товарного знака - четырех, расположенных в один ряд одинаковых колец - с его правообладателем - Компанией «АУДИ Акциенгезельшафт», которая вследствие длительного широкого интенсивного использования этого товарного знака правообладателем приобрела в сознании потребителей характер устойчивой связи, а именно - это обозначение воспринимается потребителями как товарный знак компании «АУДИ Акциенгезельшафт», который означает «марка автомобиля» и для потребителя несет
суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки. ФИО1 ИНН № (далее - Ответчик, налогоплательщик) является налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемом(ых) налоговом(ых) периоде(ах), в связи с наличием объекта(ов) налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, а именно: Транспорт: • <данные изъяты>, Автомобили <данные изъяты>, рег.№, <данные изъяты>, Автомобили <данные изъяты> рег.№ <данные изъяты> Автомобили <данные изъяты>, рег№, <данные изъяты>, Наземные транспортные средства , рег.№ Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый №, <данные изъяты> руб. Квартира, адрес: <адрес> кадастровый № Жилые дома, адрес: <адрес>,,, кадастровый № В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено(ы) налоговое(ые уведомление(я) от ДД.ММ.ГГГГ. № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное(ые) налоговое(ые) уведомление(я) получено(ы) Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4
суда г. Липецка от 10 января 2022 года, которым постановлено: «ходатайство представителя истца ФИО1 по доверенности - ФИО2 о принятии мер обеспечения иска в отношении ООО «ВЭР» по иску ФИО1 к ООО «ВЭР» о взыскании денежных средств, удовлетворить частично. Наложить арест на денежные средства, принадлежащие АО «ВЭР» и находящиеся на его расчетных счетах, в размере 315 000 рублей. В удовлетворении ходатайства представителя истца ФИО1 по доверенности - ФИО2 о наложении ареста на все наземные транспортные средства , принадлежащие АО «ВЭР», путем запрета их эксплуатации, совершения регистрационных действий, изъятия и передачи на ответственное хранение кредитору – отказать». Заслушав доклад судьи Варнавской Э.А., суд УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Все эвакуаторы», ООО «СБСВ-Ключавто Волоколамка» о взыскании денежных средств. Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Комиссар», ООО «СБСВ-Ключавто Волоколамка». Определением суда прекращено производство по делу по иску
