что истец с заявлением о выдаче ему справки установленного образца для приобретения единого месячного проездного билета в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» не обращался. Согласно Решению № № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом было подано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты. Доказательств тому, органом социальной защиты было отказано истцу в выдаче такой справки, суду не представлено. Следовательно, требования о выдаче справки для приобретения льготного проездного билета не подлежат удовлетворению, поскольку назначение мер социальной поддержки носит заявительный характер . Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» отказать. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий С.В. Громов
в том числе ветеранов труда, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на 31.12.2004 года. Суд отмечает, что единый месячный льготный проездной билет действителен при предъявлении удостоверения установленного образца либо иных документов, подтверждающих право на меры социальной поддержки. Реализация прав граждан на приобретение единого месячного льготного проездного билета производится путем продажи такого билета транспортными организациями на основании справки, подтверждающей право гражданина на указанную льготу и выдаваемой органами социальной защиты населения. Назначение мер социальной поддержки носит заявительный характер . Названное Постановление администрации Тульской области от 15.02.2006 № 83 не содержит указаний на возможность получения льготы лишь при достижении гражданином (ветераном труда) возраста для назначения пенсии в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Принятое ответчиком решение основано на ошибочном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. Исковые требования о возложения на ответчика обязанности выдать справку установленного образца для приобретения единого месячного льготного проездного билета суд находит
единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям» (далее - Порядок). В соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономно округа - Югры от 07.07.2004 №45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» и постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.10.2011 №371-п выплаты пособий осуществляется казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат», назначение мер социальной поддержки носит заявительный характер , решение о назначении мер социальной поддержки, либо отказе в назначении принимается на основании поступившего заявления, соответствующих документов и сведений. Согласно вышеуказанному Порядку в заявлении гражданин декларирует необходимые сведения, в том числе о факте постоянного проживания не менее 10 лет в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре с указанием мест жительства и периодов проживания в них. Задекларированные заявителем сведения о факте постоянного проживания не менее 10 лет в Ханты-Мансийском автономном округе -
Югре». Указанный вывод каким-либо образом не ограничивает прав граждан, в том числе истца, на свободу выбора места жительства и передвижения. При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку на момент обращения за назначением и выплатой данного пособия истец не подтвердила факт постоянного проживания на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в том числе решение суда об установлении факта проживания на территории ХМАО – Югры более 10 лет. Назначение мер социальной поддержки носит заявительный характер . Законных оснований для назначения заявленных истцом выплат не установлено, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: отказать в удовлетворении иска ФИО1 к Казенному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Центр социальных выплат», о признании незаконным отказ в выплате единовременного пособия и взыскании суммы пособия. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня
