Назначение на должность генерального директора без квалификационного аттестата - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дополнение к ходатайству о назначении экспертизы, с кандидатурами экспертов «НБК-групп», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва, ФИО8 (высшее экономическое образование по специальности "Менеджмент", диплом о высшем образовании АВБ 0359068, выдан Московским государственным авиационным институтом (технический университет) 10.06.2000, специальное образование в области оценки, Диплом о профессиональной переподготовке ПП №557612, выдан Ярославским институтом повышения квалификации руководящих работников и специалистов химической и нефтехимической промышленности 25.08.2003, стаж работы 20 лет, оценщик 1 категории, финансовый аналитик, должность - Генеральный директор ООО "НБК-групп", член НП «Саморегулируемая межрегиональная ассоциация специалистов-оценщиков»), и ФИО9 (высшее экономическое образование по специальности "Экономика и управление на предприятии", диплом с отличием о высшем образовании ВСА 0814352, выдан Московским авиационным институтом (государственный технический университет "МАИ") 15.06.2009, специальное образование в области оценки, диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 №575516, выдан Институтом профессиональной оценки 27.03.2010, стаж работы 8 лет, начальник отдела финансового и инвестиционного анализа ООО "НБК-групп", сертифицированный оценщик 1 категории, квалификационный аттестат в области оценочной деятельности

до момента уточнения его границ? ФИО1, не согласившись с заявленными требованиями, заявил о пропуске истцом сроков исковой давности, а также представил возражения относительно ходатайства истца о назначении судебной экспертизы, указав на возможность назначения комиссионной экспертизы. Кроме того, суду пояснил, что в случае удовлетворения ходатайства истца о назначении экспертизы, проведение землеустроительной экспертизы может быть поручено одному из следующих экспертов: эксперту ООО "КОНТУР" ФИО6, эксперту ООО «ВостСибЭкспертиза» ФИО7 либо эксперту ФИО8. Так, согласно письму-согласию ООО «Контур» проведение землеустроительной экспертизы может быть поручено эксперту ФИО6, занимающей должность - заместитель генерального директора по производству; квалификация - инженер; специальность -землеустройство; общий стаж работы - 9 лет; квалификационный аттестат кадастрового инженера № 38-12-475; свидетельство повышения квалификации судебных экспертов сертификат соответствия. Стоимость проведения экспертизы составит от 25 000 рублей, но не более 50 000 рублей, итоговая стоимость будет рассчитана путем составления твердой сметы по объему выполненных работ, срок проведения экспертизы 15 рабочих дней со дня получения

был назначен исполняющим обязанности генерального директора ООО «Свет и тепло», имеет действующий квалификационный аттестат №675 от 07.04.2016. Суд принимает во внимание, что требования заявителя документально не подтверждены, не представлены решение (протокол) общего собрания участников хозяйственного общества о назначении (избрании) на должность исполнительного органа, приказ о преступлении к исполнению обязанностей исполнительного органа, доказательства обращения в Госжилинспекцию с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ о том, что генеральным директором ООО «Свет и тепло» является ФИО5 Таким образом, согласно материалам дела, с 25.02.2020 ООО «Свет и Тепло» осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионного требования, установленного п. 2 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ, в части отсутствия у должностного лица лицензиата квалификационного аттестата , в связи с чем ООО «Свет и Тепло» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. На основании вышеизложенного, суд пришел к

обработку персональных данных в отношении ФИО5. К заявлению во исполнение подпункта в) пункта 6 Положения № 1110 также была приложена копия приказа о назначении на должность должностного лица соискателя лицензии - приказ от 03.03.2017 № 1/17П о назначении ФИО5 В соответствии с пунктом 10.14 устава Общества, генеральный директор является единоличным исполнительным органом Общества. Исходя из содержания заявления о выдачи лицензии от 25.07.2017 и приложенных к нему документов, следует, что Общество самостоятельно указало в качестве должностного лица соискателя лицензии, которое должно отвечать лицензионным требованиям, изложенным в статье 193 ЖК РФ и Положении № 1110, генерального директора Общества - ФИО5 и приложило приказ о назначении данного должностного лица. В ходе проверки заявления Общества о предоставлении лицензии от 25.07.2017 Инспекцией было установлено, что к заявлению не приложена копия квалификационного аттестата должностного лица соискателя лицензии — генерального директора ФИО5 К заявлению была приложена копия квалификационного аттестата другого лица - ФИО4 Каких-либо доказательств того, что