ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Назначение президента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 7.
могут входить представители органов местного самоуправления, дочерних обществ, смежных производств, научно-исследовательских, общественных и других организаций. Решения совета общества носят рекомендательный характер. Компетенция правления, президента, ревизионной комиссии и совета общества определяется положениями, утверждаемыми советом директоров. 7.1. Высшим органом управления обществом является общее собрание. К исключительной компетенции общего собрания относятся: а) изменение устава общества, в том числе изменение его уставного капитала; б) избрание членов совета директоров и ревизионной комиссии общества и досрочное прекращение их полномочий; в) назначение президента общества; г) утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов, счетов прибылей и убытков общества и распределение его прибыли и убытков; д) принятие решений о залоге, сдаче в аренду, продаже, обмене или ином отчуждении недвижимого имущества общества либо иного имущества, если размеры сделки или стоимости имущества, составляющего предмет сделки, превышают 20 процентов чистых активов общества по балансу на последний отчетный период; е) принятие решений о создании целевых фондов общества, определение их размеров, источников формирования и порядка использования;
Определение № ВКПИ08-96 от 11.02.2009 Верховного Суда РФ
РФ от 16 сентября 1999 года № 1237 порядок прохождения военной службы, применительно к офицерам и прапорщикам (мичманам) войск гражданской обороны МЧС России. Не могут быть признаны обоснованными и доводы заявителя о противоречии Закону абз.2 п.25 оспариваемого Положения. Данной правовой нормой установлено, что назначение на воинскую должность военнослужащего, у которого в связи с проводимыми организационно- штатными мероприятиями изменилось наименование занимаемой им воинской должности, ее штатная категория, тарифный разряд либо военно- учетная специальность, оформляется приказом по личному составу соответствующего командира (начальника), имеющего право назначения на указанную воинскую должность. В соответствии с подп.«з» п. 10 и п. 15 ст. 11 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, в связи с организационно-штатными мероприятиями военнослужащий может быть назначен на равную воинскую должность приказом по личному составу (по строевой части) должностного лица в пределах предоставленного ему права назначения на воинские должности. Кроме того, П.21 ст.11
Решение № А45-17099/04 от 28.11.2008 АС Новосибирской области
Сибирского округа от 01.07.2008г. в части прекращения производства по делу в отношении ФИО5, ФИО3, ФИО4 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 23.01.2008г. оставлено без изменения, в части отказа в удовлетворении исковых требований отменено и передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области. При новом рассмотрении истцы ссылались на то обстоятельство, что оспариваемое решение недействительно, поскольку принято с нарушением компетенции общего собрания акционеров, так как в соответствии с пунктом 11.4 Устава ЗАО ИСК «ГРИН» назначение президента проводится по решению Совета директоров, который образован в обществе 06.02.2004г. Ответчик, возражая против доводов истцов, указал на ошибочность их правовой позиции в связи с тем, что все решения, принятые на внеочередном общем собрании акционеров 06.04.2004г. противоречат положениям Федерального закона «Об акционерных обществах». Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Грибов Е.В. и ЗАО «ФРЕНД-ИСТЕЙД» поддержали правовую позицию ответчика. Дело рассматривается по имеющимся в нем доказательствам
Постановление № 15АП-5577/2016 от 07.09.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Федерации нашла отражение в Регламенте. Согласно пункту 1.3 Регламента, наряду с отнесением к компетенции Минтранса России вопросов, связанных с выработкой государственной политики и нормативно-правового регулирования, к компетенции агентства вопросов реализации государственной политики и оказания государственных услуг, к компетенции ОАО «РЖД» отнесены вопросы непосредственного обеспечения работы железнодорожного транспорта, функционирования его инфраструктуры и осуществления перевозочного процесса, хозяйственных взаимоотношений с железнодорожными администрациями и организациями железнодорожного транспорта других государств. Немаловажным обстоятельством, свидетельствующим о делегировании обществу части полномочий, является назначение президента ОАО «РЖД» представителем железнодорожной администрации Российской Федерации. Одним из средств обеспечения функционирования инфраструктуры железнодорожного транспорта и бесперебойного перевозочного процесса, осуществляемого при помощи железнодорожного состава, являются меры дисциплинирующие работу участников этого процесса путем возложения на них соответствующих санкций. Если следовать логике ответчика, принадлежность вагонов на праве собственности другому государству освобождала бы грузополучателя не только от исполнения непосредственно перед стороной договора обязанности по соблюдению сроков грузооборота, но и от исполнения других условий договора. Лишение стороны договора
Апелляционное определение № 33-14447/2014 от 17.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
рублей 09 копеек. В своей апелляционной жалобе ФИО1 считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Апеллянт указывает на то, что в материалах дела имеется копия доверенности № 3104 от 07.11.2012г., выданная ФИО2 Банком «ВТБ 24» (ЗАО). Однако доверенность, как полагает апеллянт, оформлена не в соответствии с законом. Кроме того апеллянт ссылается на тот факт, что в деле отсутствуют документы, подтверждающие назначение президента -председателя Правления банка [ФИО]5, а также его полномочия по представлению банка ВТБ 24 (ЗАО), в том числе на выдачу доверенностей по представлению банка в судах. При подаче искового заявления ФИО2 действовал на основании не оригинала, а копии доверенности, подписанной самим же ФИО2 Апеллянт указывает, что представленные в материалы дела Правила кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ею не подписаны. В связи с чем, в материалах дела отсутствует Кредитный договор <***> от 22.11.2012г., который
Решение № 2-949/20 от 25.05.2020 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
без доверенности действовать от имени юридического лица, 22.05.2018 указана ФИО2, (ДАТА) года рождения, ИНН <данные изъяты>, являющаяся президентом Фонда (л.д. 37-41). В соответствии с Уставом некоммерческой организации - фонда «Фонд финансирования жилищных программ» органами управления Фонда являются его учредитель и президент. Единоличным исполнительным органом Фонда является президент Фонда, который назначается учредителем. Срок полномочий президента Фонда составляет 5 лет. Досрочное прекращение полномочий президента Фонда осуществляется учредителем. К исключительной компетенции учредителя Фонда относится, в том числе, назначение президента Фонда и досрочное прекращение его полномочий. В соответствии с распоряжением Администрации города Димитровграда Ульяновской области от 14.05.2019 №* прекращено действие трудового договора, заключенного 13.04.2018 с ФИО2 ФИО2 уволена 15.05.2019 с должности президента Некоммерческой организации - фонда «Фонд финансирования жилищных программ» по инициативе работника (пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации) (л.д. 9). В соответствии с пунктом 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации, помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными