Назначение заместителя председателя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 2 апреля 1999 г. N 511-р 1. Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект Федерального закона "О внесении дополнения в статью 28 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". 2. Принять предложение Банка России о назначении заместителя Председателя Банка России Мельникова Виктора Николаевича официальным представителем Правительства Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении дополнения в статью 28 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Председатель Правительства Российской Федерации Е.ПРИМАКОВ ------------------------------------------------------------------

В.И., КАСЬЯНОВЕ М.М. И ЩЕРБАКЕ В.Н. Правительство Российской Федерации постановляет: Освободить: Калюжного В.И. - от должности первого заместителя Министра топлива и энергетики Российской Федерации в связи с его назначением Министром топлива и энергетики Российской Федерации; Касьянова М.М. - от должности первого заместителя Министра финансов Российской Федерации в связи с его назначением Министром финансов Российской Федерации; Щербака В.Н. - от должности первого заместителя Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации в связи с его назначением Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации - Министром сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации. Председатель Правительства Российской Федерации С.СТЕПАШИН ------------------------------------------------------------------

 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 23 апреля 1997 г. N 469 ОБ АКСЕНЕНКО Н.Е., КОХЕ А.Р., УРИНСОНЕ Я.М. И ФРАДКОВЕ М.Е. Правительство Российской Федерации постановляет: Освободить: Аксененко Н.Е. - от должности первого заместителя министра путей сообщения Российской Федерации в связи с его назначением министром путей сообщения Российской Федерации; Коха А.Р. - от должности председателя Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом в связи с его назначением заместителем Председателя Правительства Российской Федерации - председателем Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом; Уринсона Я.М. - от должности первого заместителя министра экономики Российской Федерации в ранге министра в связи с его назначением заместителем Председателя Правительства Российской Федерации - министром экономики Российской Федерации; Фрадкова М.Е. - от должности первого заместителя министра внешних экономических связей Российской Федерации в связи с его назначением министром внешних экономических связей и торговли Российской Федерации. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН

 6 ноября 1991 года N 174 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О НАЗНАЧЕНИИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РСФСР Назначить ГАЙДАРА ЕГОРА ТИМУРОВИЧА заместителем Председателя Правительства РСФСР по вопросам экономической политики. Президент РСФСР Б.ЕЛЬЦИН Москва, Кремль 6 ноября 1991 года N 174 ------------------------------------------------------------------

 6 ноября 1991 года N 173 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О НАЗНАЧЕНИИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РСФСР Назначить ШОХИНА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА заместителем Председателя Правительства РСФСР по вопросам социальной политики. Президент РСФСР Б.ЕЛЬЦИН Москва, Кремль 6 ноября 1991 года N 173 ------------------------------------------------------------------

отношении которого вынесены указанные постановление, решение. Судебные акты, состоявшиеся в отношении ФИО1 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 указанного Кодекса, подлежат изменению путем назначения названному лицу административного наказания с учетом требований части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации постановил: жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановления судьи Ейского городского суда Краснодарского края от 04 декабря 2018 года № 5-313/18, № 5-314/18 и постановления заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 13 марта 2019 года № 4А-359/2019, от 19 марта 2019 года № 4А-397/2019, состоявшиеся в отношении Изотова Игоря Павловича по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить. Назначить ФИО1 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями

статьями 125, 126, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно. Согласно ч. 1 ст. 125 АПК РФ, исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление подписано заместителем руководителя Комитета по управлению имуществом города Оренбурга Клесовой А. А. К исковому заявлению приложена копия доверенности № 1-28/14 от 17.05.2016 г., подписанной председателем Комитета. Однако к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие назначение заместителя председателя Комитета на должность. Также не приложены документы, подтверждающие назначение на должность председателя Комитета, подписавшего доверенность на имя заместителя председателя Комитета ФИО1 Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания подписания искового заявления уполномоченным лицом. В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению в числе прочего прилагаются: копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. К

которого применяется; спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. Рассматривая заявление ООО «Сибирский проектный центр», суд счел, что решение, во исполнение которого заявитель просит выдать исполнительный лист, принято судьями, не являющимися независимыми от сторон разбирательства, и что решение нарушает основополагающие принципы российского права. Нарушением указанного принципа и несоответствием порядка формирования состава третейского суда арбитражный суд признал факт назначения заместителем председателя третейского суда Федорченко И.А. состава третейского суда для рассмотрения спора между ООО «Сибирский проектный центр» и ООО «Химик-1» при отсутствии у него таких правомочий и в связи с нахождением заместителя председателя третейского суда в трудовых отношениях с ООО «УК «Оберон». Однако вопреки требованиям части 3 статьи 15, части 1 статьи 168, пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемом определении не нашли отражение результаты рассмотрения арбитражным судом доводов

которого применяется; спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. Рассматривая заявление ООО «Новосибирский инжиниринговый центр», суд счел, что решение, во исполнение которого заявитель просит выдать исполнительный лист, принято судьями, не являющимися независимыми от сторон разбирательства, и что решение нарушает основополагающие принципы российского права. Нарушением указанного принципа и несоответствием порядка формирования состава третейского суда арбитражный суд признал факт назначения заместителем председателя третейского суда Федорченко И.А. состава третейского суда для рассмотрения спора между ООО «Новосибирский инжиниринговый центр» и ООО «Кварта» при отсутствии у него таких правомочий и в связи с нахождением заместителя председателя третейского суда в трудовых отношениях с ООО «УК «Оберон». Однако вопреки требованиям части 3 статьи 15, части 1 статьи 168, пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемом определении не нашли отражение результаты рассмотрения арбитражным судом доводов

признании недействительным протокол общего собрания членов ДНТ «Титан» от 11.07.2017 г. № б/н, суд приходит к следующему. В соответствии с протоколом общего собрания членов ДНТ «Титан» от 11.07.2017 г. б/н, проведенного в форме заочного голосования, на повестку дня были поставлены следующие вопросы: избрание председателя общего собрания и секретаря общего собрания ДНТ «Титан»; открытие и оплата подъездной дороги со стороны ДПК «У-Дача»; принятие кандидатов в члены ДНТ «Титан» и утвердить новый состав членов правления; назначение заместителя председателя по общим и хозяйственным вопросам ДНТ «Титан»; рассмотрение вопроса об исключении из членов товарищества, а также о проведении претензионно-исковой работы с должниками. В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума. В силу п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае,

общества охотников и рыболовов рекомендовано назначить на должность заместителя председателя Правления ФИО1 Сфальсифицировав указанный протокол Совета, ФИО9 издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым председатель Правления Каширского районного общества охотников и рыболовов назначил на должность исполняющего обязанности председателя Правления Каширского районного общества охотников и рыболовов ФИО3 со ссылкой на фальсифицированный им же протокол заседания Совета Организации. Не согласившись с указанным приказом, членами правления, реализуя свое исключительное право на разрешение конфликтных ситуаций Организации и на назначение заместителя председателя правления, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено назначить на должность заместителя председателя Правления Организации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для исполнения обязанностей председателя Правления Общества по месту нахождения организации, однако, ему было отказано в предоставлении дел организации, печатей, бланков организации. ФИО9 в нарушение решения Правления Каширского районного общества охотников и рыболовов передал печати бланки и дела ФИО10, а не ФИО1, как требовало этого вынесенное решение Правления на основании внеочередного заседания правления Каширского районного общества охотников

рекомендовано назначить на должность заместителя председателя П. ФИО2 Сфальсифицировав указанный протокол Совета, ФИО3 издал приказ <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым председатель П. К. <данные изъяты> О. охотников и рыболовов назначил на должность исполняющего обязанности председателя П. К. <данные изъяты> О. охотников и рыболовов ФИО4 со ссылкой на фальсифицированный им же протокол заседания Совета Организации. Не согласившись с указанным приказом, членами П., реализуя свое исключительное право на разрешение конфликтных ситуаций Организации и на назначение заместителя председателя П., протоколом от <данные изъяты> было постановлено назначить на должность заместителя председателя П. Организации ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 прибыл для исполнения обязанностей председателя П. О. по месту нахождения организации, однако, ему было отказано в предоставлении дел организации, печатей, бланков организации. ФИО3 в нарушение решения П. К. <данные изъяты> О. охотников и рыболовов передал печати бланки и дела ФИО5, а не ФИО2, как требовало этого вынесенное решение П. на основании внеочередного заседания П. К.