заполнена графа 26. 5. В таблице «Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ИЗА) для организованных источников выбросов не заполнена графа 20. 6. В таблицах «Параметры выбросов загрязняющих веществ для расчета загрязнения атмосферы» и «Показатели работы газоочистных и пылеулавливающих установок (ГОУ)» указать марки циклонов. 7. В таблицах приложений к разделу «Предложения по нормативам ПДВ» привести в соответствие года. 8. Таблицы в проекте выполнить шрифтом не менее 10. 9. В разделе «Список используемой литературы» указаны не действующие нормативные документы ГОСТ 17.2.3.02-77, Приказ МПР РФ от 31.12.2011 № 579, указаны не все методические документы, использованные при определении выбросов. 17.02.2017 от ООО «ЧОМЗ» поступило заявление о возврате проекта предельно допустимых выбросов на доработку в связи с замечаниями. Экземпляр проекта был возвращен на доработку в связи с замечаниями, и получен по доверенности представителем предприятия. 06.03.2017 заявителем в адрес управления Росприроднадзора по Челябинской области направлено заявление (вх. № 3634 от 06.03.17) об установлении предельно допустимых выбросов,
восстановительной стоимости для всей площади сносимой древесной растительности, не выполнена оценка воздействия на почвенно-растительный слой, отсутствуют достоверные сведения о мощности и объеме снимаемого ПРС, не обоснована возможность приема поверхностного стока на очистные сооружения их накопительной емкости в период эксплуатации объекта; -по разделу «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» принятые расстояние между проектируемыми зданиями и сооружениями обоснованы путем предоставления ссылки на требования нормативного документа не содержащего требований пожарной безопасности; использованы ссылки на утратившие силу и не действующие нормативные документы ; здания насосных станций запроектированы по неверной степени огнестойкости; класс конструктивной пожарной опасности не обоснован; не определены мероприятия по предотвращению замерзания воды в РЧВ, принятое проектное решение по расстоянию от кран подъезда для пожарных автомобилей до стены здания насосной станции противоречит требованиям СП, не обеспечено выполнение требований СП в части вырубки леса в пределах зоны 30 м. от станции; -в графической части раздела «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» не представлены чертежи, предусмотренные Положением
заполнена графа 26. 5. В таблице «Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ИЗА) для организованных источников выбросов не заполнена графа 20. 6. В таблицах «Параметры выбросов загрязняющих веществ для расчета загрязнения атмосферы» и «Показатели работы газоочистных и пылеулавливающих установок (ГОУ)» указать марки циклонов. 7. В таблицах приложений к разделу «Предложения по нормативам ПДВ» привести в соответствие года. 8. Таблицы в проекте выполнить шрифтом не менее 10. 9. В разделе «Список используемой литературы» указаны не действующие нормативные документы ГОСТ 17.2.3.02-77, Приказ МПР РФ от 31.12.2011 № 579, указаны не все методические документы, использованные при определении выбросов. 17.02.2017 от ООО «ЧОМЗ» поступило заявление о возврате проекта предельно допустимых выбросов на доработку в связи с замечаниями (т.1 л.д.70). Экземпляр проекта был возвращен на доработку в связи с замечаниями, и получен по доверенности представителем предприятия. 06.03.2017 заявителем в адрес Управления Росприроднадзора направлено заявление № 3634 об установлении предельно допустимых выбросов, приложив к нему исправленный
Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116 (далее – ФНП № 116); 3) не переработано с учетом изменения наименования эксплуатирующей организации и требований новых действующих нормативных документов в области промышленной безопасности представленное при проверке Положение о производственном контроле № 18Я-ГС-К-ПС-1804. (например, в пунктах 1.1.1, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.6, 1.1.7 названного Положения указаны не действующие нормативные документы , в разделе 4 указаны устаревшие требования к составу и сроку представления ежегодной информации об организации производственного контроля; в пункте 3.9.6 неверно указаны случаи проведения экспертизы промышленной безопасности), что нарушает требования статьи 9 Закона № 116-ФЗ, пункта 14 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требовании промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 № 263 (далее – Правила № 263), пункта 411 ФНП № 116; 4) не
