заполнена графа 26. 5. В таблице «Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ИЗА) для организованных источников выбросов не заполнена графа 20. 6. В таблицах «Параметры выбросов загрязняющих веществ для расчета загрязнения атмосферы» и «Показатели работы газоочистных и пылеулавливающих установок (ГОУ)» указать марки циклонов. 7. В таблицах приложений к разделу «Предложения по нормативам ПДВ» привести в соответствие года. 8. Таблицы в проекте выполнить шрифтом не менее 10. 9. В разделе «Список используемой литературы» указаны не действующие нормативные документы ГОСТ 17.2.3.02-77, Приказ МПР РФ от 31.12.2011 № 579, указаны не все методические документы, использованные при определении выбросов. 17.02.2017 от ООО «ЧОМЗ» поступило заявление о возврате проекта предельно допустимых выбросов на доработку в связи с замечаниями. Экземпляр проекта был возвращен на доработку в связи с замечаниями, и получен по доверенности представителем предприятия. 06.03.2017 заявителем в адрес управления Росприроднадзора по Челябинской области направлено заявление (вх. № 3634 от 06.03.17) об установлении предельно допустимых выбросов,
получивший положительное заключение государственной экспертизы № 1134-14/ГГЭ-9164/02 от 18.09.2014; пункт 7 статьи 52 Градостроительного кодекса РФ; пункт 2, статьи 8 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Предписано: узаконить, в установленном порядке, отклонения от проектной документации, допущенные при строительстве фундаментов под каркас главного корпуса и фундаментов под оборудование. Срок устранения – декабрь 2016 года. 2. В проектной документации (Том 10 листы 89, 90, 97, 98) имеются ссылки на недействующие нормативные документы : - ПБ-10-575-03; ПБ-10-574-03; ПБ-10-576-03, которые отменены Приказом Ростехенадзора от 25.03.2014 № 116; - ПБ-10-382-00 - отменены Приказом Ростехнадзора от 12.11.2013 № 533. Нарушены: Приказ Ростехнадзора от 25 марта 2014 года № 116 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» (рег. в Минюсте № 32326 от 19.05.2014); Приказ Ростехнадзора от 12 ноября 2013 года № 533
восстановительной стоимости для всей площади сносимой древесной растительности, не выполнена оценка воздействия на почвенно-растительный слой, отсутствуют достоверные сведения о мощности и объеме снимаемого ПРС, не обоснована возможность приема поверхностного стока на очистные сооружения их накопительной емкости в период эксплуатации объекта; -по разделу «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» принятые расстояние между проектируемыми зданиями и сооружениями обоснованы путем предоставления ссылки на требования нормативного документа не содержащего требований пожарной безопасности; использованы ссылки на утратившие силу и не действующие нормативные документы ; здания насосных станций запроектированы по неверной степени огнестойкости; класс конструктивной пожарной опасности не обоснован; не определены мероприятия по предотвращению замерзания воды в РЧВ, принятое проектное решение по расстоянию от кран подъезда для пожарных автомобилей до стены здания насосной станции противоречит требованиям СП, не обеспечено выполнение требований СП в части вырубки леса в пределах зоны 30 м. от станции; -в графической части раздела «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» не представлены чертежи, предусмотренные Положением
заполнена графа 26. 5. В таблице «Источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (ИЗА) для организованных источников выбросов не заполнена графа 20. 6. В таблицах «Параметры выбросов загрязняющих веществ для расчета загрязнения атмосферы» и «Показатели работы газоочистных и пылеулавливающих установок (ГОУ)» указать марки циклонов. 7. В таблицах приложений к разделу «Предложения по нормативам ПДВ» привести в соответствие года. 8. Таблицы в проекте выполнить шрифтом не менее 10. 9. В разделе «Список используемой литературы» указаны не действующие нормативные документы ГОСТ 17.2.3.02-77, Приказ МПР РФ от 31.12.2011 № 579, указаны не все методические документы, использованные при определении выбросов. 17.02.2017 от ООО «ЧОМЗ» поступило заявление о возврате проекта предельно допустимых выбросов на доработку в связи с замечаниями (т.1 л.д.70). Экземпляр проекта был возвращен на доработку в связи с замечаниями, и получен по доверенности представителем предприятия. 06.03.2017 заявителем в адрес Управления Росприроднадзора направлено заявление № 3634 об установлении предельно допустимых выбросов, приложив к нему исправленный
Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116 (далее – ФНП № 116); 3) не переработано с учетом изменения наименования эксплуатирующей организации и требований новых действующих нормативных документов в области промышленной безопасности представленное при проверке Положение о производственном контроле № 18Я-ГС-К-ПС-1804. (например, в пунктах 1.1.1, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.6, 1.1.7 названного Положения указаны не действующие нормативные документы , в разделе 4 указаны устаревшие требования к составу и сроку представления ежегодной информации об организации производственного контроля; в пункте 3.9.6 неверно указаны случаи проведения экспертизы промышленной безопасности), что нарушает требования статьи 9 Закона № 116-ФЗ, пункта 14 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требовании промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 № 263 (далее – Правила № 263), пункта 411 ФНП № 116; 4) не
в дезинфицирующий раствор, не указано название дезинфицирующего средства, его концентрация, назначение, дата приготовления рабочего раствора; - отсутствуют отдельные емкости с рабочими растворами дезинфицирующих средств для обработки различных объектов и поверхностей; - для хранения стерильных ватных тампонов используется нестерильная пластиковая емкость, не подлежащая дезинфекции; - на простерилизованных медицинских инструментах не указан срок хранения; - в хирургическом кабинете возле умывальника отсутствует емкость для сбора отходов класса А; - в программу производственного контроля включены отмененные и не действующие нормативные документы , регламентирующие правила стерилизации и дезинфекции медицинского инструментария. В ходе судебного разбирательства руководитель ООО «ЕлмайДент» вину во вменяемом правонарушении признал полностью, указав, что выявленные нарушения имели место и в настоящее время устранены. Выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу. Согласно статье 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа
ограниченной ответственностью <.......> (<.......>) Полухиным Д.П., выразившиеся в следующем: - положение об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах <.......> утвержденное генеральным директором <.......> Б.П.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, не соответствует требованиям законодательства РФ в области промышленной безопасности действующем в 2014 году, а именно: не актуализировано в связи с введением новых нормативных правовых актов и нормативных документов в области промышленной безопасности, по тексту Положения имеются ссылки на не действующие нормативные документы (РД 03-28-2008); представленное Положение о производственном контроле не содержит: должность работника, ответственного за осуществление производственного контроля; права и обязанности работника ответственного за осуществление производственного контроля; порядок принятия и реализации решений о диагностике, испытаниях, освидетельствовании сооружений и технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах; порядок обеспечения готовности к действиям по локализации последствий аварии на опасных производственных объектах; порядок организации расследования и учета аварий и несчастных случаев на опасных производственных объектах; порядок принятия и реализации
регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»); запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов ведущих непосредственно на улицу (возле сауны, возле электрощитовой) не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа (нарушение п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390); инструкция о мерах пожарной безопасности требует корректировки (указаны не действующие нормативные документы ППБ 01-03). В инструкции о мерах пожарной безопасности не отражены следующие вопросы: допустимое (предельное) количество людей, которые могут одновременно находиться на объекте защиты; порядок сбора, хранения и удаления горючих веществ и материалов, содержания и хранения спецодежды; мероприятия по обеспечению пожарной безопасности технологических процессов при эксплуатации оборудования и производстве пожароопасных работ; порядок осмотра и закрытия помещений по окончании работы; расположение мест для курения, применения открытого огня; не указаны лица ответственные за сообщение о возникновении
не отделено помещение электрощитовой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (противопожарной дверью); не отделено помещение прачечной ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (противопожарной дверью); не отделены помещения пищеблока ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (противопожарной дверью); не соответствует установленной форме декларация пожарной безопасности, разработанная на здание (в декларации указаны не действующие нормативные документы ). Вместе с тем осуществление образовательной деятельности в условиях, не отвечающих требованиям законодательства о пожарной безопасности, является нарушением федерального законодательства и влечет нарушение права несовершеннолетних на обучение в условиях, обеспечивающих их безопасность, охрану и укрепление здоровья. Кроме того, эксплуатация здания при указанных нарушениях в области пожарной безопасности негативно влияет на антитеррористическую защищенность объекта, что может привести к человеческим жертвам, имущественному ущербу и иным тяжким последствиям в случае совершения террористического акта. Просит суд обязать
