Не истек срок исполнения требований прокурора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сумме 43 коп.) требование об уплате пеней и штрафа) от 09.08.2014г. №523547, срок исполнения которого истек 22.09.2014г., от 22.08.2014г. №546375, срок исполнения которого истек 11.09.2014г., а после их неисполнения решений о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организации-должника в форме инкассовых поручений: от 25.09.2014г. №95589, от 03.10.2014г. №95673. Тем самым, материалами дела подтверждается факт неспособности предпринимателя исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в сумме превышающей 10 000руб., в трехмесячный срок с момента возникновения данной обязанности. Однако, несмотря на указанные обстоятельства, в нарушение требований статьи 9 Закона о банкротстве предприниматель не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. При таких обстоятельствах суд считает доказанным наличие в бездействии предпринимателя события и состава вменяемого ему административного правонарушения. Между тем, ответчик исполнил обязательства по уплате большей части налоговых платежей на момент вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.12.2014г., что подтверждается представленными им в материалы

имущества № 12128/П/13 от 19.11.2013, № 12504П/13 от 11.02.2014, № 13132/П/14 от 17.04.2014. Таким образом, крайний срок исполнения обязательств по уплате единого налога по требованию № 438115 от 13.02.2014 истек 27.04.2014 (срок исполнения обязательств 27.01.2014 + 3 месяца истек) 27.04.2014; по требованию № 379213 от 31.01.2013 истек 25.01.2014 (срок исполнения обязательств 25.10.2013 + 3 месяца); по требованию № 377728 от 05.08.2013 истек 25.10.2013 (срок исполнения обязательств 25.07.2013 + 3 месяца); по требованию № 374649 от 13.05.2013 истек 25.07.2013 (срок исполнения обязательств 25.04.2013 + 3 месяца). По результатам проверки прокурор Ленинского административного округа г. Омска, установив, что предприниматель, обладая признаками банкротства и неплатежеспособности, не исполнил обязанность по подаче заявления в суд о признании ее банкротом, вынес постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, на основании которого заявитель обратился в Арбитражный суд Омской области с требованием о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ. Суд находит, что

исполнения в течение 15 календарных дней с момента заключения муниципального контракта. Администрацией Филинского сельсовета Вачского муниципального района в ЕИС размещена информация о названном контракте с реестровой записью \, срок исполнения которого истек \. \ между администрацией Филинского сельсовета Вачского муниципального района \ и ООО «Дорожный ремонтно-строительный участок Навашино» заключен муниципальный контракт \ на выполнение работ по ремонту дороги с твердым покрытием \, со сроком исполнения до \. Администрацией Филинского сельсовета Вачского муниципального района в ЕИС размещена информация о названном контракте с реестровой записью \, срок исполнения которого истек \. При этом в нарушение требований действующего законодательства сведений об исполнении, прекращении или расторжении указанных контрактов в ЕИС не имеется, указанные контракты до настоящего времени имеют статус «Исполнение». \, \ прокурором района главе администрации Филинского сельсовета Вачского муниципального района внесены представления с требованием об устранении указанных нарушений. Однако выявленные нарушения до настоящего времени не устранены, что посягает на установленный порядок размещения заказов,