добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медико-социальной реабилитации, но не более чем на пять лет. 2. В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяетотсрочкуотбываниянаказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. 3. После прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. 4. В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не
и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет. (в ред. Федеральных законов от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 28.12.2016 N 491-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяетотсрочкуотбываниянаказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. (в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. После прохождения курса лечения от наркомании, медицинской реабилитации, социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения, медицинской реабилитации, социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания. (в ред.
квартире, где живет ребенок, чистота и порядок, есть все необходимое для проживания. Отмечает, что представители ФКУ УИИ УФСИН России по Ковровскому району и органы опеки и попечительства указанные обстоятельства подтвердили. Указывает, что ФИО1 работала контролером в июне 2014 г. на станции Ковров Горьковской железной дороги, а с июля 2014 г. торговала на рынке, в настоящее время беременна – срок большой, поэтому устроиться официально не может. Считает, что у суда были все основания не отменять отсрочку отбывания наказания , поскольку ребенок проживал со своей матерью в нормальных жилищных условиях, ФИО1 не уклонялась от обязанностей по воспитанию дочери. Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены судебного решения не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст.82 УК РФ, если осужденная, имеющая ребенка в возрасте до четырнадцати лет, после объявленного ей предупреждения продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка, суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за
период отсрочки, по мнению защитника, не является основанием для ее отмены. При вынесении нового приговора просит отсрочку отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) не отменять, так как осужденная не уклоняется от воспитания дочери. Старший помощник прокурора поддержал в полном объеме апелляционное представление. В судебном заседании осужденная и ее защитник апелляционные жалобы поддержали по основаниям, изложенным в жалобах, просили отменить приговор мирового судьи, вынести новый обвинительный приговор, при этом не отменять отсрочку отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата). Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса и изучив доводы апелляционных жалоб и представления, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 389.15, 389.17 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и