пятидесяти тысяч рублей. Согласно пункту 3 статьи 1.2 Закона № 44-КЗ неустановленное место – территория, используемая для выполнения работ, оказания услуг, а также совершения иных действий, не входящая в перечень мест (территорий), определенных для данных видов деятельности решением органов государственной власти Приморского края либо органов местного самоуправления. Следовательно, территорией в смысле статьи 1.2 Закона № 44-КЗ признается территория города или иного населенного пункта, в том числе прилегающая к зданиям, сооружениям, предприятиям, домам, которая не отведена для торговли администрацией города (иного населенного пункта) в соответствии с действующими нормативами. Из текста протокола об административном правонарушении от 26.08.2010 № 853885 следует, что административным органом установлен факт оказания услуг населению в неустановленном, не предназначенном для данного вида торговли месте, без соответствующего официального разрешения. В постановлении от 02.09.2010 №635 указано, что услуги по продаже арбузов осуществлялось со столика (прилавка) расположенного рядом с передвижной автолавкой. Из материалов дела судом установлено, что предприниматель торговал арбузами на арендуемом
прилавков внутри крытых рыночных помещений при торговле непродовольственными товарами.; при разносной мелкорозничной торговле продовольственными и непродовольственными товарами (за исключением технически сложных товаров и продовольственных товаров, требующих определенных условий хранения и продажи) с ручных тележек, корзин, лотков (в том числе защищенных от атмосферных осадков каркасами, обтянутыми полиэтиленовой пленкой, парусиной, брезентом). Судом установлено, что предприниматель установил металлический контейнер на земельном участке придомовой территории по ул.Банковская р.п.Коченево рядом с домом № 6,принадлежащем гр. ФИО3 Данная территория не отведена для торговли , разрешение на право торговли у предпринимателя ФИО1 отсутствует. Контейнер, принадлежащий предпринимателю ФИО1 не находится на рынке, ярмарке, в выставочном комплексе, а также на другой территории, отведенной для осуществления торговли, в связи с чем данный объект не может быть освобожден от обязанности применять ККТ в силу ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт». Довод заявителя о том,
пятидесяти тысяч рублей. Согласно пункту 3 статьи 1.2 Закона № 44-КЗ неустановленное место – территория, используемая для выполнения работ, оказания услуг, а также совершения иных действий, не входящая в перечень мест (территорий), определенных для данных видов деятельности решением органов государственной власти Приморского края либо органов местного самоуправления. Следовательно, территорией в смысле статьи 1.2 Закона № 44-КЗ признается территория города или иного населенного пункта, в том числе прилегающая к зданиям, сооружениям, предприятиям, домам, которая не отведена для торговли администрацией города (иного населенного пункта) в соответствии с действующими нормативами. Из текста протокола об административном правонарушении от 26.08.2010 № 567 следует, что административным органом установлен факт оказания услуг населению в неустановленном, не предназначенном для данного вида торговли месте, без соответствующего официального разрешения. В постановлении от 26.08.2010 № 567 указано, что услуги по продаже арбузов осуществлялось со столика (прилавка) расположенного рядом с передвижной автолавкой. Таким образом, суд установил, что предприниматель торговал арбузами на арендуемом
пятидесяти тысяч рублей. Согласно пункту 3 статьи 1.2 Закона № 44-КЗ неустановленное место – территория, используемая для выполнения работ, оказания услуг, а также совершения иных действий, не входящая в перечень мест (территорий), определенных для данных видов деятельности решением органов государственной власти Приморского края либо органов местного самоуправления. Следовательно, территорией в смысле статьи 1.2 Закона № 44-КЗ признается территория города или иного населенного пункта, в том числе прилегающая к зданиям, сооружениям, предприятиям, домам, которая не отведена для торговли администрацией города (иного населенного пункта) в соответствии с действующими нормативами. Из текста протокола об административном правонарушении от 01.09.2010 следует, что административным органом установлен факт торговли заявителем молоком в неустановленном, непредназначенном для данного вида торговли месте. В постановлении от 22.09.2010 указано, что заявитель продавал молочную продукцию с автомашины на обочине дороги по адресу: <...>. По мнению суда апелляционной инстанции, ссылка главы КФХ ФИО1 на то, что торговля осуществлялась в соответствии с заключенными договорами с
