тот момент было 17 лет, также не является недействительным по указанным основаниям, поскольку оно заключено в непосредственном преддверии совершеннолетия и с согласия обоих родителей (отца как стороны соглашения и матери, давшей письменное согласие). Согласно ст. 99 СК РФ не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Определение не полностью дееспособного гражданина дано в ст. 2 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», согласно которому не полностью дееспособный гражданин - несовершеннолетний гражданин (за исключением лиц, приобретших гражданскую дееспособность в полном объеме до достижения ими совершеннолетия в случаях, установленных статьями 21 и 27 ГК РФ) или гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным статьей 30 ГК РФ. Также суд не находит обоснованным довод заявителя об основании для признания соглашения с ФИО4 недействительным в силу обретения им дееспособности в период, за который начислены алименты. Действительно, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических
и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В силу ст. 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа (п. 1, 2 ст. 100 Семейного кодекса Российской Федерации). Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве). При проверке обоснованности
детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В силу статьи 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа (пункты 1, 2 статьи 100 СК РФ). Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункты 4, 5 статьи 100 Закона о банкротстве). При проверке обоснованности и наличия
на одного ребенка – одной четвертой, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половина заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно статьям 99 и 100 СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя - между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ). Алиментные обязательства в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве относятся к первой реестровой очереди реестра должника. В соответствии с
допустимыми доказательствами не опровергнут. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. В последующем банк обратился в суд с настоящим иском. Ссылка в возражениях должника относительно исполнения судебного приказа на недееспособность ФИО1 не нашла подтверждения при рассмотрении настоящего дела. Согласно сообщению УСЗН администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от 31.01.2022 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете как недееспособный или не полностью дееспособный гражданин не состоит. Действительность совершенной сторонами сделки не оспорена. Согласно представленному суду расчету за период с 01.10.2019 по 18.10.2021 образовалась задолженность в сумме 164073 руб. 68 коп., в том числе: просроченный основной долг – 158659 руб. 45 коп., неустойка – 5414 руб. 23 коп. Расчет обоснован математически, соответствует условиям договора. Доводов в опровержение расчета иска ответчиком не приведено, контррасчет не представлен. В силу части 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка
ответственности родителей за воспитание и развитие детей, их ответственности заботиться об их здоровье, физическом и психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей и их раздельное проживание не влияют на права ребенка, в том числе и жилищные. Доводы истца о том, что ребенок не проживает в спорном жилом помещении, в связи с чем его право пользование прекращается, суд правильно признал необоснованными, поскольку самостоятельно малолетний ребенок не наделен правом изменять место своего жительства, как не полностью дееспособный в силу своего возраста. То, что Бочарова М.С. не проживает в спорной квартире, связано с тем, что его родители расторгли брак и проживают раздельно. Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет. Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства, сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, повторяют позицию
инвалид детства, бессрочно (л.д.6). Из распоряжения №-ру от ** «О помещении под надзор в стационарное учреждение социального обслуживания недееспособного гр. ФИО3» следует, что недееспособный ФИО3, ** года рождения помещен под надзор в стационарное учреждение социального обслуживания (л.д.7). Из акта проверки сохранности жилого помещения, нанимателем или членом семьи нанимателя по договорам социального найма жилых помещений (нанимателем по договору найма специализированного жилого помещения) либо собственником (членом семьи собственника жилого помещения) которого является совершеннолетний недееспособный или не полностью дееспособный гражданин от **, следует, что проводилась проверка сохранности за совершеннолетним недееспособным ФИО3, ** года рождения, жилого помещения по адресу: ..., ..., .... Жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО3, 0108.1994 года рождения (1/3 доля), ФИО2, ** года рождения (2/3 доли). Жилое помещение расположено на 2 этаже 5-этажного панельного дома (кирпичного, панельного, брусчатого, каркасно-засыпного и пр.). Жилое помещение общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 30,1 кв.м. состоит из 2-х смежных комнат, состояние жилого помещения,
