ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не считая времени нахождения в пути - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-717/10 от 05.04.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
является проигравшей стороной по делу, в связи с чем ИФНС России по Центральному району г. Волгограда обратилась в соответствующим заявлением о взыскании судебных расходов, понесенные при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. При рассмотрении кассационной жалобы ООО СК «Золотой колос» участвовало 3 представителя налогового органа. Согласно командировочным удостоверениям, выданным на имя ФИО1 (л.д. 12), ФИО2 (л.д. 19), ФИО3 (л.д. 24), указанные сотрудники налогового органа находились в служебной командировке 4 календарных дня ( не считая времени нахождения в пути ). Находясь в служебной командировке в г. Казани, представители налогового органа понесли следующие расходы: - суточные (с 18 августа по 21 августа 2009 года) в размере 1200 рублей, что подтверждается командировочными удостоверениями и авансовыми отчетами (л.д. 8-9, 14-15, 20-21); - за проживание с 19 августа 2009 года по 20 августа 2009 года в гостинице «Амакс Сафар Отель» представителями налогового органа оплачено 10500 рублей, что подтверждается кассовыми чеками №№ 31296, 31297, 31298 и
Постановление № Ф09-5528/22 от 07.09.2022 АС Уральского округа
продукцию, обеспечить сохранность продукции и в течение 24-х часов с момента обнаружения несоответствия, но не более 2-ух суток с момент получения груза от перевозчика, телеграфным уведомлением вызвать представителя поставщика для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта. В уведомлении, при обнаружении несоответствия качеству, ассортименту, покупатель обязан указать: вид дефекта, номер плавки, партии и номер сертификата качества, удостоверяющего партию. При неявке представителя поставщика в течение 3-ех суток с момента получения уведомления, не считая времени нахождения в пути , покупатель вправе произвести приемку с участием двух незаинтересованных организаций либо с участием представителя одной экспертной организации с составлением акта по форме ТОРГ-2, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 с указанием, в том числе, размерных характеристик продукции, марки стали, номера партии, наличия ярлыка, номера и даты сертификата качества (пункт 3.2.1 договора). По товарной накладной от 28.09.2017 № 61186 обществу «Оптрон Ставрополь» поставлена труба холоднодеформированная 3 х 0,5 сталь 29 НК
Постановление № 13АП-18138/12 от 31.10.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
надлежащим образом, не явился. С учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие Общества. Представитель истца возразил против удовлетворения жалобы, пояснив суду, что представитель останавливался в гостинице менее чем на сутки, однако расчет за проживание в гостинице производится посуточно. Как следует из материалов дела, в подтверждение понесенных судебных расходов истец представил копию командировочных удостоверений своего работника со сроком командировки 1 день ( не считая времени нахождения в пути ) с 18.03. по 20.03.12 и с 19.02 по 21.02.2012, копии проездных документов, оформленных на имя представителя, копии счета гостиницы «Северная». Из проездных документов следует, что представитель прибывал в Петрозаводск поездом Санкт-Петербург-Петрозаводск рано утром и убывал в Санкт-Петербург поездом Санкт-Петербург-Петрозаводск поздно вечером. Таким образом, для размещения представителя в течение дня пребывания в командировке использовалась гостиница. Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят
Постановление № 12АП-162/2015 от 12.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации. Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 07 декабря 2010 года между закрытым акционерным обществом «Хлорактив» (продавец) и муниципальным унитарным предприятием «Энгельс-Водоканал» (покупатель) был заключен договор № 011/020/766-10, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает хлор жидкий в баллонах и контейнерах. Согласно п. 11.2.1. договора покупатель осуществляет возврат спец. контейнеров продавцу в полной комплектации (обязательное наличие колпаков) с исправной арматурой, в течение 50 дней с момента отгрузки не считая времени нахождения в пути . Возврат спец. контейнеров за счет покупателя. В соответствии с пунктом 11.2.2 договора в случае необоснованной задержки спец. контейнеров, покупатель уплачивает продавцу штраф из расчета: от 1 до 15 дней - 50 % стоимости невозвращенных спец. контейнеров; свыше 15 дней - 100 % стоимости невозвращенных спец. контейнеров. Согласно пункту 11.2.3 договора стоимость для начисления штрафных санкций: спец контейнер - 150 000 руб. без НДС: защитный колпак – 2 000 руб. без НДС.
Решение № 12-3/2014(12-149/2013) от 13.01.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
, выданного УФМС по Тюменской области , года рождения, усматривается, что видом деятельности является профессия каменщик, а территорией действия разрешения является Тюменская область. Согласно ответу УФМС по Курганской области от гражданину Узбекистана разрешение на работу на территории Курганской области не оформлялось. Как следует из командировочного удостоверения от , выданного ООО «ИнтерКомСтрой» , он командируется в г. Курганское отделение ОАО «» для производства работ по перепланировке нежилых помещений, на 73 календарных дня ( не считая времени нахождения в пути ), с по Кроме того, в материалах дела имеется командировочное удостоверение от , согласно которому командируется в Курганское отделение ОАО «» для производства работ по перепланировке нежилых помещений, на 65 календарных дней (не считая времени нахождения в пути), с по Факт совершения ООО «ИнтерКомСтрой» административного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора отдела УФМС России по Курганской области в г. Кургане , в соответствии с которым в ходе проверки выявлен гражданин Узбекистана , который осуществлял
Решение № 12-1/2014(12-147/2013) от 13.01.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
ООО «ИнтерКомСтрой». Из разрешения на работу серии от , выданного УФМС по , года рождения, усматривается, что видом деятельности является профессия каменщик, а территорией действия разрешения является . Согласно ответу УФМС по от гражданину Узбекистана разрешение на работу на территории не оформлялось. Как следует из командировочного удостоверения от , выданного ООО «ИнтерКомСтрой» , он командируется в Курганское отделение ОАО «» для производства работ по перепланировке нежилых помещений, на 93 календарных дня ( не считая времени нахождения в пути ), с по Кроме того, в материалах дела имеется командировочное удостоверение от , согласно которому командируется в Курганское отделение ОАО «» для производства работ по перепланировке нежилых помещений, на 65 календарных дней (не считая времени нахождения в пути), с по Факт совершения ООО «ИнтерКомСтрой» административного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора отдела УФМС России по в , в соответствии с которым в ходе проверки выявлен гражданин Узбекистана , который осуществлял трудовую деятельность на объекте
Решение № 2-29 от 27.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
по делу истец заявлением (л.д.20-26) дополнительно указал, что дата им были получены денежные средства в размере № руб. через представителя ФИО4 по доверенности. При получении денежных средств не были предоставлены соответствующие документы - расходный кассовый ордер, была написана расписка о получении денежных средств. Нарушением прав истца ему причинен моральный вред, который он оценил в № руб. Ответчик также должен возместить командировочные расходы в размере № руб. в день: с дата по дата, не считая времени нахождения в пути , за № дня в размере № руб., с дата по дата, не считая времени нахождения в пути, за № дней в размере № руб. Ответчик должен выплатить компенсацию в размере № руб. за использование истцом для служебных поездок личного автомобиля ------, с объемом двигателя № кубических сантиметров, в пределах норм, установленных Постановлением Правительства РФ от 8 февраля 2002г. №92. Трудовая книжка истцом получена дата, поэтому ответчик должен выплатить средний заработок за
Решение № 12-2/2014(12-148/2013) от 13.01.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
разрешения на работу серии от , выданного УФМС по Тюменской области , года рождения, усматривается, что видом деятельности является профессия каменщик, а территорией действия разрешения является Тюменская область. Согласно ответу УФМС по от гражданину Узбекистана разрешение на работу на территории не оформлялось. Как следует из командировочного удостоверения от , выданного ООО «ИнтерКомСтрой» , он командируется в Курганское отделение ОАО «» для производства работ по перепланировке нежилых помещений, на 93 календарных дня ( не считая времени нахождения в пути ), с по Кроме того, в материалах дела имеется командировочное удостоверение от , согласно которому командируется в Курганское отделение ОАО «» для производства работ по перепланировке нежилых помещений, на 65 календарных дней (не считая времени нахождения в пути), с по Факт совершения ООО «ИнтерКомСтрой» административного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора отдела УФМС России по Курганской области в г. Кургане , в соответствии с которым в ходе проверки выявлен гражданин Узбекистана , который осуществлял