пропаганде здорового образа жизни в рамках реализуемой Федеральной целевой программы "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015 годы", а также строительство большого количества физкультурно-спортивных объектов, объем платных услуг населению может возрасти в 1,6 раза и к 2014 году составить 45,4 млрд. рублей. На реализацию указанной федеральной целевой программы предусмотрено финансирование в объеме: в 2013 г. - 16503,4 млрд. рублей, в 2014 г. - 18795,9 млрд. рублей, в 2015 г. - 19232,4 млрд. рублей. Стратегической целью жилищной политики является создание условий для дальнейшего повышения уровня доступности жилья для населения путем массового строительства жилья эконом-класса, отвечающего требованиям энергоэффективности и экологичности. Основным инструментом реализации поставленных целей является Федеральная целевая программа Жилище на 2011 - 2015 годы (далее - ФЦП Жилище) и непосредственно - ее подпрограмма "Стимулирование программ развития жилищного строительства субъектов Российской Федерации". Принятые субъектами Российской Федерации региональные программы развития жилищного строительства предусматривают как финансовые меры стимулирования, так
словесные обозначения «Световые Технологии» и «Lighting Technologies». Указанные товарные знаки зарегистрированы, в частности, для индивидуализации светильников, входящих в одиннадцатый класс Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Согласно счету-фактуре № 390 от 31.07.2017 обществом «Ленсвет» в адрес общества «РСУ2703» были поставлены светильники светодиодные «PTF/R UNI LED 595 4000К» в количестве 122 штук. К поставленным по счету-фактуре № 390 от 31.07.2017 светильникам прилагался паспорт на светильники производства общества с ограниченной ответственностью «Завод «Световые Технологии» с нанесенным изображением «Lighting Technologies», а сами светильники были маркированы наклейками, содержащими надпись «СВЕТОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ». СВЕТИЛЬНИК «PTF/R UNI LED 595 4000К». СДЕЛАНО В РОССИИ». В ходе производства по антимонопольному делу общество «МГК «Световые технологии» пояснило, что светильники серии PTF/R UNI LED 595 4000K производит исключительно общество «МГК «Световые Технологии». Полная информация о данной модели, в том числе описание данной модели, сертификаты соответствия, паспорт продукции, гигиеническое заключение, информация об энергоэффективности содержатся на официальном сайте общества «МГК «Световые
приборами учета используемых энергетических ресурсов» не соответствует требованиям ГрК РФ. Отмечает, Акт должен подтверждать соответствие, в том числе требованиям энергетической эффективности. Однако, указанный акт не содержит информацию о фактических показателях, определенных в отношении построенного объекта капитального строительства в результате проведенных исследований, замеров, экспертиз, испытаний, а также иную информацию, на основе которой устанавливается соответствие такого объекта требованиям энергетической эффективности и требованиям его оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, акт содержит только нормативные показатели, указанные в проектной документации: классэнергоэффективности С+ (нормальный), удельный расход тепловой энергии на 1 кв.м, площадки - 0,161кВ ч/м2, расчетный удельный расход тепловой энергии 0,230 Вт/(м 3 С сут), нормируемый удельный расход тепловой энергии 0,243 Вт/(м 3 С сут). Полагает, заявителем не представлена схема, отображающая расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно- технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка и подписанная лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком
о. Шишиловский и энергетический паспорт, составленный по состоянию на 21.05.2015, энергетический паспорт потребителя энергетических ресурсов № ЭП/ДО-СРО-Э-028-514, составленный в январе 2017 года, проектная документация РАЗДЕЛ 12 Энергоэффективность Том 12.4 и положительное заключение негосударственной экспертизы № 4-1-10712-12 проектной документации без сметы и результатов инженерных изысканий. Судами установлено, что представленные налогоплательщиком документы носят противоречивый характер и не могут являться основанием для получения налоговой выгоды: в пункте 4 Заключения об экспертизе проекта, изготовленного 21.05.2015, указано, что проект Объекта соответствует классуэнергоэффективности «А», что противоречит Проектной документации и Положительному заключению, составленным в 2011-2012 годах, согласно которым проектируемый Объект относится по энергетической эффективности к классу «В», энергетический паспорт от 21.05.2015 и энергетический паспорт № ЭП/ДО-СРО-Э-028-514, подтверждающие высокий класс энергетической эффективности объекта недвижимого имущества, получены ООО «ГлобалИнвест» уже после ввода Объекта в эксплуатацию. Таким образом в момент энергетического обследования и получения указанных паспортов спорный Объект уже не являлся вновь вводимым. Установив указанные обстоятельства, суды пришли
трех лет со дня постановки на учет указанного имущества. Указанная льгота введена в целях стимулирования производства энергоэффективных товаров и предусматривает освобождение организации от уплаты налога в течение трех лет со дня постановки на учет указанных объектов. Общество считает, что его спорные объекты относятся ко второй из указанных групп (вновь вводимые объекты, имеющие высокий класс энергетической эффективности, если в отношении таких объектов в соответствии с законодательством Российской Федерации предусмотрено определение классов их энергетической эффективности). В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об энергоэффективности ) к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности относятся, в частности, установление правил определения классов энергетической эффективности товаров, многоквартирных домов; определение требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений. Согласно ст. 2 Закона об энергоэффективности, энергетическая эффективность - это характеристики, отражающие
стимулирования производства энергоэффективных товаров и предусматривает освобождение организации от уплаты налога в течение трех лет со дня постановки на учет указанных объектов. Общество считает, что его объекты, расположенные в реконструированном здании торгового центра «Екатерининский» (<...>), относятся ко второй из указанных групп. В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергоэффективности) к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности относятся, в частности, установление правил определения классов энергетической эффективности товаров, многоквартирных домов; определение требований энергетической эффективности зданий, строений, сооружений. Согласно ст.2 Закона об энергоэффективности , энергетическая эффективность – это характеристики, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта, применительно к продукции, технологическому процессу, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю. Класс энергетической эффективности - характеристика продукции,
корпус, арматура для установки ламп и 2 ЭПРА, определяющими класс энергетической эффективности данного вида товара в соответствии с классификатором является ЭПРА. Анализ выпускаемых ЭПРА показал, что они выпускаются классом энергетической эффективности «А», т.е. приобретаемый товар соответствует требованиям энергетической эффективности. В судебном заседании директор филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЕАО ФИО5 доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что стартеры не потребляют электроэнергию. В УФАС по ЕАО не объяснили на сколько снизилась энергоэффективность если в заказе не указан класс энергоэффективности . Просил суд применить ст. 2.9 КоАП РФ. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Часть 11 статьи 9.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, не соответствующих требованиям их энергетической эффективности, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей;
При подписании Договора долевого участия истцам не были предоставлены полномочия представителя ответчика на его подписание. Между сторонами не достигнуто соглашение по существенному условию, которым является предмет договора, указанным в пункте 1.3 Договора долевого участия, а именно не определена доля в праве на общее имущество многоквартирного дома, подлежащая передаче участникам долевого строительства после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. В договоре отсутствуют условия, предусмотренные ч.4 статьи 5 Федерального закона №214-ФЗ, в частности не указан класс энергоэффективности , о материале наружных стен, сейсмостойкости, помещений вспомогательного использования, что является основанием для признания договора не заключенным. На основании изложенного, истцы просили суд признать договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 2-46 от 14 февраля 2017 года между ООО «ДомСтрой» и ФИО1, ФИО2, незаключенным и взыскать в пользу ФИО1 денежные средства в размере 587 966 рублей 66 копеек и ФИО2 денежные средства, в размере 1 175 933 рубля 33 копейки. Взыскать
