не был расторгнут письменным уведомлением за 12 месяцев до конца текущего года. Акт приема-передачи оформляется по факту передачи Дистибутива и/или ежегодно не позднее первого месяца года лицензионного платежа в Валюте. Рублевый эквивалент определяется согласно действующему законодательству Российской Федерации. Согласно п. 2.1 договора сублицензиар обязуется предоставить, а сублицензиат обязуется принять и оплатить простую (неисключительную) лицензию (право) на использование указанного программного продукта правообладателя компании CompusoftDeutschland (далее – правообладатель) в количестве, определяемом в спецификации. В силу раздела 3 договора, а также спецификации к нему данный договор заключен сторонами до 31.12.2019 с условием об автоматической пролонгации на следующий календарный год, если договор не был расторгнут в одностороннем порядке письменным уведомлением за 12 месяцев до конца текущего года. Согласно пункту 3.4 договора его расторжение допустимо по соглашению сторон. В соответствии с п. 4.1. договора стоимость за передаваемое право на использование программного продукта определяется в ЕВРО согласно спецификации. Оплата происходит в рублях по курсу на
только сведения о количестве отработанных часов в конкретную дату, остальные графы, строки не заполнены, не указано лицо, внесшее данные о количестве часов работы машины, оттиск печати ООО «Завод «ГАРАНТ» содержится только в итоговой строке общего количества отработанных часов; подписи иных уполномоченных заказчиком лиц в соответствующих строках (прораб, расчет произвел, руководитель подразделения) отсутствуют. Оба раздела путевого листа (для исполнителя и для заказчика) заполнены одним лицом, о чем свидетельствует визуальное сходство почерка. Заявитель не смог пояснить, какие конкретно работы производились с использованием погрузчика, не назван и объект, где такие работы выполнялись. В путевых листах отсутствует наименование объекта, указан только его адрес – п. Монетный, Западная промзона, 13. В материалы дела представлены договоры аренды трех земельных участков, местом расположения которых является Свердловская область, г.Березовский, п. Монетный, Западная промзона, 13. Однако срок действия договоров 01.06.2010, 01.07.2012, 15.10.2013, доказательств пролонгации действия договоров от 23.07.2009 и 15.10.2009, по условиям которых такая пролонгация допустима, не представлены. Какие-либо
по договору № 11421/13 на предоставление услуг по транспортировке природного газа от 31.12.2013 за спорный период, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика сумму задолженности по указанному договору в размере 737 444,63 рубля. Суд апелляционной инстанции не может принять во внимание доводы ответчика о том, что объемы оттранспортированного природного газа, указанные истцом в исковом заявлении, не соответствуют фактически оттранспортированным объемам природного газа, так как в действительности оттранспортировано было меньшее количество газа как документально не подтвержденные. Со стороны ответчика в материалы дела доказательств приемки газа в меньшем объеме не представлено. Довод ответчика об отсутствии дополнительного соглашения, свидетельствующего о последующей пролонгации договора № 11421/13 по согласованию сторон, также подлежит отклонению. Как следует из материалов дела (протокол разногласий от 16.01.2014 к договору № 11421/13), редакция пункта 7.1 договора согласована сторонами в редакции: «Настоящий договор считается заключенным с момента подписания его обоими сторонами действует до 31.12.2014 года, с последующей пролонгацией при отсутствии возражений
сторон и основанием иска. Договор не изменен, не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке. В соответствии с п.п.2.1.-2.2 договора, со дня подписания Сторонами Акта приема-передачи Объекта (Приложение №2 к настоящему Договору) в течение 11 (Одиннадцати) месяцев. Если ни одна из сторон в тридцатидневный срок до истечения срока аренды не заявит о намерении отказаться от дальнейшего действия настоящего Договора, то договор аренды возобновляется па последующий период, равный количеству месяцев в сроке, указанном в п. 2.1. настоящего Договора. Количествопролонгации настоящего Договора не ограничено. Приведенные сторонами в обоснование требования и возражений фактические обстоятельства, в том числе касающиеся повышения Арендодателем арендной платы, уведомления Арендатором Арендодателя об отказе от договора, направления писем с указаниями об оплате арендной платы, ответов на письма, подтверждаются материалами дела, не оспариваются истцом и ответчиком. Истец осуществляет предпринимательскую деятельность, каковой, согласно статье 2 ГК РФ, является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования
простой неисключительной лицензии (вознаграждение за использование ПО), предоставляющей Лицензиату право использовать ПО, указанное в п. 1.1 договора, составляет на дату подписания договора 2 000 руб. (НДС не предусмотрен) за каждый месяц использования лицензии в течение срока действия договора. Первый платеж за использование ПО/Модуля ПО производится в сумме, исчисленной пропорционально количеству дней со дня подписания сторонами акта приема-передачи лицензии до последнего календарного дня месяца, в течение 10 дней по окончании указанного периода. Последующие ежемесячные платежи подлежат уплате Лицензиатом в пользу Правообладателя не позднее 10 числа текущего месяца, на основании выставленного от правообладателя счета (п. 6.1.1.-6.1.2 договора). Лицензионный договор вступает в силу с 01 августа 2018 года и действует один календарный год, а в части исполнения возникших в указанный период расчетных обязательств – до полного их исполнения. Договор автоматически пролонгируется на следующий год, на условиях, существовавших к моменту пролонгации договора, если ни одна из сторон не мене, чем за 30 календарных
так как договор на п.3.5 которого ссылается ответчик с ней не составлялся и ею не подписывался. Кроме того, ни в заявлении о размещении вклада от ДД.ММ.ГГГГ ни в Условиях размещения банковских вкладов не указано, что количество пролонгаций по договору ограничено. При заключении договора банковского вклада ДД.ММ.ГГГГ. ей были выданы на руки два документа: приходный кассовый ордер и заявление о размещении вклада №. В заявлении о размещении вклада указано, что предусмотрена автоматическая пролонгация, но не указано количество пролонгаций , из чего она сделала вывод, что пролонгация может продлеваться постоянно, тем более, что закон не ограничивает количество пролонгаций по одному и тому же вкладу. Банком не были предоставлены документы, что автоматическая пролонгация договора ограничена, так как договор с ней не заключался, а в Заявлении о размещении вклада и Условиях размещения физическими лицами банковских вкладов это условие не прописано. Считает, что действиями ответчика ущемляются ее права и законные интересы. Просит признать действие договора
сторонами согласовано, что пени начисляются на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств за период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п.4.1 договора включительно- из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, установленной п.4.1 договора, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15% годовых. Дополнительным соглашением от 28 февраля 2013 года кредитор предоставил пролонгацию промежуточных сроков возврата кредита на сумму 47 400 руб., размер процентов за пользование заемными средствами составил 14,76% годовых, сторонами согласован новый график погашения задолженности. Дополнительным соглашением от 29 мая 2013 года процентная ставка за пользование кредитом
