заявителя, отсутствие у него специальных познаний не освобождает его от обязанности принять результат работ, убедившись в их качестве. При обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе заказчик обязан немедленно заявить об этом подрядчику, либо, в случае обнаружения скрытых недостатков - в разумный срок по их обнаружении (статья 720 ГК РФ). Кроме того, согласно пункту 2 статьи 724 ГК РФ по общему правилу в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок , требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы. В соответствии со пунктом 1 статьи 725 ГК РФ для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, срок исковой давности составляет один год. Срок давности, правомерно исчисленный судами с даты приемки компанией результата, к моменту предъявления иска в
и площади объекта долевого строительства, обеспечивающей возможность их правильного выбора установленной ст. 8 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 732 ГК РФ. 5. Пунктом 3.7 Договора, Договора 1, Договора 2, Договора 3 установлено, что днем исполнения обязанности участника долевого строительства по оплате всей (части) стоимости объекта долевого строительства признается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу застройщика. 6. Пунктом 4.3 Договора, Договора 1, Договора 2, Договора 3 установлено, что гарантийныйсрок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, составляет пять лет и исчисляется с момента получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Указанное условие не соответствует закону и фактически уменьшает гарантийный срок, в течение которого участник имеет право предъявлять застройщику требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства, а именно на период со дня ввода объекта долевого строительства до дня передачи объекта
2 октября 2019 г. и установлено при проведении судебной экспертизы. Между тем суд первой инстанции вопрос о существенности данных недостатков по признаку повторности их проявления не рассматривал, а ограничился лишь выяснением вопросов о возможность их устранения и о наличии или отсутствии запрета на эксплуатацию автомобиля с указанными недостатками. Таким образом, суд первой инстанции неправильно применил закон, регулирующий возникшие правоотношения, и не выяснил обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Поскольку из установленных судом обстоятельств следует, что данные недостатки проявились в гарантийныйсрок , то в силу пункта 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей обязанность доказать, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы должна быть возложена на продавца (изготовителя), уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Данные нарушения являются существенными, поскольку привели к неправильному разрешению спора. Суды апелляционной и кассационной инстанций ошибки, допущенные судом первой
недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Согласно пункту 2 статьи 476 Гражданского кодекса в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. Пункт 3 статьи 477 Гражданского кодекса предусматривает, что если на товар установленгарантийныйсрок , покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 5 статьи 477 Гражданского кодекса).
срока предполагается, что недостатки возникли до передачи товара и за них отвечает продавец, пока им не доказано обратное. Соответственно, если гарантийный срок на товар не установлен, то при обнаружении некачественности товара, пока иное не доказано покупателем, предполагается, что недостатки возникли после передачи товара продавцом покупателю в связи с неправильной эксплуатацией или хранением товара, либо действиями третьих лиц, либо непреодолимой силы. Пунктом 2 статьи 477 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения. В рамках настоящего спора условиями договора
не составлен и не направлен на подпись ответчику акт о наличии дефектов, согласовании порядка и сроков их устранения; истцом направлен акт от 04.04.2019, в котором указаны замечания по объекту в целом, включая и объемы работ, выполненных как самим истцом, так и генеральным подрядчиком. В связи с чем ответчик полагает, что оснований для взыскания с него убытков не имеется. По мнению ответчика, истцом пропущен срок, в течение которого он имел предъявить иск, поскольку договором не установлен гарантийный срок , в связи с чем применению подлежат применению положения ст. 724 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Так, заявитель указывает, что объект введен в эксплуатацию в 2017 году, тогда как иск заявлен 18.11.2019 году. Заявителем представлена таблица о наличии недостатков в работах истца. В отзыве на кассационную жалобу общество «Главмехстрой» просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Как следует из материалов дела, между обществом «Главмехстрой» (подрядчик) и
дальнейшем технологические неисправности в случае, если предыдущий ремонт выполнялся Ответчиком в связи с выявлением иных неисправностей. Данный довод апелляционной жалобы Ответчика несостоятелен. Ответчик ошибочно полагает, что, если в соответствии с пунктом 4.1.2 Договора на выполненные работы гарантия не представлена, то подрядчик не несет ответственности за качество выполненных работ. Данная позиция основана на неверном толковании норм права. В соответствии с пунктом 2 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок , требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. 29.06.2022 Ответчик выполнил текущий отцепочный ремонт спорного вагона, в рамках которого осуществил текущий ремонт колесной пары № 1422-14310-2019, на которой в дальнейшем произошла гарантийная неисправность, путем привлечения к выполнению работ своего субподрядчика
гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон. Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. На основании статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок , требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. При предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами 1 - 5 статьи 724 настоящего Кодекса. При этом предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и
755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ. Условиями договора подряда не установлен гарантийный срок . Между тем, согласно пункту 2 статьи 724 ГК РФ в случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. На основании пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена
до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами. Таким изъятием из общего правила применительно к требованиям, связанным с недостатками товара, на который не установлен гарантийный срок , является специальная норма п. 2 ст. 477 ГК РФ, согласно которой требования, связанные с недостатками товара, на которые не установлен гарантийный срок, могут быть предъявлены покупателем в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю. 03.10.2012 между истцом и ответчиком заключен Договор купли продажи №АСТ, по условиям которого ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить по цене 2.520.000 руб. транспортное средство марки, модели «Грузовой самосвал № белого цвета, категории С, 2012
который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы. Согласно статье 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Судом установлено, что *** между ФИО1, ФИО2 и ЗАО «УК «ИНВЕСТСТРОЙ» заключен договор купли-продажи квартиры № ***, согласно которому продавец обязуется передать в общую совместную собственность
срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200). Таким изъятием из общего правила применительно к требованиям, связанным с недостатками товара, на который не установлен гарантийный срок , является специальная норма п. 2 ст. 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой требования, связанные с недостатками товара, на которые не установлен гарантийный срок, могут быть предъявлены покупателем в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю. Из искового заявления, пояснений стороны истца и представленных в дело материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ИП ФИО2 для ремонта двигателя автомобиля поршень ... артикул .... Данный поршень в ходе ремонта был установлен сотрудниками
