движения. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу. Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включенближнийсветфар . (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) (см. текст в предыдущей редакции) На транспортных средствах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции дополнительно к проблесковому маячку синего цвета может быть включен проблесковый маячок красного цвета. (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 N 1041) (см. текст в предыдущей редакции) 3.2. При приближении транспортного
продукция (товары) помещается под таможенные процедуры. В развитие Положения решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.04.2016 № 30 утвержден Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним» (ТР ТС 031/2012) (далее - Перечень продукции № 30), в который включены компоненты тракторов и прицепов, в том числе: - осветительные и светосигнальные приборы (задние габаритные огни, фонари заднего хода, сигналы торможения, указатели поворота, фары дальнего света, фары ближнегосвета, противотуманные фары , задние противотуманные огни, стояночные огни, приспособления для освещения заднего номерного знака), по коду товарной субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС 8512 20 000; - сиденья по коду товарной субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС 9401 20 000. В соответствии с Перечнем продукции № 30 подтверждение соответствия указанных видов товаров осуществляется в форме принятия сертификата соответствия. Для целей применения настоящего перечня необходимо руководствоваться
процедуры; г) иные документы, предусмотренные законодательством государства-члена, на территории которого продукция (товары) помещается под таможенные процедуры. В развитие указанного Положения решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.04.2016 №30 утвержден Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям ТР ТС 031/2012 (далее - Перечень продукции № 30), в который включены компоненты тракторов и прицепов, в том числе: стекло по коду товарной субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС 700721200; осветительные и светосигнальные приборы (задние габаритные огни, фонари заднего хода, сигналы торможения, указатели поворота, фары дальнего света, фары ближнегосвета, противотуманные фары , задние противотуманные огни, стояночные огни, приспособления для освещения заднего номерного знака) по коду товарной субпозиции ТН ВЭД ЕАЭС 8512 20 000. Согласно указанному Перечню подтверждение соответствия указанного вида товара осуществляется в форме принятия сертификата соответствия. Для целей применения настоящего перечня необходимо руководствоваться как наименованием продукции, так и кодом ТН ВЭД ЕАЭС (примечание к Перечню
союза с выдачей единых документов, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 №319»; в) включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза. В целях реализации подпункта «в» пункта 2 Положения №294 решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.04.2016 №30 утвержден Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним» (ТР ТС 031/2012) (далее – Перечень продукции №30). Согласно данному Перечню к компонентам тракторов или прицепов относятся осветительные и светосигнальные приборы (код ТН ВЭД ЕАЭС 8512 20 000): задние габаритные огни, фонари заднего хода, задние габаритные огни, фонари заднего хода, сигналы торможения, указатели поворота, фары дальнего света, фары ближнегосвета, противотуманные фары , задние противотуманные огни, стояночные огни, приспособления для освещения заднего номерного знака; стекла (код
правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 11.03.2014 года около 9 часов утра он на принадлежащем ему автомобиле «****» двигался по ул..... В этот момент из припаркованной патрульной автомашины ДПС вышел инспектор, как потом ему стало известно, Т.М.И. и подал сигнал об остановке. Когда он остановился, к нему подошел Т.М.И. и потребовал документы. Он поинтересовался причиной остановки, на что инспектор ответил, что у него (ФИО1) на автомобиле не включен ближний свет фар . На это он возразил, пояснив, что на автомобиле включены ходовые огни. Посчитав, что своими действиями сотрудник полиции превысил свои полномочия, он отказался передавать инспектору в руки документы на право управления и распоряжения транспортным средством. При этом он предъявил данные документы инспектору в развернутом виде. Полагает, что в соответствии с ПДД РФ он не обязан передавать документы инспектору в руки. После этого в отношении него была применена физическая сила, и он был
предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 0274916 от 13 февраля 2013 года, протоколом об административном задержании 64 АА 0044230 от 13 февраля 2013 года, объяснениями ФИО3 от 13 февраля 2013 года, видеозаписью, объяснениями государственного инспектора «МОТОР» УГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО5 от 13 февраля 2013 года, пояснившего, что им была остановлена машина под управлением ФИО3 за видимые технические неисправности: повышена дымность, не включен ближний свет фар в дневное время суток, на предложение предъявить документы на автомобиль и груз ФИО3 ответил отказом. Также из объяснений инспектора ФИО5 следует, что водитель ФИО3 отказался представить транспортное средство для проверки его технического состояния (рулевой системы и выхлопных газов). Явной технической неисправностью было нарушение герметичности пневматического тормозного привода. Также совершение ФИО3 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается рапортом государственного инспектора «МОТОР» УГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области ФИО9 от 13 февраля 2013 года,
об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере (...) руб. С таким постановлением не согласен ФИО1 В жалобе поставил вопрос об отмене постановления судьи с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения и указал, что судьей было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове сотрудников полиции, которые его задержали, и в истребовании записей видеорегистратора с патрульного автомобиля. Доказательства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации ( не включен ближний свет фар ) не представлены. Поскольку ФИО1 Правила дорожного движения Российской Федерации не нарушал, то отсутствовали основания для остановки его автомобиля. Не имеется оснований для критической оценки показаний свидетеля (...), с которым ФИО1 до судебного заседания не встречался и который подтвердил, что на автомобиле под управлением ФИО1 был включен ближний свет фар. Причина задержания ФИО1 свидетелям (...) и (...) была непонятна. В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, которых было более 10 человек.
Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск ФИО1 от 29.03.2015 года, ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно постановлению, ФИО2 управляя транспортным средством Ford г.р.з№ 25 марта 2015 г. в 12 час.16 мин. на <адрес> управлял автомобилем нарушив правила пользования внешними световыми приборами « не включен ближний свет фар , либо дневные ходовые огни, либо передние противотуманные фары в дневное время суток». Нарушил п.19.4, п.19.5 ПДД РФ; отягчающие обстоятельства: не согласие с правонарушением (так в тексте постановления л.д.14). Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2015 года, указанное выше постановление, отменено, производство по делу прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, ФИО2 освобожден от административной ответственности с объявлением устного замечания. В жалобе поданной в порядке
