ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Не вмешиваться в хозяйственную деятельность арендатора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-1051/2022-ГК от 10.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
для муниципальных или государственных нужд в соответствии с действующим законодательством. 4.1.5. Вносить в Договор, по согласованию с Арендатором, необходимые изменения и уточнения, в случае внесения таковых в действующее законодательство или в нормативные акты, регулирующие использование земель. 4.1.6. Приостанавливать работы, проводимые Арендатором с нарушением архитектурно-строительных, пожарных, санитарных, природоохранных и иных норм, правил и требований земельного законодательства и условий настоящего Договора. 4.2. Арендодатель обязан: 4.2.1. Выполнять в полном объеме все условия настоящего Договора. 4.2.2. Не вмешиваться в хозяйственную деятельность Арендатора , если она не противоречит условиям настоящего Договора и земельному законодательству Российской Федерации. 4.2.3. По запросу Арендатора предоставлять сведения, необходимые для перечисления арендной платы. 4.3. Арендатор имеет право использовать Участок на условиях, установленных настоящим Договором. 4.4. Арендатор обязан: 4.4.1. Выполнять в полном объеме все условия настоящего Договора. 4.4.2. Эффективно использовать полученный в аренду Участок в соответствии с его назначением и разрешенным использованием. 4.4.3. Выполнять строительство и (или) земляные работы в строгом соответствии
Постановление № А75-1460/2021 от 09.12.2021 АС Западно-Сибирского округа
Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, за нарушение которых законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации предусмотрена административная и иная ответственность. 2.1.2. Досрочно расторгнуть договор на основании решения суда при существенном нарушении условий договора «арендатором», подтвержденном соответствующими документами, оформленными в установленном порядке. 2.1.3. Осуществлять иные права, предусмотренные действующим законодательством. 2.2. «Арендодатель» обязуется: 2.2.1. Передать «арендатору» «участок» (данное обязательство на момент подписания настоящего договора фактически исполнено, при этом подписание акта приема-передачи не требуется). 2.2.2. Не вмешиваться в хозяйственную деятельность «арендатора », если она не противоречит условиям настоящего договора и законодательству. 2.2.3. После предоставления «арендатором» подписанных экземпляров договора произвести необходимые действия для государственной регистрации договора в Сургутском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре. 2.2.4. После государственной регистрации договора выдать «арендатору» зарегистрированный экземпляр договора. 3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ АРЕНДАТОРА. 3.1. «Арендатор» обязан: 3.1. Предоставить «арендодателю» с сопроводительным письмо подписанные экземпляры договора в течение 30 дней
Постановление № А82-17997/16 от 15.02.2018 АС Волго-Вятского округа
номер 76:17:144401:0791 передан Администрацией во временное пользование по договору аренды от 10.07.2007 № 373 ООО «Глобал 1». Вид разрешенного использования – для обслуживания и эксплуатации подъездной автодороги к торгово-развлекательному комплексу. По условиям данного договора арендодатель предоставляет за плату во временное пользование, а Арендатор принимает и использует земельный участок (пункт 1.1). При этом арендатор имеет право самостоятельно хозяйствовать на арендуемом земельном участке в соответствии с его целевым назначением (пункт 3.3.1), а арендодатель обязан не вмешиваться в хозяйственную деятельность арендатора (пункт 3.2.2). Договор аренды и дополнительные соглашения к нему зарегистрированы. Согласно части 8 статьи 19 Закона № 38 на период действия договора владелец рекламной конструкции имеет право беспрепятственного доступа к недвижимому имуществу, к которому присоединяется рекламная конструкция, и пользования этим имуществом для целей, связанных с осуществлением прав владельца рекламной конструкции, в том числе с ее эксплуатацией, техническим обслуживанием и демонтажом. Из материалов дела усматривается, что Комитет в подтверждение получения от ООО «Глобал
Постановление № А82-17997/16 от 03.10.2017 АС Волго-Вятского округа
номер 76:17:144401:0791 передан Администрацией во временное пользование по договору аренды от 10.07.2007 № 373 ООО «Глобал 1». Вид разрешенного использования – для обслуживания и эксплуатации подъездной автодороги к торгово-развлекательному комплексу. По условиям данного договора Арендодатель предоставляет за плату во временное пользование, а Арендатор принимает и использует земельный участок (пункт 1.1). При этом Арендатор имеет право самостоятельно хозяйствовать на арендуемом земельном участке в соответствии с его целевым назначением (пункт 3.3.1), а Арендодатель обязан не вмешиваться в хозяйственную деятельность Арендатора (пункт 3.2.2). Договор аренды и дополнительные соглашения к нему зарегистрированы. Согласно части 8 статьи 19 Закона № 38-ФЗ на период действия договора владелец рекламной конструкции имеет право беспрепятственного доступа к недвижимому имуществу, к которому присоединяется рекламная конструкция, и пользования этим имуществом для целей, связанных с осуществлением прав владельца рекламной конструкции, в том числе с ее эксплуатацией, техническим обслуживанием и демонтажом. Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о
Решение № 77-2466/17Г от 01.11.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
совершении правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным и обоснованным. Доводы жалобы о том, что в действиях И.Ф. Асатова отсутствует состав правонарушения, а также что должностным лицом субъект административного правонарушения определен неверно, подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку они противоречат материалам дела, рассмотрены судьей и им дана верная правовая оценка. Из пункта 4.2.4 договора субаренды земельного участка от 1 марта 2016 года следует, что арендодатель обязан не вмешиваться в хозяйственную деятельность арендатора , если она не противоречит условиям договора и требованиям природоохранного законодательства. Таким образом, по условиям договора арендодатель не контролировал использование земель сельскохозяйственного назначения, допустил зарастание участка сорной растительностью, что свидетельствует о невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите и охране почв. Более того, как следует из материалов дела, на момент составления протокола договор субаренды от 1 марта 2016 года истек. Доводы жалобы о нарушении по данному делу требований Федерального закона