является корректировкой сведений, а является представлением сведений о работниках за определенный период впервые (в деле). Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, представил отзыв на заявление с приложением документов. В обоснование заявленных возражений указал, что отчет по форме СЗВ-М за январь 2021 года Обществом был отправлен вовремя, что подтверждается протоколом о приеме отчетности от 03.02.2021. В результате технического сбоя в отчете были указаны не все сотрудники. Ошибка в отчете была обнаружена Обществом самостоятельно, была сдана дополняющая форма СЗВ-М за январь 2021 год от 13.04.2021. Управлением ПФР был принят исходный отчет по форме СЗВ-М за январь 2021 года, уведомление об устранении ошибок Общество не получало. Кроме того, сведения об увольнении поименованных в дополняющей форме отчета за январь 2021 года лиц были направлены в Пенсионный фонд 11.01.2021, таким образом сведения о том, что до 11.01.2021 года указанные лица работали в ООО «Элмор» у органа Пенсионного фонда
в его действиях отсутствует состав правонарушения, вменяемого ему учреждением пенсионного фонда, ответственность за который предусмотрена ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ. Указанные сведения были поданы вовремя, в соответствии с требованиями законодательства, однако содержали опечатку в указании периода отчетности. В свою очередь подразделение ПФР, не выясняя противоречия, в нарушение требований законодательства, автоматически отнесло данный отчет формы СЗВ-М к отчетам формы СЗВ-М за октябрь 2016г., тем самым ошибочно решив, что отчет за сентябрь 2016г. вообще не был сдан, хотя в соответствии с требованиями законодательства отчет по форме СЗВ-М за сентябрь месяц, поступивший в ПФР 05.10.2016г., никоим образом не может быть признан документом за октябрь 2016г., содержащим сведения за предшествующий отчетный период. Поэтому отнесение территориальным подразделением ПФР поступившего 05 октября 2016г. отчета по форме СЗВ-М к отчетам за октябрь 2016г. является необоснованным и не соответствует нормам законодательства. В связи с вышеизложенным, ответчик просит отказать заявителю во взыскании штрафных санкций в размере
общество самостоятельно устранило допущенную ошибку. Между тем, пенсионным фондом был отменен отчет по форме СЗВ-М за июнь 2017 года, сданный в установленные законом сроки, а не повторно направленный 12.09.2017. 30.11.2017 ПАО «Новый труд» самостоятельно выяснило, что Пенсионным фондом был отменен не ошибочный отчет, отправленный 12.09.2017 за июнь, а отчет за тот же период, но сданный в установленные законом сроки. Выявив факт того, что был отменен вовремясданный отчет по форме СЗВ-М за июнь 2017 года обществом 30.11.2017 был отправлен дополняющий отчет по форме СЗВ-М за июнь 2017 года (аналогичный отчету, отправленному 12.07.2017 года), полученный пенсионным фондом 01.12.2017, в связи с чем в тот же день Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Чертковскому району Ростовской области было вынесено уведомление о составлении протокола об административном правонарушении законодательства в сфере индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и составлен акт от 05.12.2017 N 071818170034255 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской
