уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В проверяемом периоде заявителем осуществлялась деятельность по реализации древесины и услуг по доставке указанной древесины. Заявителем книга покупок и книга продаж не велись, счета-фактуры покупателям не выставлялись, квитанции не выписывались. Учет реализованной товара велся заявителем в тетради «Адреса клиентов», представленной налоговому органу в процессе проверки. Согласно указанной тетради заявителем реализован товар: за 2005 год в количестве 148 куб.м. по цене 500 руб. за 1 куб. (4 квартал), за 2006 год в количестве 600 куб.м. по цене 500 руб. за 1 куб.м. (1 квартал – 339 куб.м., 2 квартал – 85 куб.м.,, 4 квартал – 176 куб.м.), за 2007 год в количестве
установлено, что проектной документацией предусматривается электроснабжение встроенных нежилых помещений. В указанной проектной документации в раздел 24 вносилась корректировка, вследствие которой откорректированы: планировочное решение этажа на отметке - 3.350 (увеличение количества помещений) принципиальная схема питающей сети 380/220В встроенных помещений и план электроснабжения на отметке - 3.350, схема электроснабжения на отметке - 3.350 исключена. Следовательно, предписание выданное ответчиком является неисполнимым. Собственниками помещений было допущено самовольное подключение к общедомовым электрическим сетям. На момент проведения проверки Обществом не выставлялись квитанции на оплату коммунальной услуги по электроснабжению, следовательно, собственниками нежилых помещений услуги не оплачивались, что подтверждается выписками по лицевому счету нежилых помещений № 25,302. Общество надлежащим образом уведомило собственников помещений о прекращении подачи электроэнергии, в случае непредставления проектно-технической документации на подключение к энергоснабжению нежилого помещения. Следовательно, указанное в предписании нарушение, предусмотренное подпунктом «а» пункта 119 отсутствует. Судом был нарушен принцип состязательности сторон, предусмотренный ст. 9 АПК РФ, что выразилось в не предоставлении истцу возможности
Податель жалобы указывает, что по данному делу он не получал ни одного извещения о дате, месте и судебного заседания, а также ни одного процессуального документа, в связи с этим у ответчика не было возможности подать возражения на исковые требования Фонда МЖКХ Оренбургской области. В апелляционной жалобе ответчик заявляет ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию спорной задолженности. Также апеллянт указывает на то, что с истцом никаких договоров не заключал, счета истцом не выставлялись, квитанции по оплате услуг не приходили. Более того, с 01.10.2014 изменилась сумма за оказываемые услуги по содержанию и обслуживанию помещения, куда ранее входил и капитальный ремонт. Одновременно с подачей апелляционной жалобы ответчик заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли, предусмотренные статьями 259,
удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, суд апелляционной инстанции установил следующее. 19 октября 2015 года при проведении административного расследования, возбужденного на основании материала внеплановой проверки, представленного из Государственной Жилищной инспекции Омской области, в отношении ОАО «ОмскВодоканал», установлено, что собственнику квартиры № 121 многоквартирного жилого дома № 44, расположенного по адресу: г.Омск, ул.Волгоградская, за период с марта 2015 года по сентябрь 2015 года не выставлялись квитанции на оплату коммунальной услуги. 25 ноября 2015 года главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Буйвол Н.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а 22 декабря 2015 года заинтересованным лицом было вынесено постановление № 2560/15 о привлечении ОАО «ОмскВодоканал» к административной ответственности, предусмотренной указанной нормой Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Полагая, что указанное постановление является необоснованным и
плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Довод заявителей апелляционных жалобы о том, что поскольку не выставлялись квитанции для оплаты, то оснований для взыскания пени не имеется, отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4.4.договора оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома от 01.08.2013 заказчик вносит плату за содержание жилья не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных документов, представленных исполнителем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. При этом, в пункте 4.5. договора предусмотрено, что неиспользование
рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм. В соответствии со ст. 408 ч.1 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 401 ч.1 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащем образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев. Когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Как следует из представленных материалов дела, ЖСК выставляло предупреждение о задолженности - собственнику квартиры ФИО5, ответчику предупреждения не выставлялись, квитанции об оплате не направлялись, однако ответчик узнав об имеющейся задолженности из исковых требований, оплатила коммунальные услуги, при таких обстоятельствах у ответчика отсутствует вина, в связи с чем, ответчик должна быть освобождена от ответственности за нарушение обязательства. Со своей стороны, ответчик оплатила задолженность по оплате коммунальных услуг за спорной период времени. Со стороны ЖСК Согласие не представлено документов подтверждающих задолженность ответчика по оплате жилищно- коммунальных услуг, в силу ст. 56 ГПК РФ. Не указано
представила суду письменные пояснения по делу, в которых указала, что ответчик как собственник нежилого встроенного помещения обязан нести расходы по содержанию всего общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле. В спорный период ни ответчик Яковлев В.В., ни другие собственники помещений МКД не обращались в управляющую компанию с заявлениями о предоставлении жилищных услуг ненадлежащего качества, актов о ненадлежащем качестве оказываемых услуг не составлялось. Что касается довода ответчика о том, что в спорный период ему не выставлялись квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг по принадлежащему ему нежилому помещению, то в данный период информация о размере платы своевременно размещалась в информационных системах, что не запрещено законом. При этом ответчик как собственник помещения обязан осуществлять платежи независимо от наличия выставленных ему платежных документов, при этом в случае необходимости он имел возможность обратиться в управляющую компанию с заявлением о выдаче ему платежного документа на бумажном носителе. ООО «ЖЭУ № 2» выбрано управляющей организацией собственниками помещений
ЖК РФ ответчикам начислены пени в размере ... руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Ответчик Васильев А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сумма задолженности образовалась за период до 2016 года, когда менялись взыскатели за услугу по теплоснабжению и не выставлялись квитанции на оплату. Просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены. Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим
за период с октября 2014 г. по март 2016 года включительно, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Кстовская домоуправляющая компания» к ФИО1 отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Автор жалобы указывает, что он не имеет задолженности пред ООО «КДУК», поскольку им были проведены работы по ремонту общедомового имущества, в связи с чем ему не выставлялись квитанции на оплату расходов по содержанию и ремонту общедомового имущества. Фактически проводился зачет встречных требований, договоренность о котором была отражена в пункте 7.3 договора № на участие в расходах по содержанию и ремонту общедомового имущества многоквартирного жилого дома от 01 декабря 2015 г. Суд в нарушение положений ст.67 ГПК РФ принял в качестве доказательства представленную истцом копию договора № от 23.08.2013 г. Суд не принял в качестве доказательства представленные отчеты об исполнении Обществом обязательств
