Статья 5. По требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта , совершенном нотариусом, в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам, предусмотренным главой 11.1 и разделом V Гражданского процессуального кодекса РСФСР.
- 200 рублей; 22) за выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию: детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя - 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 000 рублей; другим наследникам - 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 1 000 000 рублей; 23) за принятие мер по охране наследства - 600 рублей; 24) за совершение протеста векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта и за удостоверение неоплаты чека - 1 процент неоплаченной суммы, но не более 20 000 рублей; 25) за выдачу дубликатов документов, хранящихся в делах государственных нотариальных контор, органов исполнительной власти, - 100 рублей; 26) за совершение прочих нотариальных действий, для которых законодательством Российской Федерации предусмотрена обязательная нотариальная форма, - 100 рублей. 2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.25 настоящего Кодекса.
предварительное судебное заседание арбитражного суда на «15» февраля 2010 г. в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 680030, <...> зал № 304, 3 этаж, тел. <***>, факс 91-08-26ю В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Ответчику – представить письменный отзыв, доказательства по возражениям. Истцу – представить подлинные документы в обоснование заявленных требований, в том числе подлинные доказательства предъявления векселей к оплате в установленном законом порядке (подтвердить протест векселя в неплатеже, неакцепте, недатирование акцепта , совершенного нотариусом). Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке ст.ст. 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр. Представителям сторон представить подлинные документы (доверенность или иной документы), подтверждающий право на совершение действий, предусмотренных ч. 2 ст. 62 АПК РФ. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>, электронная почта: mail@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. График рассмотрения дела и информацию
суда на «15» февраля 2010 г. в 16 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 680030, <...> зал № 304, 3 этаж, тел. <***>, факс 91- 08-26ю 3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Ответчику – представить письменный отзыв, доказательства по возраже- ниям. Истцу – представить подлинные документы в обоснование заявленных требований, в том числе подлинные доказательства предъявления векселей к оплате в установленном законом порядке (подтвердить протест векселя в не- платеже, неакцепте, недатирование акцепта , совершенного нотариусом). 2 А73-50/2010 4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке ст.ст. 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр. Представителям сторон пред- ставить подлинные документы (доверенность или иной документы), подтвер- ждающий право на совершение действий, предусмотренных ч. 2 ст. 62 АПК РФ. Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, теле- фон: (4212) 91-08-31, факс: <***>, электронная почта: mail@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на
целью представления сторонами истребуемых судом документов. Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на «15» марта 2010 года в 16 часов 30 минут. Истцу – выполнить требование суда от 18.01.2010 г. – представить на обо- зрение суда подлинные документы в обоснование заявленных требований, в том числе подлинные доказательства предъявления векселей к оплате в уста- новленном законом порядке (подтвердить протест векселя в неплатеже, неак- цепте, недатирование акцепта , совершенного нотариусом); представить суду доказательства направления в адрес ответчика уточнений к исковому заявле- нию; конкретизировать уточнение заявленных требований со ссылкой на АПК РФ (п. 1 или п. 2 ст. 49 АПК РФ – уменьшение заявленных требований или от- каз от части исковых требований). Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв, доказатель- ства по возражениям. Судья Тюрюмина Л.Н. 2
судебное заседание с целью представления сторонами истребуемых судом документов. Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить на «15» марта 2010 года в 16 часов 30 минут. Истцу – выполнить требование суда от 18.01.2010 г. – представить на обозрение суда подлинные документы в обоснование заявленных требований, в том числе подлинные доказательства предъявления векселей к оплате в установленном законом порядке (подтвердить протест векселя в неплатеже, неакцепте, недатирование акцепта , совершенного нотариусом); представить суду доказательства направления в адрес ответчика уточнений к исковому заявлению; конкретизировать уточнение заявленных требований со ссылкой на АПК РФ (п. 1 или п. 2 ст. 49 АПК РФ – уменьшение заявленных требований или отказ от части исковых требований). Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв, доказательства по возражениям. СудьяТюрюмина Л.Н.
из того, что заявленный ООО «ВЕК» размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 рублей, требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (выдача векселя), в связи с чем заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей. Судебная коллегия не соглашается с такой позицией судьи. В соответствии с абз. 4 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта . Согласно статье 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам, предусмотренным главой 11.1 и разделом VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из указанных положений закона следует, что судебный приказ, основанный на неисполнении вексельного обязательства, выдается, если
за исключением трудовых споров, рассматриваются арбитражными судами. Кроме того, суд апелляционной инстанции в определении указал, что отсутствие у арбитражных судов полномочий на выдачу судебных приказов не препятствует рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации С таким выводом суда согласиться нельзя ввиду следующего. В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта . Согласно статье 5 Федерального закона Российской Федерации от 11.03.1997 №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенном нотариусом, в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам, предусмотренным главой 11.1 и разделом VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской
месту его юридического и фактического адресов. Нотариус при этом руководствовалась статьей 44 Положения о переводном и простом векселе и Федеральным законом «О переводном и простом векселе». Заявитель считает совершенное нотариусом нотариальное действие незаконным по следующим основаниям. Статьей 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате определены нотариальные действия, совершаемые нотариусами, в частности, - совершение протестов векселей. В соответствии со статьей 95 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта производится в соответствии с законодательными актами Российской Федерации о переводном и простом векселе. Основными законодательными актами Российской Федерации, регулирующие вексельные правоотношения являются : Федеральный закона «О переводном и простом векселе», которым устанавливается, что на территории Российской Федерации применяется Постановлением ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341. В соответствии со статьей 44 Положения о переводном и простом векселе отказ в акцепте
качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства. Как следует из представленных материалов, предметом иска ООО «Форма Маркет» к ФИО2 является взыскание задолженности по векселю. Согласно статье 5 Федерального закона от 11.03.1997№48-ФЗ «О переводном и простом векселе» по требованиям, основанным на протесте векселей в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта , совершенном нотариусом, в отношении физического лица, юридического лица или индивидуального предпринимателя выдается судебный приказ и производится исполнение по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. В соответствии с абзацем 4 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта. По смыслу статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Установленный статьей
не превышает пятьсот тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Согласно статье 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта ; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи
