пункта 3.18.2 Инструкции № 117-И, что подтверждается отметкой банка ПС в разделе ПС «Информация о закрытии паспорта сделки», ведомость банковского контроля. Согласно ведомости банковского контроля по ПС № 10100002/2275/0037/1/0 по состоянию на 27.12.2012, обществом «Аваллон» по контракту № LGW-006 от 27.09.2010 вывезено с территории РФ товара на общую сумму 2 638 612, 38 долларов США. На счет общества «Аваллон» в уполномоченном банке получена иностранная валюта на общую сумму 1 955 483 долларов США. Недополучение валютной выручки , согласно ведомости банковского контроля по ПС № 10100002/2275/0037/1/0, составило 683 129, 38 долларов США, в т.ч. за товар, переданный нерезиденту по ДТ № 10606050/300911/0009045 на сумму 29 372, 59 долларов США. При исполнении контракта № LGW-006 от 27.09.2010 общество «Аваллон» не обеспечило в установленный контрактом срок получение от нерезидента на свой банковский счет денежных средств в сумме 29 372, 59 долларов США, причитающихся в соответствии с условиями указанного Контракта за переданный нерезиденту
пункта 3.18.2 Инструкции № 117-И, что подтверждается отметкой банка ПС в разделе ПС «Информация о закрытии паспорта сделки», ведомость банковского контроля. Согласно ведомости банковского контроля по ПС № 10100002/2275/0037/1/0 по состоянию на 27.12.2012, обществом «Аваллон» по контракту № LGW-006 от 27.09.2010 вывезено с территории РФ товара на общую сумму 2 638 612, 38 долларов США. На счет общества «Аваллон» в уполномоченном банке получена иностранная валюта на общую сумму 1 955 483 долларов США. Недополучение валютной выручки , согласно ведомости банковского контроля по ПС № 10100002/2275/0037/1/0, составило 683 129, 38 долларов США, в т.ч. за товар, переданный нерезиденту по ДТ № 10606050/0171011/0009502 на сумму 50 203, 57 долларов США. При исполнении контракта № LGW-006 от 27.09.2010 общество «Аваллон» не обеспечило в установленный контрактом срок получение от нерезидента на свой банковский счет денежных средств в сумме 50 203, 57 долларов США, причитающихся в соответствии с условиями указанного Контракта за переданный нерезиденту
мая 2015 года, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований ООО «Правовой отдел организации современного бизнеса» к ФИО1 ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб. отказать в полном объеме». Заслушав докладчика, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ООО «Правовой отдел организации современного бизнеса» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик взял на себя ответственность за недополучение валютной выручки предприятия ООО «<данные изъяты>», которую он самовольно забирал у покупателей ООО «<данные изъяты>» в 2011-2012 годах, о чем выдал расписку. Сумма недополученной валютной выручки в рублевом эквиваленте составила <данные изъяты> рублей. Кроме того, <дата> ответчик взял на себя ответственность за задолженность перед ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, гарантировав ее возврат в течение 6 месяцев с момента подписания гарантийного письма, которое было составлено. Денежные средства до настоящего времени не возмещены, являются
краю, являющегося конкурсным управляющим ООО «Южный Центр Агрогрупп», УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Ростовской таможни конкурсный управляющий ООО «Южный Центр Агрогрупп» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. В жалобе на указанное постановление ФИО1 просил отменить его, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, так как единственной причиной недополучения валютной выручки является то, что 25.11.2019 «Grainbow AG» признано банкротом. Конкурсным управляющим приняты все возможные меры для возврата денежных средств от иностранного контрагента, однако в связи с принятием мер ограничительного характера иностранными государствами, в том числе Швейцарией, у конкурсного управляющего отсутствовала возможность получения каких-либо сведений, касающихся банкротства контрагента. Кроме этого, таможенным органом неверно определена дата совершения правонарушения, так как дополнительным соглашением № 9рау от 14.02.2020 срок действия контракта продлен до 20.03.2023. В судебном заседании представитель
