ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Недопущение к работе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 9-АД21-2 от 04.02.2021 Верховного Суда РФ
двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей. Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя (часть первая статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации). Согласно части второй этой статьи работодатель обязан обеспечить: обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда. Частью первой статьи 225 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию
Решение № АКПИ23-464 от 30.08.2023 Верховного Суда РФ
профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы) (абзацы второй и третий части второй статьи 57), и, как следствие, гарантирует неизменность обусловленной трудовым договором трудовой функции работника - должности, профессии, специальности или квалификации, конкретного вида порученной работнику работы. Частями второй и третьей статьи 76 ТК РФ закреплено, что работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе , если иное не предусмотрено этим кодексом, другими федеральными законами. В период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации или иными федеральными законами. Пункт 16 Положения предусматривает отстранение работника от должности, то есть от исполнения порученной работы, с сохранением содержания по замещаемой должности, что в полной мере соответствует приведенной норме закона. Федерального закона или иного нормативного правового акта, устанавливающих правовое регулирование,
Постановление № 17АП-7353/2022-ГК от 23.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
(свидетельство Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций свидетельством ИА N ФС77-53553 от 04.04.2013); шеф-редактором интернет газеты "Znak" (www.znak.com) является ФИО3 Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком. Фраза «В письме в КПРФ ФИО4 говорит, что увольнения носят уже массовый характер…» в письме от 13.07.2021 не содержится. В письме имеется указание на последствие несогласия работников на вакцинацию в виде отстранения от работы. Однако, под отстранением в отличие от увольнения, понимается недопущение к работе работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом другими федеральными законами (часть 2 статьи 76 Трудового Кодекса Российской Федерации). В то время как увольнение воспринимается как прекращение трудовых отношений (статьи 78-82 Трудового Кодекса Российской Федерации). Указание на массовые увольнения как свершившийся факт создает негативное представление об организации, предполагает наличие у нее проблем в социально-трудовых отношениях; использование работодателем
Постановление № А56-74882/2017 от 05.07.2018 АС Северо-Западного округа
не обеспечила организацию и осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации, а именно: координацию работ, направленных на предупреждение аварий на опасном производственном объекте, готовность к локализации аварий и ликвидации их последствий (пункт 2.5 положения о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности в Войсковой части, утвержденного командиром Войсковой части 03.08.2016; проведение контроля за соблюдением личным составом требований промышленной безопасности (пункт «а» раздела 8 Положения); недопущение к работе на опасном производственном объекте лица, не удовлетворяющего соответствующим квалификационным требованиям и не прошедшего медицинских осмотров (пункт 3.3.2 Положения). Уполномоченным должностным лицом Управления в отношении Войсковой части 10.07.2017 составлен протокол № 11-22-од-2859/ПТ об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9.1 КоАП РФ. Постановлением Управления от 29.08.2017 № 11-227-од-3183/ПС Войсковая части признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 1 000 000 руб. штрафа. Не согласившись
Постановление № 9-АД21-2 от 04.02.2021 Верховного Суда РФ
двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей. Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя (часть первая статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации). Согласно части второй этой статьи работодатель обязан обеспечить: обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда. Частью первой статьи 225 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию
Решение № 2А-2130/18 от 17.08.2018 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
1 «Работодателю установить оплату труда работникам ОАО «Заинский сахар» в соответствии с минимальным размером оплаты труда РФ в размере 11 163 руб., Федеральный закон от 28.12.2017 № 421-ФЗ ст. 133 ТК РФ в срок до 29 июня 2018 года»; - пункта 2 «Работодателю ОАО «Заинский сахар» заключить трудовой договор в соответствии со ст. 22, 67, 57 ТК РФ с работником ФИО9 в срок до 29 июня 2018 года»; - пункта 4 «Работодателю обеспечить недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке бучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда в срок до 29 июня 2018 года»; - пункта 9 «Работодателю обеспечить недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда в срок до 29 июня 2018 года». Признать незаконным акт проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица,