Неисключительное непередаваемое право - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Также, судом установлено, что во исполнение единого комплекса мероприятий по поставке, установке и гарантийному обслуживанию программно-технических средств между истцом и ответчиком был заключен сублицензионный договор № 603 от 26.01.2010 г. Согласно условий договора № 603, сублицензиар (истец) обязан предоставить сублицензиату (ответчику) неисключительное непередаваемое право использования программного обеспечения, а сублицензиат (ответчик) обязан принять и оплатить предоставляемые по договору права. Согласно акту № ПП000242 от 13.04.2010 г. ответчиком были приняты права использования программного обеспечения по данному договору, на сумму 218 740 руб. 74 коп. Ответчиком произведена частичная оплата, на сумму 109 370 руб. 37 коп. По утверждению истца, задолженность ответчика по сублицензионному договору № 603 от 26.01.2010 г. составляет 109 370 руб. 37 коп. Также, истцом, в рамках проведения

Лицензионным договором о предоставлении права на использование секрета производства (ноу-хау) от 30.12.2014. В ходе проверки таможенным органом также установлено, что между Teknos Group Oy (Лицензиар) и ООО «Текнос» (Лицензиат) заключен Лицензионный договор на товарные знаки от 09.01.2020 (далее – Лицензионный договор от 09.01.2020), согласно которому Лицензиар является владельцем товарных знаков, а Лицензиат является аффилированной компанией Лицензиара, осуществляющей деятельность в России. В соответствии с пунктом 2.1 Лицензионного договора от 09.01.2020 Лицензиар предоставляет Лицензиату ограниченное, неисключительное, непередаваемое право и лицензию на использование Товарных знаков исключительно в указанной Цели в пределах Территории в течение Срока действия лицензии При этом согласно пункту 1.4 Лицензионного договора от 09.01.2020 цель означает изготовление, продажа, предложение к продаже и сбыт товаров и услуг, подпадающих под классы товарных знаков, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки. Согласно разделу 3 Лицензионного договора от 09.01.2020 Лицензиат выплачивает Лицензиару роялти в размере 0,6 % от суммы продаж (без НДС) импортируемых товаров с

РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Куйбышевского районного суда города Новокузнецка от 08.12.2016 с ООО Небанковская кредитная организация «Электронный платежный сервис» в пользу ФИО1 взысканы убытки в сумме 403000 руб., штраф в размере 201500 руб. Решение вступило в законную силу 28.03.2017. Указанным решением установлено, что на основании договора на предоставление услуг по доступу к финансово-информационной системе (публичной оферты) ООО «Гранд Солюшенс» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 неисключительное непередаваемое право на установку и использование новостных лент, аналитических продуктов – обзоров, статей, прогнозов, а также консультационных финансовых услуг, согласно тарифам, установленным на сайте с помощью сети Интернет. Для получения услуг по договору с ООО «Гранд Солюшенс» был сформирован счет № от 11.08.2014 на сумму 403000 руб., который был оплачен истцом через банковскую карту 11.08.2014 посредством платежного сервиса RBK MONEY оператора по переводу денежных средств ООО Небанковкая кредитная организация «Электронный платежный сервис» согласно счету №,

этом получателем платежа в обоих случаях выступало общество с ограниченной ответственностью «ИРТ Консалт», с которым НКО «ЭПС» заключен договор от <ДАТА> №... о переводах без открытия счетов в системе RBK Money и осуществлении информационно-технологического взаимодействия. Кроме того, при рассмотрении настоящего гражданского дела судом обоснованно учтено, что операции в системе RBK Money проводились истцом в связи с заключением <ДАТА> договора - оферты с обществом с ограниченной ответственностью «ИРТ Консалт», предметом которого являлось предоставление клиенту неисключительного непередаваемого права на установку и использование новостных лент, аналитических продуктов - обзоров, статей, прогнозов, а также консультативных финансовых услуг согласно представленным на сайте тарифам с помощью Интернет. При этом услуга предоставлялась после оплаты клиентом счета, выставленного на сайте, система RBK Money была представлена на сайте получателя как способ оплаты. При таких обстоятельствах, учитывая, что списание с электронных средств платежа осуществлено в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИРТ Консалт» пользователем ФИО1, принимая во внимание, что обе