для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, предпринимателю на праве собственности принадлежит 293 земельных участка. Налоговым органом исчислен подлежащий уплате земельный налог и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 18.10.2017 № 11745229 об уплате налога за 2015 год в сумме 267 860 рублей и за 2016 год в сумме 887 348 рублей со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. Установив неисполнение обязанности по уплате налога , инспекцией в адрес предпринимателя направлено требование № 22322 по состоянию на 09.12.2017 об уплате недоимки в срок до 16.01.2018. Неисполнение в полном объеме требования послужило основанием для обращения инспекции в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 45, 46, 47, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об отсутствии
в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, предпринимателю в 2014 и 2016 годах на праве собственности принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами 23:05:0604000:86 и 23:05:0604000:87. Налоговым уведомлением инспекция предложила предпринимателю уплатить 2 214 580 рублей земельного налога. Неисполнение обязанности по уплате налога послужило основанием для выставления налоговым органом требования от 20.12.2017 № 18192 об уплате 2 214 580 рублей земельного налога за 2014 и 2016 годы и 10 888 рублей 35 копеек пеней по данному налогу за период с 02.12.2017 по 19.12.2017, со сроком исполнения до 13.02.2018. Поскольку указанная в требовании задолженность предпринимателем в установленный срок не погашена, инспекция обратилась с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды первой
и пеней. Размер убытков определен судом исходя из размера доначисленного налога и пеней в размере 12 045 691 руб. (налог - 8 829 812 руб., пени - 3 215 879 руб. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для гражданско-правовой ответственности ФИО2 и ФИО1, однако в части размера предъявленных требований пришел к иным выводам и взыскал убытки в размере 3 215 879 руб., составляющие сумму пеней за неисполнение обязанности по уплате налога . Разрешая спор, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 2 статьи 15, пунктом 3 статьи 53, статьями 401, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пунктами 4 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017
а также пеней. Согласно пункту 4.1 договор поручительства вступает в силу с даты предоставления таможенной службе оригинала банковской гарантии, указанной в пункте 2.1.2, и действует в течение 2-х лет. Банковская гарантия предоставлена 19 апреля 2016 г. сроком действия до 18 марта 2018 года. В порядке, предусмотренном пунктом 1.2 договора поручительства, сторонами подписано дополнение от 20 мая 2017 г., согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед ФТС России за неисполнение обществом «Олавс» (должником) обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и пеней в размере 106 520 000 руб. Решением Новороссийской таможни от 8 июля 2019 г. № 10317000/080719/Т-00006, принятым по результатам таможенного контроля, установлено неисполнение должником - обществом с ограниченной ответственностью «Олавс» (далее - общество «Олавс») обязанности по уплате 86 305 807,98 руб. таможенных пошлин, налогов, пеней и процентов, обеспеченных договором поручительства, в связи с недоставкой товара, перевозимого в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по таможенной декларации № 10317100/200517/0008416,
настоящего дела Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд Красноярского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014- 2016 годы в общем размере 78113 рублей 34 копейки, в том числе недоимка в размере 63392 рубля, пени в сумме 14721 рубль 34 копейки. Согласно пунктам 1, 2, 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных названным Кодексом. В подтверждение обоснованности требования уполномоченным органом представлены доказательства применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налогов, предусмотренных статьями 45-47 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу статьи 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях,
службы России по городу Волжскому Волгоградской области произведено взыскание задолженности по уплате налога на прибыль в части, зачисляемой в бюджеты субъектов Российской Федерации, в сумме 315945,24 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в части бюджетов субъектов Российской Федерации и местного бюджета, налога на имущество, целевых сборов на содержание милиции в сумме 397215,32 рублей за счет имущества Открытого акционерного общества «Мосэнерго-ремонт». В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств налогоплательщика в банке в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47-48 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации до
о привлечении общества «Вагонремонт» к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17 марта 2022 года, вступившего в законную силу, которым начислены пени по состоянию на 17.03.2022 за неуплату НДС за период 1 квартал 2016 года – 4 квартал 2018 года, налога на прибыль за период 1 квартал 2016 года – 4 квартал 2018 года, в общей сумме 45 348 820,36 рубля. Также наложен штраф за неуплату НДС в результате неправильного исчисления налога, неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок; за неуплату налога на прибыль в результате занижения налоговой базы, неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок за указанный выше период в сумме 70 370 353,60 рубля. Всего размер финансовых санкций за указанный период составил 130 895 853,96 рубля. Этим же решением доначислен к уплате налог в размере 228 132 418,00 рублей. Материалами налоговой проверки установлено, что в
для включения в реестр требований кредиторов сумм финансовых санкций. По смыслу статьи 44 НК РФ обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора). На основании статей 69, 70 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев
7466,37 руб. начислены пени за период с дата по дата в размере 233,27руб. В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены уведомления от дата №, от дата №, от дата №, согласно которым произведен расчет транспортного налога за 2015,2016,2018,2019 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, в силу ст. 75 НК РФ начислены пени: За неисполнение обязанности по уплате налога за 2015 год в размере 1500,00 рублей начислены пеш период с дата по дата в размере 83,74 рублей; За неисполнение обязанности по уплате налога за 2016 год в размере 1500,00 рублей начислены лени за период с дата по дата в размере 83,74 рублей; За неисполнение обязанности по уплате налога за 2018 год в размере 1500,00 рублей начислены пени за период с дата по дата в размере 83,00 рублей, остаток задолженности 69,59 руб.;
ФИО1 о взыскании пени за неуплату в срок транспортного и земельного налога. Административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ административному ответчику направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которым произведен расчет транспортного налога за 2015, 2016, 2017, 2018 год. За неисполнение обязанности по уплате налога за 2018 год в размере 572 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 07,57 руб., остаток задолженности 02,97 руб. За неисполнение обязанности по уплате налога за 2015 год в размере 1515 руб. начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343,21 руб. За неисполнение обязанности по уплате налога за 2016 год в размере 1515 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317,42 руб.
недвижимого имущества. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ административному ответчику направлены уведомления от дата №, от дата №, от дата №, согласно которым произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2015-2017г. в отношении жилого <адрес>:01:0270001:<адрес>, а. Эркен-Халк, <адрес>, за 2015г. на сумму 157,00 руб., за 2016г. на сумму 189,00 руб., за 2017г. на сумму 208,00 руб. Обязанность по уплате налога за 2015-2017г. не была в полном объеме. За неисполнение обязанности по уплате налога за 2015г. в размере 157,00 руб., начислены пени в размере 26,00 руб. за период с дата по 15.01.2019г., За неисполнение обязанности по уплате налога за 2016г. в размере 189,00 руб., начислены пени в размере 09,32 руб. за период с дата по 15.01.2019г. В цену иска включены пени за неисполнение обязанности за 2014г. в размере 230,00 руб. и за неисполнение обязанности по уплате налога за 2013г. в размере 229,64 руб. За неисполнение обязанности
административным ответчиком не исполнены. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2023 года с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Санкт-Петербургу взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 19 763 рублей, пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога в 36 рублей 40 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 856 рублей 02 копейки, пени за неисполнение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за указанный налоговый период 09 рублей 83 копеек, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5 351 рублей, пени за неисполнение обязанности по уплате указанного вида налога 08 рублей 05 копеек и недоимка по земельному налогу за 2019 год в размере 75 608 рублей и пени за неисполнение обязанности по уплате земельного налога 835 рублей 47 копеек. Этим же решением суда
