Неисполнение работодателем исполнительного документа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суды указали, что общество имело возможность не допустить правонарушение, однако не предпринял всех зависящих от него мер, направленных на соблюдение установленных требований законодательства об исполнительном производстве. Существенных нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судами не установлено. Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 Кодекса не установлено. Поскольку общество не оспаривает, что является работодателем, который на основании исполнительного документа производил удержания из заработка своего работника-должника, именно на него возложена обязанность по соблюдению законодательства об исполнительном производстве. Иные доводы жалобы

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО1 в рамках исполнительных производств: №№ 40753/20/65022-ИП и 18873/20/65022-ИП, а также признании незаконным бездействия ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области по неисполнению в срок требований исполнительных документов, допущенное в рамках указанных исполнительных производств выделены в отдельные производства. В рамках настоящего дела рассматриваются требования ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» к ФИО1 В рамках исполнительного производства № 40753/20/65022-ИП о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области по неисполнению в срок требований исполнительных документов , допущенное в рамках указанного исполнительного производства, Этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, общество с ограниченной ответственностью «Кредо». В обоснование, со ссылкой на положения статьи 12, 47, 46, 64,

5125/21/65022-ИП, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО1 в рамках исполнительных производств: №№ 40753/20/65022-ИП и 18873/20/65022-ИП, а также признании незаконным бездействия ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области по неисполнению в срок требований исполнительных документов, допущенное в рамках указанных исполнительных производств выделены в отдельные производства. В рамках настоящего дела рассматриваются требования ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» к ФИО1 В рамках исполнительного производства № 18873/20/65022-ИП и признании незаконным бездействия ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области по неисполнению в срок требований исполнительных документов , допущенное в рамках указанного исполнительного производства, Этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, общество с ограниченной ответственностью «Первая линия». В обоснование, со ссылкой на положения статьи 12, 47, 46, 64,

по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО3 в рамках исполнительных производств: №№ 40753/20/65022-ИП и 18873/20/65022-ИП, а также признании незаконным бездействия ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области по неисполнению в срок требований исполнительных документов, допущенное в рамках указанных исполнительных производств выделены в отдельные производства. В рамках настоящего дела рассматриваются требования ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО1 в рамках исполнительного производства № 40726/20/65022-ИП и признании незаконным бездействия ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области по неисполнению в срок требований исполнительных документов , допущенное в рамках указанного исполнительного производства. Этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, общество с ограниченной ответственностью «Энки». В обоснование, со ссылкой

49599/20/65022-ИП и 5125/21/65022-ИП, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО2 в рамках исполнительных производств: №№ 40753/20/65022-ИП и 18873/20/65022-ИП, а также признании незаконным бездействия ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области по неисполнению в срок требований исполнительных документов, допущенное в рамках указанных исполнительных производств выделены в отдельные производства. В рамках настоящего дела рассматриваются требования ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО1 в части неисполнения требований по исполнению исполнительных документов в рамках исполнительного производства № 49600/20/65022-ИП и признании незаконным бездействия ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области по неисполнению в срок требований исполнительных документов, допущенное в рамках указанного исполнительного производства. Этим же определением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены

Сахалинской области ФИО1 в части неисполнения требований по исполнению исполнительных документов в рамках исполнительного производства № 49600/20/65022-ИП и признании незаконным бездействия ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области по неисполнению в срок требований исполнительных документов, допущенное в рамках указанного исполнительного производства, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, общество с ограниченной ответственностью «Стройстрит». при участии: лица, участвующие в деле не явились, извещены УСТАНОВИЛ: Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (далее –заявитель, Ассоциация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО1 в части неисполнения требований по исполнению исполнительных документов в рамках исполнительных производств: №№ 49600/20/65022-ИП, 40726/20/65022-ИП, 49599/20/65022-ИП и 5125/21/65022-ИП, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО2 в рамках исполнительных производств: №№ 40753/20/65022-ИП

постановления <адрес> отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении исполнительного розыска должника ФИО4, постановления о списании денежных средств с расчетных счетов должника ФИО4, открытых в коммерческих организациях (банках); направить ей сведения о результатах исполнительного розыска должника ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства осуществить следующие исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника и его имущества: сделать запрос ООО «П-групп» (ООО «Пирамида - групп» Санкт-Петербург, <адрес>ерная, <адрес>, лит. Д) об основаниях неисполнения работодателем исполнительного документа и установить, работает ли в настоящее время в указанной организации должник ФИО4; запросить в территориальном подразделении ФНС России по Санкт-Петербургу сведения о месте работы должника ФИО4, о размере его доходов, выписку из ЕГРИП, сделать запрос в Управление миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти относительно сведений о регистрации по месту жительства или по месту пребывания ФИО4; направить ей копии документов по результатам проведения указанных исполнительных действий по данному исполнительному производству. Заказное письмо с указанным

192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям. К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст.81 ТК РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 состояла в трудовых отношениях с ООО «БТК Текстиль» на основании трудового договора от 11.01.2009г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН работала в должности главного бухгалтера филиала акционерного общества «Донэнерго» Новочеркасские межрайонные электрические сети. Согласно условиям трудового договора от 11.01.2009г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН работник обязуется добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, предусмотренные действующим законодательством, данным трудовым договором, должностной инструкцией, другими локальными актами и распорядительными документами работодателя, а также выполнять иные распоряжения работодателя в рамках своей трудовой функции (л.д.178, т.1). Приказом исполнительного директора АО «Донэнерго» от 16.04.2018г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-л ФИО2 уволена с занимаемой