по каждому установленному факту нарушения. Как следует из иска, 25.12.2018г. при проведении внеплановой проверки противопожарного состояния объектов исполнителя, расположенных на территории временного вахтового городка строителей Тагульского производственного участка и выявлено, что в вагон-домах №№ 9, 10 автоматическая пожарная сигнализации находится в неисправном состоянии. По результатам проверки составлен Акт-предписание 18/12/2018ТПУ/3 от 18.12.2018г., подписанный представителем Ответчика с особым мнением. Также при проверке 25.11.2018г. было обнаружено, что в кабине автосамосвала КАМАЗ Гос.№ С 577 МЕ 72 эксплуатируется неисправный огнетушитель (отсутствует шланг-распылитель). Данное нарушение зафиксировано Актом-предложением об устранении требований пожарной безопасности №68 от 25.11.2018г., подписанным представителем Ответчика ФИО1 Согласно расчету истца, размер штрафных санкций за ненадлежащее исполнение ООО «Транспортные Решения» принятых на себя обязательств составляет 100 000 рублей. Ответчику была направлена претензия с требованием оплаты штрафных санкций № РНВ-1121 от 17.01.2019г., претензия оставлена без удовлетворения, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьей 8 Гражданского
(протокол) № 150 от 02.07.2019 о приостановке работ (эксплуатации оборудования) на объектах АО "КНПЗ". 5) 21.06.2019 во время работы не была заземлена электросварочная установка. Таким образом, имело место нарушение пункт 430 (к) правил, согласно которому при проведении электросварочных работ необходимо электросварочную установку на время работы заземлять. По факту данного нарушения составлен акт (протокол) № 127 от 21.06.2019 о приостановке работ (эксплуатации оборудования) на объектах АО "КНПЗ". 6) 24.06.2019 на месте проведения огневых работ установлен неисправный огнетушитель (поврежден шланг). Таким образом, имело место нарушение п. 478 правил, согласно которому руководитель организации обеспечивает наличие и исправность огнетушителей, периодичность их осмотра и проверки, а также своевременную перезарядку огнетушителей. Кроме того, был нарушен пункт 414 (б) правил, которым установлено, что при проведении огневых работ необходимо обеспечить место проведения огневых работ огнетушителем. 7) 24.06.2019 во время работы не была заземлена электросварочная установка. Таким образом, имело место нарушение пункт 430 (к) правил, согласно которому при проведении
части магазина заблокирован на замок и загроможден различными предметами (пункты 35, 36 постановление Правительства РФ от 25.04.2012 №390); - эвакуационный знак «Выход» в подсобном помещении завешан бытовым прибором обогревательной системой «Тропик» (пункт 33 постановление Правительства РФ от 25.04.2012 №390); - отсутствует знак «Выход» по направлению к эвакуационному выходу в подсобном помещении, п. 33 постановление правительства РФ от 25.04.12г. № 390 - магазин «Магнит» не обеспечен огнетушителями по нормативу, отсутствуют углекислотные огнетушители; на складе эксплуатируется неисправный огнетушитель ОП-4/3 (отсутствует шланг с раструбом) (пункт 70 приложения №1 постановление Правительства РФ от 25.04.2012 №390); - в санитарном узле магазина осветительный прибор эксплуатируется без плафона (рассеивателя) (пункт 42 постановление Правительства РФ от 25.04.2012 №390) - не организовано обслуживания системы противопожарной защиты (пункт 63 постановление Правительства РФ от 25.04.2012 №390); - используются удлинители для питания электроприборов (холодильников) (пункт 42 «з» постановления Правительства РФ от 25.04.2012 №390). По данному факту 30.07.2012 года прокурором Лиманского района Астраханской
обеспечивает сбор использованных обтирочных материалов в контейнеры из негорючего материала с закрывающейся крышкой и удаление по окончании рабочей смены содержимого контейнеров. Основание: ст. 1, 37 Закона № 69-ФЗ, п. 27 ППР. 30. В здании котельной не обеспечено наличие на дверях здания обозначений категории по взрывопожарной и пожарной опасности и класса зоны по гл. 5, 7, 8 Закона № 123-ФЗ. Основание: ст. 1, 37 Закона № 69-ФЗ, п. 20 ППР; 31. В здании котельной установлен неисправный огнетушитель (отсутствует раструб и не проведена своевременная перезарядка). Основание ст. 1, 37 Закона № 69-ФЗ, п. 478 ППР. Результаты проверки зафиксированы в акте от 07.11.2013 № 64. 07.11.2013 административным органом в отношении Учреждения составлены протоколы №№ 50, 51 об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ. Постановлением № 51 Учреждение привлечено к административной по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 160 000 руб. Не
(Основание: п.42 (з) ППР в РФ). Решением судьи Ярковского районного суда Тюменской области от 18 апреля 2013 года постановление старшего инспектора отдела надзорной деятельности № 3 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области от 28 февраля 2013 года в отношении З. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, З. просит отменить решение Ярковского районного суда Тюменской области, поскольку в помещении АЗС находились два исправных огнетушителя ОП-8, неисправный огнетушитель был подготовлен к вывозу на ремонт и перезарядку, он не использовался по прямому назначению. Кроме того, электрический удлинитель не использовался для питания электроприборов, подключенная к нему система кондиционирования не использовалась с августа 2012 года, приказ № 390 действует с 01.09.2012 года. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы З., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу. Ответственность по части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение требований пожарной
в Российской Федерации ППБ 01-03 (зарегистрированы в Минюсте 27.06.2003 г. рег № 4838), Нормы пожарной безопасности НПБ 110-03, НПБ 104-03, а именно: помещения дома культуры не оборудованы системой пожарной сигнализации (основание НПБ 110-03 таб. 2,п.9). Помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случаи возникновения пожара (основание ППБ 01-03 таб. 1, п.9). В помещениях количество первичных средств пожаротушения не соответствует нормам положености (основание ППБ 01-03 п. 108 прил. 3). В помещении эксплуатируется неисправный огнетушитель марки ОП-2, отсутствует давление (основание ППБ 01-03 п. 108). Отсутствует приказ о назначении ответственного лица за обеспечение пожарной безопасности (основание ППБ 01-03 п. 8). Отсутствуют лабораторные испытания сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования (основание ППБ 01-03 п. 57). План эвакуации людей в случаи возникновения пожара не соответствует требованиям НПБ 160-97 (основание ППБ 01-03 п. 16). Не проведена огнезащитная обработка драпировки (основание ППБ 01-03 п. 150). Тем самым, администрация Ураловского сельсовета совершила административное
Хилок УНД ГУ МЧС России по Забайкальскому краю № 50 от 27 сентября 2011 года и, прекращая производство по делу, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава названного административного правонарушения. При этом, судья верно исходил из того, что изложенные в вышеуказанном постановлении обстоятельства о том, что в подсобных помещениях и классах школы отсутствуют плафоны на осветительных приборах, журнал учета первичных средств пожаротушения не ведется и в библиотеке находится неисправный огнетушитель , не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Также, согласно материалам дела, 15 августа 2011 года на основании договора на испытание наружной пожарной лестницы от 10 августа 2011 года индивидуальным предпринимателем П.. было проведено испытание наружной пожарной лестницы МОУ Военхозовская ООШ МР «Улетовский район» Забайкальского края. По результатам испытания составлен протокол, согласно которого вынесено заключение о том, что наружная вертикальная пожарная лестница соответствует требованиям НПБ 245-2001 и ГОСТ 25772-83
требований в области пожарной безопасности, выразившееся в следующем: - не проводятся проверки работоспособности основного и резервного пожарных насосов, с занесением записи в журнал (п. 59 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390 "О противопожарном режиме"); - в помещении насосной отсутствует схема обвязки пожарных насосов (п. 58 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); - в помещении консьержа эксплуатируется неисправный огнетушитель (без раструба) (п. 478 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); - в подвале помещение слесарей не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (п.2 ст.4, ст.54, ст. 83 ФЗ от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 4, табл. 3, п. 38 НПБ-110-03). Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой,
пожарной безопасности 88-2001, Норм пожарной безопасности 110-03 и Свода правил 1.13130.2009, а именно: - отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, разработанная в соответствии с установленными требованиями, за что частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; - отсутствуют предусмотренные конструкцией колпаки (рассеиватели) на светильниках в помещении бельевой, у выхода со второго этажа, в туалете первого этажа; не обеспечены своевременность и периодичность осмотра и проверки первичных средств пожаротушения (огнетушителей) 1 раз в квартал; используется неисправный огнетушитель № 4 на первом этаже здания (отсутствует распылитель); используется неисправный углекислотный огнетушитель № 2 в бане (установлен распылитель от порошкового огнетушителя), за что частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; - отсутствуют автономные оптико-электронные дымовые пожарные извещатели в ряде жилых комнат; в коридоре перед туалетом на 1 этаже отсутствуют дымовые пожарные извещатели (автоматической остановки пожарной сигнализации); в общем коридоре первого этажа на путях эвакуации установлена мебель; в общем коридоре второго этажа на
