применения основного метода таможенной оценки перечислены в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 4 Соглашения. Доказательства наличия предусмотренных оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, в материалах дела отсутствуют. Из материалов дела усматривается, что в подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по цене сделки декларант представил в таможенный орган документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, задекларированного по ДТ № 10714060/231015/0003796, в том числе договор аренды оборудования, дополнительное соглашение к нему, внешнеторговый контракт, спецификацию, некоммерческий инвойс , коммерческий инвойс и иные документы. Положения контракта и инвойс подтверждали цену сделки, содержали сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованных между сторонами внешнеэкономической сделки. Доказательств наличия каких-либо ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении контракта, а также условий, влияние которых не может быть учтено, таможня не представила. Более того, таможенный орган не представил доказательств недостоверности указанных документов либо заявленных в них сведений. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте
2015 года во исполнение внешнеторгового контракта от 11.09.2015 №DI-0911/15 и в целях таможенного оформления ранее ввезенного товара таможенным представителем ЗАО «Давос», действующим на основании договора на оказание услуг по таможенному оформлению от 20.06.2013 №4/2013, в интересах декларанта в таможенный орган подана ДТ №10714060/091015/0003648. Таможенная стоимость товара определена заявителем по первому методу определения таможенной стоимости «по цене сделки с ввозимым товаром». В целях подтверждения правомерности заявленного метода обществом представлены договор аренды оборудования от 11.05.2015 №DI-05/15, некоммерческий инвойс от 11.05.2015 №0515, спецификация для некоммерческого инвойса от 11.05.2015 №0515, коносамент от 18.07.2015 №FSCOPUVV342224, внешнеторговый контракт от 11.09.2015 №DI-0911/15, коммерческий инвойс от 11.09.2015 №0911, спецификация к коммерческому инвойсу №01 от 11.09.2015 и другие документы. По результатам таможенного контроля поданной декларации таможенный орган принял решение от 09.10.2015 о проведении дополнительной проверки, в рамках которой декларанту было предложено представить дополнительные документы и обеспечение уплаты таможенных платежей. Письмом от 14.10.2015 №1494/15 таможенный представитель представил письмо декларанта (исх.
2016 года во исполнение внешнеторгового контракта от 11.09.2015 №DI-0911/15 и в целях таможенного оформления ранее ввезенного товара таможенным представителем ЗАО «Давос», действующим на основании договора на оказание услуг по таможенному оформлению от 20.06.2013 №4/2013, в интересах декларанта в таможенный орган подана ДТ №10714060/160316/0000761. Таможенная стоимость товара определена заявителем по первому методу определения таможенной стоимости «по цене сделки с ввозимым товаром». В целях подтверждения правомерности заявленного метода обществом представлены договор аренды оборудования от 11.05.2015 №DI-05/15, некоммерческий инвойс от 11.05.2015 №0515, спецификация для некоммерческого инвойса от 11.05.2015 №0515, коносамент, внешнеторговый контракт от 11.09.2015 №DI-0911/15, коммерческий инвойс от 11.09.2015 №0911, спецификация к коммерческому инвойсу №01 от 11.09.2015 и другие документы. По результатам таможенного контроля поданной декларации таможенный орган принял решение от 16.03.2015 о проведении дополнительной проверки, в рамках которой декларанту было предложено представить дополнительные документы и обеспечение уплаты таможенных платежей. Письмом от 18.03.2016 №0202/16 таможенный представитель представил письмо декларанта (исх. №9 от 18.03.2016)
2015 года во исполнение внешнеторгового контракта от 11.09.2015 №DI-0911/15 и в целях таможенного оформления ранее ввезенного товара таможенным представителем ЗАО «Давос», действующим на основании договора на оказание услуг по таможенному оформлению от 20.06.2013 №4/2013, в интересах декларанта в таможенный орган подана ДТ №10714060/27102015/0003837. Таможенная стоимость товара определена заявителем по первому методу определения таможенной стоимости «по цене сделки с ввозимым товаром». В целях подтверждения правомерности заявленного метода обществом представлены договор аренды оборудования от 11.05.2015 №DI-05/15, некоммерческий инвойс от 11.05.2015 №0515, спецификация для некоммерческого инвойса от 11.05.2015 №0515, коносамент от 18.07.2015 №FSCOPUVV342224, внешнеторговый контракт от 11.09.2015 №DI-0911/15, коммерческий инвойс от 11.09.2015 №0911, спецификация к коммерческому инвойсу №01 от 11.09.2015 и другие документы. По результатам таможенного контроля поданной декларации таможенный орган принял решение от 27.10.2015 о проведении дополнительной проверки, в рамках которой декларанту было предложено представить дополнительные документы и обеспечение уплаты таможенных платежей. Письмом от 29.10.2015 №1534/15 таможенный представитель представил письмо декларанта (исх.
№DI-05/15. В марте 2016 года во исполнение внешнеторгового контракта от 11.09.2015 №DI-0911/15 и в целях таможенного оформления ранее ввезенного товара таможенным представителем ЗАО «Давос», действующим на основании договора на оказание услуг по таможенному оформлению, в интересах декларанта в таможенный орган подана ДТ №10714060/170316/0000770. Таможенная стоимость товара определена заявителем по первому методу определения таможенной стоимости «по цене сделки с ввозимым товаром». В целях подтверждения правомерности заявленного метода обществом представлены договор аренды оборудования от 11.05.2015 №DI-05/15, некоммерческий инвойс от 11.05.2015 №0515, спецификация для некоммерческого инвойса от 11.05.2015 №0515, коносамент, внешнеторговый контракт от 11.09.2015 №DI-0911/15, коммерческий инвойс от 11.09.2015 №0911, спецификация к коммерческому инвойсу №01 от 11.09.2015 и другие документы. По результатам таможенного контроля поданной декларации таможенный орган принял решение от 16.03.2015 о проведении дополнительной проверки, в рамках которой декларанту было предложено представить дополнительные документы и обеспечение уплаты таможенных платежей. Письмом от 18.03.2016 №0202/16 таможенный представитель представил письмо декларанта (исх. №0210 от 21.03.2016)
В И Л: Иркутская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства товар, находящийся на хранении на складе временного хранения ООО «Торговый ****год», а именно: оптоволоконный кабель черного цвета 4С 62,5/125 2017 вместе с защитной гофрой черного цвета в количестве 1 моток 100 метров. Упакован в полиэтиленовую пленку. В обоснование заявленных требований указано, что в адрес ООО «ТД ЕвроСибЭнерго» поступил груз по автодорожной накладной ****год от ****год по некоммерческому инвойсу № от ****год (транзитная декларация №) в счет исполнения обязательств по контракту № от ****год. В настоящее время на СВХ ООО «Торговый дом Алика» находится на хранении товар: оптоволоконный кабель черного цвета 4С 62,5/125 2017 вместе с защитной гофрой черного цвета в количестве 1 моток 100 метров. Упакован в полиэтиленовую пленку. Комплектность поставки товара была предварительно согласована в Приложении № к контракту № от ****год. Указанный товар не входит в комплект поставки и не
декларацией о соответствии. Материалами дела подтверждается, что на самом товаре имеется маркировка «< данные изъяты >», которая характерна для изготовителя < данные изъяты >, о чем свидетельствуют контракт от < дата обезличена > < номер обезличен > и приложение от < дата обезличена > < номер обезличен > к нему, инвойс от < дата обезличена > < номер обезличен >. Из письма Автономной некоммерческой организации «< данные изъяты >» от < дата обезличена >, также следует, что решение о регистрации декларации на всю партию обуви по инвойсу от < дата обезличена > < номер обезличен > было принято на основании комплекта представленных документов и протокола проведенных испытаний, т.к. вся партия обуви идентична по всем признакам, в том числе обязательным для подтверждения соответствия. Результаты испытаний данного артикула продукции возможно распространить на все артикулы, указанные в приложении < номер обезличен > от < дата обезличена > к контракту < номер обезличен >
ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Некоммерческой организации благотворительный фонд «Единство» данных о раннем привлечении к ответственности не имеется, - У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация благотворительный фонд «Единство» допустило нарушение сроков хранения товаров, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 08 ноября 2011 года на Заводской таможенный пост Московской областной таможни прибыла автомашина по товаросопроводительным документам: CMR № CARNET TIR № инвойс № в адрес грузополучателя "Некоммерческая организация благотворительный фонд "ЕДИНСТВО" Груз был помещен на временное хранение на СВХ "ТЭК Карго Транс по ДО1 от 08.11.11 №. Согласно товаросопроводительным документам и внешнего осмотра, товар представляет собой бывшие в употреблении: системные блоки – 467 (модели М3548, М1688, М1476, М4405, М3079, М3959, СР3000Ф, М8493, М2391, 8150, 7300/180,
24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Некоммерческой организации благотворительный фонд «Единство» , данных о раннем привлечении к ответственности не имеется, - У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация благотворительный фонд «Единство» допустило нарушение сроков хранения товаров, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 16.16 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 08 ноября 2011 года на Заводской таможенный пост Московской областной таможни прибыла автомашина а/м по товаросопроводительным документам CMR №, CARNET TIR №, инвойс №№, в адрес грузополучателя "Некоммерческая организация благотворительный фонд "ЕДИНСТВО" Груз был помещен на временное хранение на СВХ "ТЭК Карго Транс по ДО1 от 08.11.11 №. Согласно товаросопроводительным документам и внешнего осмотра, товар представляет собой бывшие в употреблении: системные блоки – 86 шт. (модель М4405, М3959, М3548), мониторы – 70 шт. (модели М1212),
