практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность», суды пришли к единому выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований, заявленных ФИО1, поскольку оспариваемая истцом сделка не отвечает критерию крупной для общества «КРИСТОРГ» сделки, подлежащей одобрению его участниками. При этом суды исходили из того, что в соответствии с представленным в материалы дела бухгалтерским балансом общества «КРИСТОРГ» по состоянию на 28.02.2015, стоимость нематериальных, финансовых и иных внеоборотныхактивов , в числе которых отражена и стоимость спорной доли, составляет 10 000 рублей, а активы указанного общества составляют 1 659 000 рублей. Рассматривая требование истца к инспекции о признании недействительным решения о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о перераспределении долей в обществе «МетроПромСнаб» в связи с выходом из состава его участников общества «КРИСТОРГ», суды установили, что требование является акцессорным (дополнительным) и отказали в его удовлетворении в связи с отказом
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, решением единственного участника Общества от 01.06.2012 № 17 ФИО3 назначен на должность генерального директора должника. Решением единственного участника Общества от 04.02.2014 ФИО3 освобожден от должности генерального директора, новым генеральным директором назначен ФИО4 В обоснование заявления конкурсный управляющий сослался на то, что по данным бухгалтерского учета за 2013 год у должника имелись материальные внеоборотные активы на сумму 1 404 000 руб., нематериальные внеоборотные активы в сумме 40 045 000 руб., запасы в сумме 4 550 000 руб., денежные средства в сумме 567 000 руб., финансовые и другие оборотные активы, включая дебиторскую задолженность на сумму 157 617 000 руб. Однако сведения о нематериальных внеоборотных активах конкурсному управляющему не представлены, не переданы денежные средства, не представлена первичная документация по дебиторской задолженности. Конкурсный управляющий должника указал, что ФИО4 передал ей только часть необходимой документации и основные средства Общества на сумму
также в связи с безвозмездным получением имущества. Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса. Из представленной в материалы дела копии бухгалтерского баланса ООО ВПП «Известа» по состоянию на 31.12.2017 усматривается, что активы общества составляли 74 550 тыс. руб. (в том числе – нематериальные внеоборотные активы – 7 305 тыс. руб., нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы – 24 тыс. руб., запасы – 6 388 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 6 597 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы – 54 236 тыс. руб.), краткосрочные обязательства составили 23 002 тыс. руб., кредиторская задолженность – 11 167 тыс. руб. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного
ему значительного ущерба (срыву выплаты заработной платы работникам общества и исполнению обязательств перед контрагентами, неуплату коммунальных платежей) в случае исполнения налоговым органом оспариваемого решения. Из представленных заявителем доказательств усматривается, что штатное расписание работников общества на 01.04.2014 составляет 91 ед., фонд выплаты заработной платы за май 2014 составил 1 319 077 руб. Из копии бухгалтерского баланса общества по состоянию на 28.03.2014 усматривается, что налогоплательщик имеет материальные внеоборотные активы на сумму 21 447 тыс. руб., нематериальные внеоборотные активы - 1 610 тыс. руб. В качестве доказательств возможности неисполнения договорных обязательств перед контрагентами, заявителем представлены - договор от 01.09.2011 №12 с ООО «Частная охранная организация «ГрОм», договор №30/1-2013 на поставку дорожно-строительных материалов от 02.04.2013 с МУП ДСЭР Советского района г.Волгограда, договор поставки от 30.08.2013 с ООО «Гарант-Строй», договор №Бс/РСУ-6208 от 25.04.2013 с ООО «Битум Сервис» и дополнительное соглашение к нему от 27.12.2013, по которым неисполнение обязательств заявителем перед контрагентами влечет ответственность в
тем из анализа показателей баланса предприятия видно, что большая часть (более 50%) стоимости активов составляют запасы - 148 252 тыс.руб. (строка 1210 баланса). На денежные же средства и денежные эквиваленты, то есть именно то, что позволяет выплатить долг немедленно за 2022 года приходится только 10 138 тыс.руб. (строка 1250 баланса), - всего лишь 1/3 от настоящего долга перед ИП Колей Г.Н. Иные показатели, в том числе финансовые и другие оборотные активы, материальные и нематериальные внеоборотные активы , хотя все вместе и превышают сумму долга, но не являются быстро ликвидными средствами, которые позволяли бы в короткий срок погасить долг в полной мере. Их реализация сторонним лицам, взыскание дебиторской задолженности требует временных затрат, а также сопутствующих затрат на их реализацию. При этом в пассивной части отражено наличие кредиторской задолженности (строка 1520) в общем размере 79 461 тыс.руб. ООО «КЗТАА» самостоятельно и за счет собственных средств ведет закупку необходимых для производства материалов,
«АРКТИКА» ФИО4 от 01.06.2012 № 17 генеральным директором ООО «АРКТИКА» сроком на три года назначен ФИО4, а решением от 04.02.2014 № 1/14 генеральным директором назначен ФИО5, осуществлявшим свои полномочия до даты признания должника банкротом. Обращаясь в суд с заявлением о привлечении бывших руководителей должника ФИО4, ФИО5 к субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий должником указывала, что по данным бухгалтерского учета за 2013 год у должника имелись: материальные внеоборотные активы на сумму 1 404 000,00 руб., нематериальные внеоборотные активы в сумме 40 045 000,00 руб., запасы – 4 550 000,00 руб., денежные средства в сумме 567 000,00 руб., финансовые и другие оборотные активы, включая дебиторскую задолженность – 157 617 000,00 руб. Конкурсному управляющему от руководителя должника была передана часть документации, а так же основные средства должника на сумму 10 431 152,35 руб., что подтверждается представленной в материалы дела инвентаризационной описью. Кроме того, должник передал конкурсному управляющему сведения о дебиторской задолженности на сумму
сумму <данные изъяты>; расчеты с персоналом по оплате труда на сумму <данные изъяты>; чистая прибыль ООО «СтройБетон» за 3 квартал 2012 года составила <данные изъяты>, -налоговый декларации по НДС, согласно которым сумма выручки, облагаемая НДС, за 3 квартал 2012 года составляет <данные изъяты>, за 4 квартал 2012 года - <данные изъяты>, -согласно бухгалтерской отчетности субъектов малого предпринимательства за 4 квартал 2012 года у ООО «СтройБетон» имеются материальные внеоборотные активы на сумму <данные изъяты>; нематериальные внеоборотные активы на сумму <данные изъяты>; денежные средства и денежные эквиваленты на сумму <данные изъяты>; долгосрочные заемные средства на сумму <данные изъяты>; краткосрочные обязательства (заемные средства) на сумму <данные изъяты>; кредиторская задолженность на сумму <данные изъяты>; другие краткосрочные обязательства на сумму <данные изъяты> рублей; чистая прибыль ООО «СтройБетон» за 4 квартал 2012 года составила <данные изъяты>, -налоговые декларации по НДС, согласно которым за 1 квартал 2013 года сумма выручки, облагаемая НДС, составляет <данные изъяты>, за
и его друзья» на условиях исключительной лицензии, отразив их в составе нематериальных активов, исправив указанную ошибку и указав, что стоимость полученных в качестве вклада в уставный капитал Общества прав использования фильмов на условиях исключительной сублицензии в размере 493 900 000,00 руб. подлежит отражению в составе расходов будущих периодов (РБП) по стоимости оплачиваемой доли участия (в оценке утвержденной решением учредителя в подтвержденной отчетом независимого оценщика). Далее стоимость имущественных прав, учтенная в составе РБП, должна списываться в состав текущих затрат равномерно с момента передачи указанных прав Обществу в течение срока действия сублицензионных договоров (то есть с 25.04.2014г. по 31.01.2021г. включительно), т.е. за 2014г. должно быть списано 49 876 600,99 руб., за 2015г. - 72 990 147,78 руб. В Бухгалтерском балансе, а также в расчете стоимости чистых активов Общества стоимость полученных имущественных прав на фильмы подлежит отражению по строке «Прочие внеоборотныеактивы ...». Правила исправления ошибок в бухгалтерском учете урегулированы Положением по бухгалтерскому
«Три богатыря и Шамаханская царица». В соответствии с п. 39 Положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007), нематериальные активы, полученные в пользование, учитываются пользователем (лицензиатом) на забалансовом счете в оценке, определяемой исходя из размера вознаграждения, установленного в договоре. При этом платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде периодических платежей, исчисляемые и уплачиваемые в порядке и сроки, установленные договором, включаются пользователем (лицензиатом) в расходы отчетного периода. Платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражаются в бухгалтерском учете пользователя (лицензиата) как расходы будущих периодов и подлежат списанию в течение срока действия договора. ООО «Санторин» неверно отразило получение прав использования анимационных фильмов Российского производства по сублицензионным договорам в бухгалтерском балансе в разделе «внеоборотныеактивы » по строке «нематериальные активы», с данным нарушением Общество согласно. Нарушение порядка отражения данных в бухгалтерском учете в соответствии