площадь 2330,74 кв.м, согласно экспликации к поэтажному плану здания, об обязании возвратить нежилое помещение. С целью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым истребовать у следственного отдела по городу Братску Следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области надлежащим образом заверенные копии материалов уголовного дела № 11702250011138913, возбужденного 10.10.2017, подтверждающие ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей сотрудниками Иркутской региональной общественной спортивной организации «Федерация тенниса». Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, определил: истребовать у следственного отдела по городу Братску Следственного управления Следственного комитета РФ по Иркутской области надлежащим образом заверенные копии материалов уголовного дела № 11702250011138913, возбужденного 10.10.2017, подтверждающие ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей сотрудниками Иркутской региональной общественной спортивной организации «Федерация тенниса». Истребуемое доказательство необходимо представить по 10.08.2018 (включительно) представителю по доверенности Комитета по управлению муниципальным имуществом
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кызыл 31 января 2018 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша С.Б., при секретаре Чамзы Е.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Котовщикова А.В. на частное постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 18 декабря 2017 года, которым обращено внимание Президента Адвокатской палаты Республики Тыва и начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Тыва на ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей адвокатом Адвокатской палаты Республики Тыва Котовщиковым А.В. при осуществлении защиты прав и законных интересов подсудимого при рассмотрении уголовного дела в отношении С., О., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, К., И. и А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ. Заслушав доклад судьи Монгуша С.Б., выступление прокурора Ховалыг Л.А., полагавшего частное постановление подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: 18 декабря 2017 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кызыл 15 ноября 2018 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Доржу Ш.О., при секретаре Холчукпа А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу адвоката Иргит Ч.С. на частное постановление судьи Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 15 июня 2018 года, которым обращено внимание Президента Адвокатской палаты Республики Тыва на ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей адвокатом Адвокатской палаты Республики Тыва Иргит Ч.С. при осуществлении защиты прав и законных интересов подсудимого О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Заслушав доклад судьи Доржу Ш.О., выступление адвоката Иргит Ч.С., поддержавшей частную жалобу и просившей частное постановление отменить, возражение прокурора Бадмаевой Н.Б., полагавшего необходимым частное постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: При рассмотрении уголовного дела в отношении О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
в составе: председательствующего судьи Накоряковой С.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Оздоева Р.И., адвоката Затонской Ю.В., при секретаре Швецовой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Затонской Ю.В. на частное постановление мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 25.02.2019г., которым обращено внимание президента Адвокатской палаты Липецкой области на изложенные в нем обстоятельства, а именно на ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей выраженных в нарушении требований п.2 ч.4 п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст. 7 Федерального закона от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», а также ч.1 ст. 14 «Кодекса профессиональной этике адвоката», принятого I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003г.,которое выразилось в незаблаговременном извещении суда о невозможности участия в судебном заседании. Доложив содержание обжалуемого частного постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции У С Т А Н
