по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, иск мотивирован причинением обществу ущерба в результате ненадлежащего исполнения компанией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома (асфальтового покрытия вдоль цоколя здания). Оценив доказательства по делу и отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 15, 290, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положениями Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При этом суды исходили из отсутствия у компании обязанности по ремонту и содержанию асфальтового покрытия (тротуара ) вдоль дома, а также недоказанности наличия совокупности условий для возложения на компанию обязанности по возмещению убытков общества. Из
Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм права. По результатам рассмотрения жалобы и приложенных к ней материалов оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установлено. При рассмотрении материалов дела суды установили, что 25.03.2015 членом административной комиссии при осмотре придомовой территории дома № 13 по ул. Союзная в г. Ижевске установлен факт ненадлежащегосодержания территории: не проведены работы по содержанию придомовой территории объекта благоустройства в надлежащем состоянии, не проведены мероприятия по своевременной очистке от снега и зимней скользкости с тротуара жилого дома, места нахождения зимней скользкости не обработаны противогололедными материалами и пескосоляной смесью и представляют угрозу безопасному передвижению пешеходов. Выявленные нарушения отражены в актах осмотра территории (объекта)от25.03.2015 и 26.03.2015, к которым приложены фототаблицы. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении общества протокола об административном правонарушенииот 27.03.2015 и последующего вынесения административным органом постановления от 02.04.2015 № 305 о привлечении общества к
дела. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как следует из материалов дела, административным органом проведены контрольные мероприятия, в ходе которых выявлено, что обществом допущено ненадлежащее содержание таких конструктивных элементов - благоустройства, как тротуар асфальтобетонный и автопарковка асфальтированная, которые необходимо поддерживать до полного восстановления благоустройства. Ненадлежащее содержание тротуара и автопарковки выразилось в образовании просадок в связи с отсутствием планировки беспросадочным покрытием малосжимаемыми грунтами с отсыпкой выравнивающего слоя из мелкого скального грунта или песка на площади 6 кв.м. и 5 кв,м. соответственно. Земляные работы по данному адресу осуществлялись в соответствии с выданным ордером № 1549-2020/154ц от 21.05.2020. Ордером предусмотрено производство земляных работ начать с 26.05.2020, а завершить земляные работы до 24.02.2021. Поддерживать беспросадочное покрытие на месте разрушенного благоустройства надлежит до полного восстановления
ООО "Редмит" составлен протокол об административном правонарушении № 275/5 от 10.03.2020 года, которое выразилось в ненадлежащем содержании тротуара к ресторану "Робинзон", а именно, тротуар не очищен от снега и наледи до твердого покрытия, не произведена обработка противогололедными материалами, чем нарушены Правила благоустройства территории муниципального образования город Нижний Новгород, утвержденных решением Городской думы города Нижнего Новгорода (т.1,л.д. 83-87). Административная комиссия Нижегородского района города Нижнего Новгорода приняла постановление № 275/5/20 от 17.03.2020 года и за ненадлежащее содержание тротуара привлекла ООО "Редмит" к административной ответственности в виде штрафа в сумме 20 000 рублей (т.1,л.д. 85-87). Полагая, что со стороны общества имеет место ненадлежащее выполнение условий договора аренды №18-617г от 29.01.2008 в части нецелевого использования земельного участка, а также своевременного и в полном объеме перечисления арендной платы, Министерство 31.03.2020 обратилось к ООО "Редмит" с претензией, в которой предложило добровольно оплатить долг по арендной плате в сумме 1 305 836 рублей 82 копейки за
Московской области от 22 марта 2017г. № 30-РВ не проводились. Постановлением от 14.12.2018 года, МКУ Можайский муниципальный район «Единый дорожный транспортный центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Закона Московской области № 37/2016-03. Отменяя постановление должностного лица, городской суд установил, что заместителем начальника ТО 30 управления 4 Госадмтехнадзора Московской области ФИО2 27.11.2018 года было выдано задание на проверку изложенных в обращении ФИО3 фактов. В обращении ФИО3 указал на ненадлежащее содержание тротуара , расположенного по адресу: <...>. Указанный тротуар принадлежит Можайскому городскому округу Московской области и передан в безвозмездное пользование МКУ Можайского муниципального района « Единый дорожный тротуарный центр». Указанная проверка проводилась в отношении конкретного объекта недвижимости и юридического лица с нарушением порядка проведения установленного Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в связи с чем акт осмотра территории
технических средств организации дорожного движения, в котором указано что на тротуаре отделяющего посадочную часть трамвайной остановки по ... от территории железнодорожного вокзала выявлено вспучивание асфальтобетонного покрытия высотой 14 см. По данному факту ... инспектором ОДН ОГИБДД УМВД России по г.Казани в отношении должностного лица главы ФИО9 - ФИО2 за совершении административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, являясь должностным лицом, ... в 13 часов 20 минут на ... остановка трамвая, допустил ненадлежащее содержание тротуара между посадочной площадкой трамвая и железнодорожным вокзалом в небезопасном для движения пешеходов состоянии а именно произошло вспучивание асфальтобетонного покрытия высотой 14 см., чем нарушил п.14.15 ОП ПДД РФ. Постановлением начальника отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани ... от ... ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей. Согласно материалам дела,
