содержания: "Дополнительные замечания Иностранные организации, переходящие с 1 января на определение доходов и расходов по методу начисления, составляют расчеты налога на прибыль организаций с сумм, которые ранее не учитывались при формировании налоговой базы, по формам соответствующих листов Декларации по налогу на прибыль организаций (форма по КНД 1151006). В отдельных случаях к налоговой декларации могут прилагаться добавочные листы по форме соответствующих страниц налоговой декларации. К таким случаям относится, например, ведение как облагаемых, так и необлагаемыхвидовдеятельности . При ведении как облагаемых, так и необлагаемых видов деятельности заполняются листы с разделами 5 или 5 и 6 по необлагаемому виду деятельности. При наличии нескольких постоянных представительств иностранной организации (например, стройплощадок), расположенных на территории, подконтрольной одному налоговому органу, налоговая декларация составляется иностранной организацией по каждому постоянному представительству. В случае представления добавочных листов в разделе 3 налоговой декларации указываются консолидированные данные о финансовом состоянии иностранной организации декларанта". 16. Приложение "Таблица видов деятельности" настоящей
полном объеме. Общество, оспаривая решение Инспекции в рассматриваемой части, ссылается на то обстоятельство, что в январе-феврале, апреле-ноябре 2006 года доля совокупных расходов, приходящихся на производство возвратных отходов, не превысила 5 процентов общей величины совокупных расходов на производство. Поэтому в силу положений статьи 172 НК РФ у Общества отсутствовала обязанность раздельного учета НДС по облагаемым и необлагаемым операциям, в связи с чем «входной» НДС подлежал вычету в полном объеме без распределения на облагаемые и необлагаемые виды деятельности в силу пункта 4 статьи 170 НК РФ. Инспекция с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на расчет доли расходов на осуществление необлагаемых операций, приведенный в оспариваемом решении (стр. 8), в соответствии с которым доля совокупных расходов на производство товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежали налогообложению в спорный период, превысила 5 % общей величины совокупных расходов на производство. Указывает на то обстоятельство, что порядок ведения раздельного учета по облагаемым и не
абзацем 9 пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе не вести раздельный учет «входного» НДС в те налоговые периоды, в которых доля совокупных производственных расходов на операции, не облагаемые НДС, меньше или равна 5% от общей величины совокупных расходов на производство. На основании изложенного, все суммы НДС в таких налоговых периодах подлежат вычету в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, без распределения их на облагаемые и необлагаемые виды деятельности . Согласно позиции подателя жалобы на основании договора на сервисное обслуживание оборудования от 16.08.2013 №30/201 общество несло расходы по необлагаемым операциям, реализованным для целей 21 главы Налогового кодекса Российской Федерации в 1 квартале 2014 года, как в 3 и 4 кварталах 2013 года, так и в 1 квартале 2014 года. Как отмечает налогоплательщик, ни в одном из рассматриваемых периодов доля совокупных производственных расходов на операции, не облагаемые НДС, не превышала 5% от общей
Суд Российской Федерации, в силу конституционного требования о необходимости уплаты только законно установленных налогов и сборов во взаимосвязи с предписаниями статей 15 и 18 Конституции Российской Федерации механизм налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность взимания налогов и сборов с обязанных лиц и одновременно – надлежащий правовой характер деятельности уполномоченных органов и должностных лиц, связанной с изъятием средств налогообложения. Следовательно, если возможно установить из представленных на проверку документов расходование денежных средств на облагаемые и необлагаемые виды деятельности , то отказ в предоставлении вычетов по налогу на добавленную стоимость и доначисления налога являются необоснованными. Согласно пункту 7 статьи 3 НК РФ, а также в соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 25.07.2001 № 138-О, в сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика, означающая, что, пока налоговый орган не докажет обратное, налогоплательщик считается добросовестно выполнившим свои обязанности. В рассматриваемом случае инспекция не представила доказательств, которые бы с бесспорностью
операции, отражаются на счетах без учета НДС, который учитывается на отдельном счете. В рассматриваемом случае апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обоснованно было указано на соответствие положений учетной политики налогоплательщика о порядке расчета совокупных расходов правилам бухучета и отсутствие противоречий налоговому законодательству. Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения в расчет пятипроцентного барьера НДС следует признать правомерным. Так, устанавливая правило 5%-го барьера, законодатель предоставляет налогоплательщикам, осуществляющим как облагаемые, так и необлагаемые виды деятельности , возможность отказаться от избыточного учета показателей, которые недостаточно существенны для целей исчисления НДС. Несущественными признаны показатели расходов, имеющие отношение к операциям, освобождаемым от налогообложения, не превышающие 5% от всех расходов налогоплательщика. Таким образом, при незначительных объемах приобретенных товаров (работ, услуг), которые участвуют в необлагаемой деятельности, НДС, в отличие от общего порядка, подлежит отнесению в состав налоговых вычетов. Поскольку для расчета 5%-го барьера подлежит определению доля затрат, приходящихся на необлагаемую деятельность, то включение
налога на добавленную стоимость в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций признаваемых объектами налогообложения, а также в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи, в том числе, в отношении операций, связанных с эксплуатацией магистральных, распределительных газопроводов, объектов газового хозяйства, газоперерабатывающих производств, энергетических установок, а также с реализацией природного газа и продуктов его переработки потребителям. Следовательно, для применения налоговых вычетов по указанному основанию необходимо ведение раздельного учета по НДС на облагаемые и необлагаемые виды деятельности , то есть, на содержание подразделения, оказывающего услуги для собственных нужд по контролю за ходом строительства и техническому надзору и на осуществление операций, связанных с эксплуатацией магистральных, распределительных газопроводов, объектов газового хозяйства, газоперерабатывающих производств, энергетических установок, а также с реализацией природного газа и продуктов его переработки потребителям. Представленными заявителем в материалы дела документами налогоплательщик подтвердил, что заявленные им расходы являются частью операции по реализации газа и услуг по его транспортировке, то есть, операцией,
