в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом ФИО1 26.01.2021 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 10 000 руб. 24.03.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании пункта 4 части 1 статьи 46, статей 6, 14 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 193293/20/66003-ИП. Установив, что по состоянию на 21.05.2021 задолженность по исполнительному производству №193293/20/66003-ИП составляет 44 547 руб., в том числе основной долг 34 547 руб., неосновной долг 10 000 руб., Вр.и.о начальника Кировского РОСП г. Екатеринбурга, судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление от 21.05.2021 №66003/21/285581 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от №193293/20/66003-ИП, согласно которому постановление от 24.03.2021 об окончании исполнительного производства № 193293/20/66003-ИП отменено, исполнительное производство от 24.03.2021 № 193293/20/66003-ИП возобновлено, возобновленное исполнительное производство зарегистрировано за № 87817/21/66003-ИП. Ссылаясь на то, что о возбуждении исполнительного производства должнику не было известно и постановление о возбуждении исполнительного производства не должник не получал, постановление
с ООО «Лес» в пользу ООО «Техносистема» было взысканы 125 911,35 рублей, обязательства перед которым возникли после 26.09.2015, в связи с неисполнением обязательства по отгрузке товара, предоплата за который внесена 16.09.2015. Исполнительный лист 31.07.2019 возвращен взыскателю в связи с отсутствием имущества у должника. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству в отношении ООО «Лес» по состоянию на 31.07.2019 составлял 134 312,46 рублей, в том числе, 124 312,46 рублей – основной долг, 10 000 рублей – неосновной долг . Сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 1 598,89 рублей. Между тем, как следует из решения Арбитражного суда Томской области от 17.04.2015, обязательства перед ООО «Спецстройтехника», направившего 24.11.2014 в адрес ООО «Лес» заказное письмо с уведомлением и актом выполненных работ от 15.09.2014, не были исполнены. Срок действия договора определен сторонами с 15.09.2014 по 31.12.2014. Таким образом, по истечении трех месяцев, начиная с 31.12.2014 ФИО2 должен был осознавать критичность сложившейся ситуации, очевидно свидетельствующей о невозможности
приставов, (платежные документы приложены), в Серовский РОСП были направлены два исполнительных листа в отношении должника ФИО3, на сумму 38119,72 рубля и 10000 рублей, с указанием произвести взаимозачет долговых обязательств между ФИО1 и ФИО3 В связи с намерением выплатить оставшийся долг, она обратилась в Серовский РОСП с просьбой выдать справку о своей задолженности. 08.09.2020 получены два постановления СПИ ФИО2 от 26.08.2020 в одном из которых сумма задолженности на 26.08.2020 указана 53112,88 рублей, в том числе неосновной долг 2350 рублей, в другом постановлении сумма задолженности на 26.08.2020 указана 43112,88 руб., в том числе неосновной долг 2350 рублей, в этом же постановлении указано, что остаток задолженности перед взыскателем ФИО3 с учетом представленных копий квитанций и платежных документов о добровольном погашении долга составляет 96801,32 рублей, остаток неосновного долга не указан. Из представленных постановлений не ясно, на какие заявления последовали обжалуемые постановления, т.к. в них не указаны суть ее обращения или дата обращения, входящий номер.
№-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП. В обоснование административных исковых требований ФИО8, ФИО9 указали, что 14.09.2021 г. они по почте получили 12 постановлений о принятии ИП к производству от судебных приставов-исполнителей ФИО10 и ФИО11 12 исполнительных производств, в рамках которых были вынесены полученные административными истцами постановления, были переброшены из одного структурного подразделения ГУФССП России по Московской области в другое. На протяжении нескольких лет с должника судебные приставы не могут взыскать неосновной долг по исполнительным производствам, т.е. исполнительный сбор, не могут обязать должника направить ФИО13 ответы на их обращения и жалобы по исполнительным производствам, также не могут обязать по исполнительному производству №-ИП направить материалы проверки по обращению ФИО9 в ТО №28 ТУ №4 ГУ ГАТН по Московской области. Административные истцы: ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель СМО по ИОИД и РЗ ГУФССП
долге известно, хотел с взыскателем решить проблему соглашением. Хочет зарегистрироваться самозанятым, но не может из-за ареста на открываемые счета (л.д. 52). 12.01.2021 исполнительное производство <номер>-ИП по акту приема-передачи исполнительных производств передано судебному приставу исполнителю ФИО2 (л.д. 91-93). 09.11.2021 судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 вынесла постановление <номер> по исполнительному производству <номер>-ИП об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 1 580 419, 51 руб. (основной долг – 1477027,58 руб., неосновной долг – 103391,93 руб.), находящиеся на счетах <номер>, <номер>, <номер> в АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 46). 09.11.2021 судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 вынесла постановление <номер> по исполнительному производству <номер>-ИП об обращении взыскания на денежные средства должника на сумму 1 580 419, 51 руб. (основной долг – 1477027,58 руб., неосновной долг – 103391,93 руб.), находящиеся на счете <номер> в ПАО СБЕРБАНК (л.д. 47). Постановления судебного пристава от 09.11.2021 об обращении взыскания на
приставом-исполнителем ОСП по в отношении ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возбуждены следующие исполнительные производства: - №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района края в пользу взыскателя ФИЛИАЛ «ПЕРМСКИЙ» ПАО «Т ПЛЮС» о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 7 606,14 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: 7 606,14 руб., в том числе основной долг 6 794,84 руб., неосновной долг 1 000,0 руб.; - №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района края, в пользу взыскателя АО «ФИО3» о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 258 823,38 руб. Задолженность по исполнительному производству составляет: 258 823,38 руб., в том числе основной долг 117 627,42 руб., неосновной долг 18 117,64 руб.; - №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ,
