реализацию. Статья 280 НК РФ, на положения которой ссылается налоговый орган в обосновании своих требований, не предусматривает возможности ее применения к расходам налогоплательщика, понесенным ранее по приобретению ценных бумаг. Следовательно, корректировка цены приобретения привилегированных акций ОАО «Лензолото» осуществлена налоговым органом неправомерно. 2) По пункту 1.1.2 Решения налогового органа (стр. 13) Налоговым органом сделан вывод о том, что ЗАО «Полюс» была занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль в результате неправильного распределения расходов в форме вознаграждения доверительному управляющему, по договорамдоверительногоуправления : · индивидуальный договор № 04452525600024С доверительного управления от 06.09.2005 с акционерным коммерческим банком «Росбанк» (Приложение № 18); · индивидуальный договор доверительного управления № ДУ-24/2006 от 14.06.2006 с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Росбанка». В связи с чем налоговый орган установил, что сумма неуплаты налога на прибыль составила 31 969 420 руб., в том числе за 2006г. – 14 142 369 руб., 2007г. – 17 827 051 руб.
Инспекцией неверно истолкованы положения договоров доверительного управления для определения размера вознаграждения доверительного управляющего, что соответственно привело к неправильному определению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и НДС и соответственно необоснованному начислению налогов. Оценив представленные документы , доводы сторон, суд находит требования заявителя обоснованными , исходя из следующего : В соответствии со ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях настоящей главы признается для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ . Положения статьи 276 НК РФ определяют особенности определения налоговой базы участников договора доверительного управления имуществом . Пунктом 2 указанной статьи закреплено , что вознаграждение, получаемое доверительным управляющим в течение срока действия договорадоверительногоуправления имуществом, является его доходом от реализации и подлежит налогообложению в установленном порядке. Налогоплательщик - организация, которая по
производства. В отзыве Ханты-Мансийский НПФ просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ЗАО «УК ТРИНФИКО» неправильно произведен расчет вознаграждения. В отзыве ЗАО ВТБ «Специализированный депозитарий» указывает, что представленное ЗАО «УК ТРИНФИКО» на согласование платежное поручение № 29, а также копия расчета полученного дохода и вознаграждения за 2012 год были возвращены из-за несоответствие требованиям, установленным подпунктом 47 пункта 3.4.3 Регламента специализированного депозитария по осуществлению контроля за деятельностью по инвестированию средств пенсионных накоплений, в связи с отсутствием подписи уполномоченного лица. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы отзыва. Как видно из материалов дела, между ЗАО «УК ТРИНФИКО» (управляющая компания) и Ханты-Мансийский НПФ (фонд) заключен договордоверительногоуправления средствами пенсионных накоплений между негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному
6 п. 1 ст. 1024 ГК РФ отказ от исполнения договора доверительного управления допускается только после выплаты вознаграждения доверительному управляющему, в силу чего оснований для признания договора доверительного управления ввиду отсутствия выплаты ответчику вознаграждения доверительного управляющего расторгнутым не имелось, также подлежат отклонению ввиду неправильного толкования ответчиком данной нормы ГК РФ. Положения абз. 6 п. 1 ст. 1024 ГК РФ устанавливают последствия, а не условия возможности реализации учредителем управления одностороннего отказа от исполнения договора доверительного управления в виде выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения как гарантии компенсации понесенных им расходов, связанных с управлением объектом доверительного управления, и получения платы за оказанные услуги по управлению. Действие договорадоверительногоуправления может быть прекращено вследствие отказа учредителя управления от договора вне зависимости от каких-либо обстоятельств, а, следовательно, момент расторжения договора по этому основанию не может быть связан с моментом выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения в полном объеме. Иное противоречит целям доверительного управления как
средства. Указанный вывод суда первой инстанции является правильным и сделан в соответствии с условиями договора управления имуществом и нормами материального права, применимыми к данным правоотношениям между учредителем управления и доверительным управляющим. Вместе с тем, судом неправильно истолкован п.4.1 договора доверительного управления имуществом от «…» г., из буквального содержания которого следует, что доверительный управляющий обязан передать учредителю управления все выгоды и доходы, полученные от доверительного управления имуществом, за исключением средств, направленных на покрытие расходов, связанных с доверительным управлением, бюджетных платежей, причитающегося доверительному управляющему вознаграждения, иных платежей, затрат и исполненных обязательств, предусмотренных настоящим договором. Суд сделал неправильный вывод о том, что наложение ареста в данному случае на право требования выгоды и доходов, полученных от доверительногоуправления , является обращением взыскания на имущество ЗАО «…», находящееся у третьего лица, в данному случае ООО «…». В соответствии с частью 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в
