Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос (пункт 2 статьи 25.1 Закона N 167-ФЗ). В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса РФ" от 17.03.2003г. N 71, пропуск налоговым органом непресекательногосрока направления требования не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней. Из материалов дела (декларации, заявления, требования, расчетов задолженности и пеней, реестров поступления платежей, ведомости уплаты страховых взносов за 6 месяцев 2007 года) видно, что недоимка по страховой части составила 81 286 рублей, по накопительной части - 13 223 рубля. В связи с истечением срока для добровольной уплаты страховых взносов за 6 месяцев 2007 года ответчику начислены пени соответственно в
Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос (пункт 2 статьи 25.1 Закона N 167-ФЗ). В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса РФ" от 17.03.2003г. N 71, пропуск налоговым органом непресекательногосрока направления требования не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней. Из материалов дела (декларации, заявления, требования, расчетов задолженности и пеней, реестров поступления платежей) видно, что недоимка на день рассмотрения дела по страховым взносам по страховой части составила 177 775 рублей, по страховым взносам по накопительной части составила 18 589 рублей. В связи с истечением срока для добровольной уплаты страховых взносов за 1 квартал 2007 года ответчику начислены пени на
Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос (пункт 2 статьи 25.1 Закона N 167-ФЗ). В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса РФ" от 17.03.2003г. N 71, пропуск налоговым органом непресекательногосрока направления требования не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней. Из материалов дела (декларации, заявления, требования, расчетов задолженности и пеней, реестров поступления платежей, ведомости уплаты страховых взносов за 6 месяцев 2007 года) видно, что недоимка по страховой части составила 559 084 рубля. В связи с истечением срока для добровольной уплаты страховых взносов за 6 месяцев 2007 года ответчику начислены пени в сумме 64 882 рубля и в установленный законом
Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос (пункт 2 статьи 25.1 Закона N 167-ФЗ). В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса РФ" от 17.03.2003г. N 71, пропуск налоговым органом непресекательногосрока направления требования не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней. Из материалов дела (декларации, заявления, уточнений заявленных требований, требования, расчетов задолженности и пеней, реестров поступления платежей, ведомости уплаты страховых взносов за 2007 год) видно, что начисленная ответчиком по расчету сумма авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 года составляет: на страховую часть пенсии – 664 801 рубль. На день рассмотрения дела по страховым взносам недоимка
Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос (пункт 2 статьи 25.1 Закона N 167-ФЗ). В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса РФ" от 17.03.2003г. N 71, пропуск налоговым органом непресекательногосрока направления требования не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней. Из материалов дела (расчета, заявления, требования, расчетов задолженности и пеней, реестров поступления платежей) видно, что начисленная ответчиком по расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года составляет: на страховую часть пенсии – 167 783 рубля, на накопительную часть пенсии – 54 160 рублей. На день рассмотрения дела по страховым взносам недоимка по
(ответчик), представителю ответчиков ФИО3 отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрацию Кизеловского городского поселения. В судебном заседании представитель истца ФИО4 полностью поддержала доводы искового заявления с учетом позиции, изложенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Ссылалась на неисполнение обязательств ответчиками, поскольку из представленных документов усматривается, что по настоящее время ответчики являются собственниками дома, в счет которого получена социальная выплата на улучшение жилищных условий. По данной категории дел установлен непресекательный срок давности, ссылалась на ст. 208 ГК РФ. Просила требования удовлетворить в полном объеме. Обязать ответчиков исполнить обязательства надлежащим образом. В судебное заседание ответчики ФИО5 и ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчиков ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела без участия и письменные пояснения (дополнения) к возражениям на исковое заявление. С исковыми требованиями не согласны в полном объеме, считают их необоснованными и неправомерными в связи с истечением срока давности. Считают, что обязательства по договорам
