объеме. Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «ЖКС № 2 Красносельского района» указало, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований, поскольку ООО «ЖКСервис» избран неверный способ защиты нарушенного права. Кроме того, по мнению ООО «ЖКС № 2 Красносельского района», Предприятие неправомерно выставляло ООО «ЖКСервис» непроизводительные потери на внешних теплосетях, в связи с чем, взыскав с ООО «Жилкомсервис № 2 Красносельского района» заявленную ООО «ЖКСервис» сумму задолженности в полном объеме, суд первой инстанции возложил на ответчика обязательства, не предусмотренные жилищным законодательством. 28.02.2018 в апелляционный суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить. Представитель истца по
2-7/45з действие указанной инвестиционной программы продлено на 2012-2013 годы, утверждена надбавка к тарифу на 2011 год (т. 2, л.д. 93,94). Согласно указанной Инвестиционной программе, основными источниками водоснабжения города являются водозаборы Берхомут и Аскен-Куль, Ашкадарский, а также Зирганский водозабор г.Салавата, являющийся источником для 3-х городов – Салават, Стерлитамак, Ишимбай. Дополнительным источником является грунтовый водозабор ЗАО «Акустик». Проблемными характеристиками сети водопровода являются: - Разводящие внутриканальные и уличные сети водоснабжения имеют высокий процент износа (70%-100%). Имеют место непроизводительные потери воды при прорывах трубопроводов (более 10%) и перерывы в водоснабжении потребителей. - Износ и несоответствие насосного оборудования современным требованиям по надежности и электропотреблению. - Ухудшение качества воды вследствие внутреннего загрязнения трубопроводов в период повышения мутности. Общими проблемами отрасли водоснабжения являются: - Ограниченность финансовых средств для современной замены устаревшего оборудования и ремонта сооружений из-за несоответствия действующих тарифов фактическим затратам. - Высокая степень физического износа действующих основных фондов. - Высокие энергозатраты по поставке воды потребителям. -
России от 27.12.2011 N 608) (ред. от 03.12.2016), в представленной истцом формуле отсутствует порядок расчетов, не указаны числовые значения коэффициентов, применяемые нормативы, отсутствует методика расчета определения количества потерь тепловой энергии в тепловых сетях, из чего следует, что приведенная формула не может быть относимым и допустимым доказательством по делу, и не может быть положена в основу расчета стоимости непроизводительных потерь и начисления неустойки по договорам. При отсутствии оснований для начисления истцом задолженности по договору за непроизводительные потери , суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании суммы долга в размере 23 105 руб. 77 коп. и неустойки в размере 3 309 руб. 02 коп. В доказательство отсутствия оснований для взыскания непроизводительных потерь, ответчик представил суду письмо от Предприятия № 58-52/47153 от 06.11.2019, согласно которому истец на основании распоряжения Комитета по энергетике и инженерному обеспечению от 13.09.2017 № 136 обратился в Администрацию Приморского района Санкт-Петербурга, так как на нее возложена обязанность совершать действия
ООО «Сантехсервис» осуществляет техническое обслуживание оборудования общего имущества многоквартирных жилых домов на территории г. Михайловка. При обслуживании оборудования ответчик производит промывку внутренней системы отопления жилого фонда (при выполнении ремонтных работ, замены подводок и т.п.). Врезультате работ, выполняемых ответчиком из системы отопления происходит слив физической воды - теплоносителя истца, о чем сторонами были оформлены двухсторонние акты. Согласно расчету истца количество отпущенной тепловой энергии от слива воды по жилому фонду при выполнении работ ООО «Сантехсервис» ( непроизводительные потери теплоты) за период с 21 ноября 2007г. по 31 марта 2008 г. составило 19,134003 Гкал на сумму 23 739,55 руб. За период с 1 апреля 2008г. по 22 апреля 2008 г. – 1,817016 Гкал на сумму 2 730,58 руб. Всего за период с 21.11.2007г. по 22.04.2008г. – 20,951019 Гкал на сумму 26 470,13 руб. (с учетом НДС). 29.07.2008г. истец направил ответчику претензию о возмещении причиненных убытков в размере 26 470,13 руб., которая оставлена последним
отоплению и горячему водоснабжению (с протоколом согласования разногласий). Согласно пункту 1.1 предметом договора является отпуск АО «ТомскРТС» - энергоснабжающей организацией (ЭСО) и получение управляющей организаций (УО) тепловой энергии и горячей воды с целью оказания потребителям надлежащих услуг по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 40 т. 1). В соответствии с пунктом 6.6 договора от 01.05.2015 управляющая организация оплачивает: а) производительные потери, рассчитанные согласно техническим характеристикам сетей и систем теплопотребления, оформленные соответствующей заявкой в ЭСО; б) непроизводительные потери , зафиксированные 2-х сторонним актом, подписанным представителями ЭСО и УО; в) непроизводительные потери тепловой энергии и сетевой воды, зафиксированные приборами учета при закрытой схеме водоразбора- 1-кратную стоимость сверх тарифной; г) за самовольное включение систем теплопотребления УО обязана оплатить ЭСО 10 000 за каждый выявленный факт; д) тепловую энергию в случае превышения температуры обратной сетевой воды более чем на 5% против расчетного графика режима теплопотребления на основании показаний приборов учета или акта представителя ЭСО; е)
в городском округе Котельники и в городском округе Люберцы Московской области предусматривает размещение объектов транспортно-пересадочного узла, объектов инфраструктуры автомобильного транспорта, объектов общественно-делового назначения. Транспортное обслуживание объектов транспортно-пересадочного узла с прилегающими территориями города Москвы и Московской области осуществляется автомобильным и рельсовым транспортом (линия Московского метрополитена и планируемые пути рельсового скоростного пассажирского транспорта - скоростного трамвая). Создание транспортно-пересадочного узла и перехватывающих парковок позволит разгрузить автомобильные дороги, в полном объеме реализовать преимущества транспорта общего пользования и сократить непроизводительные потери времени в пути. Функциональное предназначение транспортно-пересадочного узла - обеспечение безопасного и комфортного обслуживания пассажиров в местах их пересадок с одного вида транспорта на другой. Таким образом, обоснование требований административного иска сводится к несогласию административного истца с установлением планируемых к строительству линий метро, станций метрополитена и транспортно-пересадочного узла в районе городской округ Котельники, где расположены земельные участки истца. Вместе с тем, установление параметров размещения линейного объекта, транспортно-пересадочного узла не нарушает права собственников земельных участков и
договора, а именно: согласно техническом заданию ширина фундамента должна составлять 0,4м, установленная опалубка рассчитана на устройство монолитной ж/бетонной фундаментной ленты шириной 0,3м. Высота (глубина) фундамента по договору -0,8м, фактически глубина траншеи с опалубкой для заливки монолитной ж/бетонной фундаментной ленты составляет от 0,75м до 0,45м. Деревянная опалубка установлена фрагментарно, что не отвечает требованиям к опалубке по прочности, способности выдерживать нагрузки, возникающие при заливке бетона и его затвердении. Отсутствие герметичности формы опалубки предрасполагает вытекание бетона и непроизводительные потери материала. Песчаная подушка под фундаментную ленту не выполнена, что противоречит техническому заданию и условиям договора. В траншею уложены арматурные каркасы из арматуры диам. 10мм. Отсутствует армирование металлических стоек забора из профильной трубы для усиления их связи с бетоном. Расход арматуры диам. 10мм. Для армирования не соответствует данным технического задания и смете на забор из-за завышения количества в смете (260м). Подрядчиком установлены столбы из стальной профильной трубы поперечным сечением 80х80х3мм (в количестве 6 штук) и
