Несоблюдение сроков внесения вкладов в уставный капитал всеми участниками - гражданское законодательство и судебные прецеденты

увеличения уставного капитала несостоявшимся в случае несоблюдения его участниками установленной Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» процедуры увеличения капитала. Согласно разъяснениям Пленумов Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п.10 Постановления от 09.12.1999 №90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками (третьими лицами), срока созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся. При фактическом внесении участниками и третьими лицами соответствующих вкладов они в этом случае подлежат возврату им в разумный срок. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вопреки доводам жалобы, доказательств, свидетельствующих о внесении ФИО1 дополнительного

уставного капитала, так и участие названных лиц в обществе; невнесение в установленные сроки дополнительных вкладов было направлено соответчиками на причинение вреда ООО «ДорСтройИнжиниринг» и привело к тому, что 27.01.2017 его единственным участником – ООО «Радиострой РТВ» принято решение приступить к процедуре добровольной ликвидации общества, а 21.04.2017 о добровольном банкротстве ООО «ДорСтройИнжиниринг»; истец не оспаривает принятое им же решение от 30.05.2016, а просит применить последствия несоблюдения ответчиками сроков внесения вклада в уставный капитал общества, что не противоречит нормам действующего законодательства; действия истца по выходу из состава участников являются ничтожными, поскольку на момент написания истцом соответствующего заявления, ввиду несостоявшегося увеличения уставного капитала, у ООО «ДорСтройИнжиниринг» не было ни одного участника, что прямо запрещено законодательством; решение о выходе из состава участников ООО «ДорСтройИнжиниринг» было принято под отлагательным условием выплаты истцу номинальной стоимости принадлежащей доли, которая до настоящего времени не произведена; судами не учтено, что представленные дополнительные документы (бухгалтерская справка от 23.05.2017 №15 (исх.),

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", разъяснено, что несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками (третьими лицами), срока созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.02.2014 N 3-П рассмотрен вопрос о правовой неопределенности пункта 1 статьи 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и соответствия его Конституции Российской Федерации в той мере, в какой его положения служат основанием для решения вопроса о возможности признания увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью за счет внесения дополнительных вкладов всеми его участниками состоявшимся в случае, если участники общества, оставшиеся при голосовании в меньшинстве, не внесли дополнительные вклады в установленные законом сроки. Исходя из правовой

общества за счет дополнительных вкладов его участников, а также вкладов третьих лиц, необходимо иметь в виду, что дополнительные вклады участников общества, а также вклады третьих лиц в уставный капитал общества вносятся в порядке и в сроки, установленные статьей 19 Закона. В учредительные документы общества в этих случаях вносятся соответствующие изменения. Несоблюдение сроков внесения вкладов отдельными участниками (третьими лицами), срока созыва общего собрания по утверждению итогов внесения дополнительных вкладов, когда они вносятся всеми участниками, а также срока передачи регистрирующему органу документов, необходимых для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, влечет признание увеличения уставного капитала несостоявшимся. При фактическом внесении участниками и третьими лицами соответствующих вкладов они в этом случае подлежат возврату им в разумный срок. Пунктом 6.3.3. Устава общества в редакции, действующей на момент подачи ФИО5 заявления о вхождении в состав участников общества, предусмотрено, что внесение вкладов третьими лицами должно быть осуществлено не позднее шести месяцев со дня принятия указанных