ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Несоблюдение требования о комплекте товара - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 11-12117/13 от 18.11.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
требования в размере **** рубля 60 копеек, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара из расчета 0,5% суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки в размере **** рублей 78 копеек, компенсации морального вреда в размере **** рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере **** рублей. В основание указал, что 24 сентября 2012 года приобрел у ИП ФИО1 комплект мебели: кровать «Тау2 Д2» стоимостью **** рублей, основание «Прайм 3 Тотал» стоимостью **** рубля, 2 тумбочки «Бремо ЗВ» стоимостью 22980 рублей. Денежные средства в размере **** рублей в качестве предоплаты заплатил в день заключения договора. При заключении договора стороны определили дату передачи ему товара - 25 октября 2012 года. Однако товар был поставлен с просрочкой - 31 октября 2012 года и ненадлежащего качества (несоответствие пазов кровати и основания, что исключало возможность собрать и использовать кровать по назначению). О данном факте он уведомил ИП ФИО1, направив
Апелляционное определение № 33-22132/17 от 13.09.2017 Московского областного суда (Московская область)
последним днем срока на возврат денежных средств согласно претензии от <данные изъяты>) в сумме 993.350-00 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 3.000-00 руб., предусмотренную ст. 308.3 ГК РФ на случай неисполнения вступившего в законную силу решения суда в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения исходя из средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в рублях в сентябре 2016 года, либо большую сумму на усмотрение суда, суммы за фактическое хранение деталей кухни. В обоснование иска ФИО4 ссылался на те обстоятельства, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара № ПБ388 (комплекта кухонной мебели) по условиям которого ответчик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя товар (комплект кухонной мебели и аксессуары), в который входит перечень товаров, указанных в Приложении <данные изъяты>, а истец принял
Апелляционное определение № 2-909/12-33-535 от 03.04.2013 Новгородского областного суда (Новгородская область)
если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Поскольку решение суда оспаривается Управлением только в части снижения размера неустойки и в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу Управления, другими лицами, участвующими в деле, принятое судом по делу решение не оспаривается, предметом проверки судебной коллегии явилось решение суда в оспариваемой Управлением части. В соответствии со ст. 456, 478 и 479 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи и соответствующий его условиям о комплектности, при этом если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров ), то продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно и это обязательство считается исполненным только с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. В силу положений п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом
Решение № 2-261/2017 от 18.04.2017 Керченского городского суда (Республика Крым)
- при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа за нарушение сроков доставки составляет № рублей, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии сост.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная архитектурно-строительная компания «ЭКОСТРОЙ», ФИО2 о защите прав потребителей, удовлетворить. Взыскать с ООО «ПАСК «ЭКОСТРОЙ» в пользу ФИО1 № рублей за комплект товарно-строительных материалов для строительства дома, неустойку за несоблюдение сроков передачи товара и производства работ в размере 2 №, штраф за несоблюдение сроков передачи товара и производства работ в размере № рублей, штраф за