ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-18358 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва17.10.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная промышленная компания «Каскад» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2019 по делу № А60-23740/2018 по иску общества к государственному автономному нетиповому образовательному учреждению Свердловской области «Дворец молодежи» (далее – учреждение) о взыскании 154 580 руб. стоимости выполненных работ по договору от 01.11.2017 № 123ЭА/2017, 1 399 999 руб. 20 коп. неосновательного обогащения (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2019, с учреждения в
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-20810 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва20.11.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Калининградской области нетиповой образовательной организации «Центр развития одаренных детей» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2019 по делу № А21-13764/2018 по заявлению государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Калининградской области нетиповой образовательной организации «Центр развития одаренных детей» о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.10.2018 № 8.2-Пс/0231-0571прпл-2018 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере
общеобразовательной программе, обеспечивающей дополнительную углубленную подготовку по поименованным предметам - среднее (полное) общее образование по основным образовательным программам. В соответствии с лицензией от 30 октября 2013 года № 3471 выданной бессрочно <данные изъяты> имело право на ведение образовательной деятельности по основным образовательным программам по основному общему образованию по образовательной программе основного общего образования и образовательной программе среднего общего образования. В соответствии с лицензией от 10 апреля 2014 года № 3511 выданной бессрочно Государственное бюджетное нетиповое учреждение Республики Мордовия «Республиканский лицей для одаренных детей» имело право на ведение образовательной деятельности по образовательной программе основного общего образования и образовательной программе среднего общего образования. Разрешая спор, и удовлетворяя исковые требования ФИО1 о включении в специальный стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода работы с 20 августа 2013 года по 10 марта 2014 года в должности преподавателя математики в <данные изъяты>, суд первой инстанции исходил из
