пунктами вне их границ. Если проезжая часть улицы разделена бульваром или имеет разделительную полосу, то протяжение такой улицы необходимо считать по ее оси независимо от количества полос движения. 12. По строке 09, в том числе выделяется протяжение только замощенных частей улиц, проспектов, переулков, проездов, а также мостов, путепроводов и виадуков. Замощенной частью улиц следует считать их проезжую часть, покрытую всеми видами покрытия как усовершенствованными, так и неусовершенствованными. 13. По строке 10 из протяжения замощенных улиц выделяется протяженность улиц, проезжая часть которых покрыта усовершенствованными покрытиями . В целях заполнения формы усовершенствованными видами покрытий являются цементно-бетонные, асфальтобетонные и типа асфальтобетона, из щебня и гравия, обработанных органическими и вяжущими материалами. 14. По строке 11 отражается протяженность улиц и проездов в пределах городской черты, обеспеченных на конец отчетного года подземными водостоками. Подземными водостоками <*> следует считать искусственные сооружения (трубопроводы, коллекторы и тому подобное), которые предназначены для отвода выпавших на территорию города атмосферных осадков или
Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства согласно пункту 4 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Согласно материалам дела специалистом ГАТИ 04.07.2019 и 29.07.2019 по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Брянцева, участок 1 (восточнее дома 11, лит. А по ул. Брянцева), территория в границах земельного участка с кадастровым номером №78:10:0005548:32, выявлено административное правонарушение, выразившееся: в нарушении требований к осуществлению мероприятий по содержанию объектов и элементов благоустройства, а именно: неусовершенствованное покрытие имеет просадки, глубокую колейность, выход щебня, отсутствуют фрагменты газонного покрытия; в нарушении требований к уборке объектов благоустройства и эелементов благоустройства, в том числе неосуществление мероприятий по подметанию территории общего пользования с усовершенствованным покрытием, вывозу собранных отходов и смета, мойке и поливке территории общего пользования с усовершенствованным покрытием, своевременной косьбе травы в зонах зеленых насаждений, а именно: складируются железобетонные изделия и бетонный лом, мелкий бытовой мусор, отработанный грунт, не произведен покос травы (протокол осмотра с
а также представил материалы дела об административном правонарушении (отзыв и материалы приобщены к делу). Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: В ходе проведения обследования территории Земельным комитетом Администрации г.Екатеринбурга установлены факты установления ООО «Высота» антенной опоры для размещения линий связи, линейно-кабельного сооружения связи и иных сооружений связи с нарушением благоустройства ( неусовершенствованное покрытие ) без разрешения на производство земляных работ. По данному факту составлен акт от 07.10.2020, а также протокол от 02.11.2020 №04-02-11-20 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена п.1 ст.15 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в виде штрафа, переданные для рассмотрения в Административную комиссию Ленинского района г.Екатеринбурга. По результатам рассмотрения поступивших материалов Административной комиссией Ленинского района г.Екатеринбурга вынесено постановление от 17.11.2020 № 201107505 о признании ООО
10.07.2020) – приобщены к делу. Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, который был представлен в предыдущем судебном заседании, а также представил материалы дела об административном правонарушении (отзыв и материалы приобщены к делу). Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: В ходе проведения обследования территории Земельным комитетом Администрации г.Екатеринбурга установлены факты установления ООО "Эксперт" антенной опоры для размещения линий связи, линейно-кабельного сооружения связи и иных сооружений связи с нарушением благоустройства ( неусовершенствованное покрытие ) без разрешения на производство земляных работ. По данному факту составлен акт от 14.10.2020, а также протокол от 02.11.2020 №09-02-11-20 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена п.1 ст.15 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в виде штрафа, переданные для рассмотрения в Административную комиссию Ленинского района г.Екатеринбурга. По результатам рассмотрения поступивших материалов Административной комиссией Ленинского района г.Екатеринбурга вынесено постановление от 17.11.2020 № 201107535 о признании ООО
№61) – приобщены к делу. Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, который был представлен в предыдущем судебном заседании, а также представил материалы дела об административном правонарушении (отзыв и материалы приобщены к делу). Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: В ходе проведения обследования территории Земельным комитетом Администрации г.Екатеринбурга установлены факты установления ООО «Высота» антенной опоры для размещения линий связи, линейно-кабельного сооружения связи и иных сооружений связи с нарушением благоустройства ( неусовершенствованное покрытие ) без разрешения на производство земляных работ. По данному факту составлен акт от 14.10.2020, а также протокол от 02.11.2020 №02-02-11-20 об административном правонарушении, ответственность за которое установлена п.1 ст.15 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в виде штрафа, переданные для рассмотрения в Административную комиссию Ленинского района г.Екатеринбурга. По результатам рассмотрения поступивших материалов Административной комиссией Ленинского района г.Екатеринбурга вынесено постановление от 17.11.2020 № 201107545 о признании ООО
по п.1 ст. 15 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» виде штрафа в размере 300000 рублей 00 копеек. Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: В ходе проведения обследования территории Земельным комитетом Администрации г.Екатеринбурга установлены факты установления ООО «Высота» антенной опоры для размещения линий связи, линейно-кабельного сооружения связи и иных сооружений связи с нарушением благоустройства ( неусовершенствованное покрытие ) без разрешения на производство земляных работ. По данному факту составлен акт от 30.07.2020 №97, а также протокол от 28.08.2020 №77об административном правонарушении, ответственность за которое установлена п.1 ст.15 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» виде штрафа, переданные доя рассмотрения в Административную комиссию Октябрьского района г.Екатеринбурга. По результатам рассмотрения поступивших материалов Административной комиссией Октябрьского района г.Екатеринбурга 09.09.2020 вынесено постановление №200904346 о признании ООО «Высота» виновным в
ДТП с участием водителя Абзаров С.Н. , управляющего автомобилем «», госномер и автомобиля «», госномер , под управлением водителем П. , принадлежащим на праве собственности Бойко В.В. По факту данного ДТП возбуждено дело об административном правонарушении. Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» составлены протокол осмотра места происшествия, схема места происшествия ДТП, отобраны объяснения участников ДТП. При этом, сотрудниками ГИБДД был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, которым зафиксировано, что проезжая часть дороги имеет неусовершенствованное покрытие со снежным накатом. В силу положений ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории РФ должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Одновременно положения п. п. 1.3, 1.5 и 10.1 ПДД РФ устанавливают определенные требования к поведению участников дорожного движения, в частности, соблюдение рекомендуемой скорости движения,
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что спорный земельный участок, расположенный перед домом истца по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, относится к землям, право собственности на которые не разграничено. Из представленной схемы, подписанной сторонами, фотографий, пояснений сторон, следует, что напротив калитки ворот асфальт имеется, справа от забора расположен участок производства работ, протяженностью 4 метра, по разрешению от , далее – грунт ( неусовершенствованное) покрытие . Согласно представленных документов, на основании разрешений администрации г. Екатеринбурга от , , на спорном участке осуществлялось производство земляных работ. По разрешениям от и работы в зимнем варианте сданы по актам от и от . произведены работы по восстановлению элементов благоустройства и озеленения после ремонта теплотрассы на основании разрешений от и от . Указанные обстоятельства истцом не оспорены, достаточных и достоверных доказательств не качественности произведенного благоустройства не представлено.
инфраструктуры, а также благоустройство территории в части развития улично-дорожной сети. Впоследствии, организации-застройщики сняли с себя социальные обязательства в части строительства и эксплуатации жилья, с передачей права собственности на возведенную малоэтажную застройку жителям, при этом строительство инженерной инфраструктуры и улично-дорожной сети осталось незавершенным. По причине снятия организациями-застройщиками обязательств по завершению строительства инженерной инфраструктуры и улично-дорожной сети, в кв. Листвяг не выполнено строительство автомобильных дорог с усовершенствованным покрытием, тротуаров, инженерных коммуникаций. Дороги в кв. Листвяг имеют неусовершенствованное покрытие , характеризующееся низкой устойчивостью к воздействию нагрузки от транспортных средств, температурных колебаний и атмосферных осадков. Основным недостатком данных дорог является ухудшение их технико-эксплуатационных показателей в осенний и весенний периоды в связи с переувлажнением покрытия. Для улучшения эксплуатационных свойств дорожного полотна необходимо строительство дорог с твердым покрытием. Финансирование на строительство дорог на территории г. Шарыпово из краевого бюджета не поступало. Содержание дорог в кв. Листвяг осуществляется в рамках муниципального контракта на содержание улично-дорожной сети города.
города Рубцовск Алтайского края, частично данная автомобильная дорога проходит по промышленной зоне, частично данная автомобильная дорога оборудована в секторе малоэтажных частных строений. В ходе производства настоящего обследования установлено, что улица Терешковой в городе Рубцовске Алтайского края, относится к улицам группы «Е» (по ГОСТ Р 50597-2017), тип дорожного покрытия проезжей части автомобильной дороги улицы Терешковой, на участке проходящем вдоль промышленной зоны - асфальтобетонный (усовершенствованное) покрытие, участок проходящий по сектору малоэтажных частных строений - грунтовое ( неусовершенствованное) покрытие , ровность покрытия соответствует требованиям национальных стандартов, для такого типа автомобильных дорог. Участок автомобильной дороги улицы Терешковой имеющей усовершенствованное, асфальтобетонное покрытие относится к V категории автомобильных дорог, а участок улицы Терешковой имеющий неусовершенствованное, грунтовое покрытие, с учетом ширины проезжей части улицы Терешковой, которая составляет менее 6 метров, не категорируется поскольку ее параметры ниже 5 категории. Также в ходе обследования установлено, что улица Терешковой в городе Рубцовске Алтайского края, на всем протяжении не оборудована тротуарами,
расположение указанных мест сбора ТКО угрожает безопасности дорожного движения, а также жизни, здоровью и имуществу всех участников дорожного движения. Так, согласно Акту обследования от ***, проведенного по судебному запросу МО МВД России "Рубцовский", было обнаружено следующее, что ..., представляет собой двухполосную автомобильную дорогу, относящуюся к автомобильной дороге общего пользования местного значения, владельцем дороги является Администрация города Рубцовска Алтайского края, тип дорожного покрытия проезжей части данной автомобильной дороги, на всем ее протяжении - грунтовое ( неусовершенствованное покрытие ). В ходе обследования установлено, что на ..., в районе здания , при пересечении с ..., установлен контейнер для сбора твердых коммунальных отходов, данный контейнер установлен в «треугольнике видимости» при пересечении проезжих частей, и ограничивает видимость водителям транспортных средств при выезде с ..., что в свою очередь угрожает безопасности дорожного движения, а также жизни, здоровью и имуществу всех участников дорожного движения. Кроме того, ... представляет собой двухполосную автомобильную дорогу, относящуюся к автомобильной дороге общего
