ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Неустойка по согласованному графику оплаты задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А08-1979/17 от 03.08.2017 АС Белгородской области
или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В силу за нарушение сроков оплаты работ заказчик оплачивает подрядчику неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 10%. Судом установлено, что истцом с учетом положений договора, согласованного календарного графика погашения долга, и его права на формулирование исковых требований правильно определены сумма долга, период просрочки, исходя из начала его течения и количество дней, составляющих период просрочки в соответствии с согласованным графиком, рассчитан размер неустойки. Ответчик арифметическую правильность расчета не оспорил. Работы по акту №114 от 15.08.2016 на сумму 1 693 988, 80 руб. выполнены в рамках договора подряда и дополнительного соглашения к нему № 1 от 17.05.2016, поэтому правила пункта 5.1.3 договора правомерно применены при расчете неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере 193 988, 80 руб. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе
Решение № А17-6146/10 от 06.05.2011 АС Ивановской области
1.731.858,19 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать проценты в сумме 316 064,12 рублей за период с 05.05.2010 года по 05.05.2011 года . Указанный размер неустойки предусмотрен пунктом 4.8 Договора №1 и пунктом 5.8 Договора №2- где предусмотрена ответственность за неоплату выполненных работ в установленные сроки заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В материалах дела имеется подписанный обеими сторонами акт сверки расчетов, кроме того имеется письмо- согласованный между истцом и ответчиком График погашения задолженности ООО «Мастер»перед ООО «Мосэнергомонтаж №1» за выполненные строительно-монтажные работы на объекте «Парогазовая ТЭЦ на базе реконструкции котельной ЗАО «Родниковская энергетическая компания». Указанным графиком, за подписью руководителей истца и ответчика, стороны согласовали следующий порядок оплаты задолженности : -300 000 руб. – август 2010 год, -300 000 руб- сентябрь 20101 год. -300 000 руб. – октябрь 2010 года, -480 574,98 руб. – ноябрь 2010 год -351
Решение № А27-27955/19 от 03.03.2020 АС Кемеровской области
истцом с учетом согласованного сторонами графика погашения задолженности, учитывает частичные оплаты. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Довод ответчика о том, что расчет неустойки по ставке 20% годовых должен производиться до 03.04.2019 не принимается судом, поскольку условие о том, что неустойка подлежит оплате в течение 3 дней после даты оплаты последнего платежа, предусмотренного п. 1 дополнительного соглашения № 2 от 20.12.2018, определяет именно порядок оплаты неустойки и не влияет на согласованный сторонами график оплаты долга. Поскольку неустойка начисляется за просрочку оплаты задолженности за поставленный товар, период ее начисления определяется исходя их графика погашения задолженности, согласно которому последний платеж должен был быть внесен покупателем не позднее 31.03.2019. Пунктом 3 дополнительного соглашения № 2 от 20.12.2018 стороны согласовали, что в случае неисполнения ООО «Разрез «Задубровский Новый» обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения, неустойка в указанном случае будет начислена из расчета 0,1% за каждый день просрочки на сумму остатка задолженности до