платежным поручением № 5 от 19.02.2016г., следовательно, Ответчик нарушил срок оплаты. Четвертый и пятый платеж должен быть произведен до 11.12.2015г. (учитывая, что фактическое присоединение и подписание Акта технологического присоединения состоялось 01.12.2015г.), однако в полном объеме до сих пор не осуществлен. Неустойка, предусмотренная за несоблюдение сроков исполнения обязательств по Договору технологического присоединения рассчитывается исходя из цены Договора. В соответствии с п. 17 Договора и абз. «в» п. 16 Правил технологического присоединения неустойкарассчитывается исходя из общегоразмераплаты за технологическоеприсоединение (что по договору составляет 1 528 100 руб.). Исходя из Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2012 N 2551/12 по делу N А56-66569/2010, договор технологического присоединения является самостоятельным видом гражданско-правового договора. Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло-и энергоснабжения. В частности такие нормы содержатся в статье 26 Федерального
5 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном абзацем порядке за год просрочки. Таким образом, период просрочки обязательств по договору со стороны Ответчика рассчитывается как количество дней = 365. Арбитражным судом Северо-Кавказского округа в постановлении по делу № А32-5447/2021 указано, что правовых оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения работ в рамках договора технологического присоединения за пределами срока действия технических условий не установлено. Истец произвел расчет неустойки за 365 дней по ставке 5% за каждый день на стоимость общегоразмераплаты за осуществление мероприятия по технологическомуприсоединению (550 х 5% за 365 дней) - 10 037 руб. 50 коп. С учетом общего размера платы за осуществление мероприятия по технологическому присоединению размер данной неустойки и применимую ключевую ставку
настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки. Представленными в дело доказательствами подтверждается факт нарушения ООО «Дом – Строй Центр» сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в рамках вышеуказанного договора, в связи с чем у АО «РЭС» возникло право на начисление неустойки. Буквальное толкование содержание положений договора позволяет прийти к выводу, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств неустойкарассчитывается от общегоразмераплаты за технологическоеприсоединение . Принимая во внимание подтвержденный материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, истцом обоснованно применена предусмотренная п/п. «в» п. 16 Правил № 861 мера гражданско-правовой ответственности в виде неустойки, которая также согласована сторонами в договоре (п. 16). По расчету истца сумма неустойки за период с 16.10.2015 по 22.01.2018 составила 11 026 403,51 руб. Вместе с тем, по заявлению ответчика суд применил ст. 333 ГК РФ, приняв во внимание высокий
при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Оценив условия договора № 20.5500.4267.14 по правилам статьи 431 ГК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что из пункта 17 договора буквально следует, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения любых обязательств неустойкарассчитывается от общегоразмераплаты за технологическоеприсоединение . Соответственно, из системного толкования условий договора явствует, что договором предусмотрена ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, которая возникает при нарушении любого из установленного в пункте 11 срока внесения платежа – части платы за технологическое присоединение к электрическим сетям. Положениями ГК РФ и законодательством в сфере энергоснабжения не ограничено право исполнителей по начислению неустойки за нарушение сроков внесения заказчиками промежуточных платежей. Условие о начислении неустойки на промежуточные (плановые, авансовые)