Невозможность представления документов смягчающее обстоятельство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для доказывания которых запрашивались документы. В части вывода о наличии вины ООО «Гастроном», выразившейся в непредставлении базы данных 1С, заявитель отметил, что непредставленные документы было невозможно извлечь из базы 1С, поскольку данные документы в ней отсутствовали. В связи с невозможностью представления большого объема документов, часть из которых не является обязательными с точки зрения бухгалтерского и налогового учета, в частности, товарные накладные, в короткие сроки одним лицом, действовавшим в период проведения проверки от имени общества, привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 126 НК РФ налогоплательщик считает незаконным. Вышеуказанные обстоятельства, по мнению налогоплательщика, свидетельствуют либо об отсутствии вины заявителя в совершении налогового правонарушения, либо являются смягчающими ответственность обстоятельствами , в связи с чем штраф полежит уменьшению на основании ст.ст. 112, 114 НК РФ. Возражая в указанной части против требований заявителя, налоговый орган указал на законность и обоснованность решения в оспариваемой части. Обязанность представлять в налоговые органы документы,

о невозможности представления документов по требованиям от 23.01.2017 № 42527, от 29.03.2017 №44230 в материалах дела не имеется. При этом материалами дела, представленными Инспекцией, подтверждается, что заявитель в срок, определенный абзацем 1 пункта 3 статьи 93 НК РФ, документы по требованиям от 23.01.2017 № 42527, от 29.03.2017 №44230 в налоговый орган не передавал. Доказательств обратного, равно как и обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности по объективным, не зависящим от Ощества причинам исполнить названные требования в установленный срок, заявителем не представлено. Учитывая изложенное, не исполнив требования от 23.01.2017 № 42527, от 29.03.2017 № 44230 в части непредставления 11 документов в установленный абзацем 1 пункта 3. статьи 93 НК РФ срок и не сообщив налоговому органу о невозможности их представления, Общество совершило правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в связи с чем привлечено к ответственности. Инспекцией установлена вина заявителя в совершении правонарушения, размер штрафа наложен с учетом смягчающих вину обстоятельств .

о невозможности представления документов по требованиям от 23.01.2017 № 42527, от 29.03.2017 №44230 в материалах дела не имеется. При этом материалами дела, представленными Инспекцией, подтверждается, что заявитель в срок, определенный абзацем 1 пункта 3 статьи 93 НК РФ, документы по требованиям от 23.01.2017 № 42527, от 29.03.2017 №44230 в налоговый орган не передавал. Доказательств обратного, равно как и обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии возможности по объективным, не зависящим от Общества причинам исполнить названные требования в установленный срок, заявителем не представлено. Учитывая изложенное, не исполнив требования от 23.01.2017 № 42527, от 29.03.2017 № 44230 в части непредставления 11 документов в установленный абзацем 1 пункта 3. статьи 93 НК РФ срок и не сообщив налоговому органу о невозможности их представления, Общество совершило правонарушение, предусмотренное пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в связи с чем привлечено к ответственности. Инспекцией установлена вина заявителя в совершении правонарушения, размер штрафа наложен с учетом смягчающих вину обстоятельств .

инспекции от 31.10.2011, полученному в этот же день руководителем предприятия, срок представления документов истек 22.11.2011. Документы в количестве 39 штук не представлены. Каких – либо уведомлений о невозможности их представления в налоговый орган не направлено. При таких обстоятельствах доводы предприятия о нарушении его прав в связи с представлением в ходе выездной налоговой проверки копий документов по требованиям налогового органа, отклоняются судом как необоснованные. Решение в указанной части законно, обоснованно и требования заявителя по оспариванию данного эпизода удовлетворению не подлежат. Согласно пункту 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом либо налоговым органом, и учитываются ими при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ. Пункт 1 статьи 112 НК РФ закрепляет перечень обстоятельств , смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. Определенный законодателем в указанной норме перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 112 НК РФ

объем истребуемых документов (около 9000 документов) и невозможность их представления в указанные налоговым органом сроки; подача обществом в установленный пунктом 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации заявления о невозможности представления документов в срок; незначительный период просрочки; имеющийся у общества в период с 30.10.2015 по 30.11.2015 на исполнении ряд других требований о представлении документов. Апелляционная коллегия находит изложенную позицию подателя жалобы необоснованной в силу следующего. В соответствии с подпунктом 4 пункта 5 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа обязан выявить обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. Согласно пункту 2 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации одним из обстоятельств , исключающих привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, является отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения. Перечень обстоятельств, исключающих вину лица в совершении налогового правонарушения, содержится в